على الرغم من نجاح أنظمة الحوار العصبي في تحقيق أداء عال في مجلس الإدارة، لا يمكنهم تلبية متطلبات المستخدمين في الممارسة العملية، بسبب ضعف مهارات المنطق. السبب الأساسي هو أن معظم نماذج الحوار العصبي تلتقط فقط المعلومات النحوية والدلية، ولكنها تفشل في
نموذج الاتساق المنطقي بين محفوظات الحوار والاستجابة الناتجة. في الآونة الأخيرة، تم اقتراح مهمة حوار جديدة متعددة الدوران، لتسهيل أبحاث التفكير الحوار. ومع ذلك، هذه المهمة صعبة، لأن هناك اختلافات طفيفة فقط بين الاستجابة غير المنطقية وتاريخ الحوار. كيفية حل هذا التحدي فعال لا يزال يستحق الاستكشاف. تقترح هذه الورقة نموذج مقارنة غرامة (FCM) لمعالجة هذه المشكلة. مستوحاة من سلوك الإنسان في فهم القراءة، يقترح تركيز آلية المقارنة على الاختلافات الجميلة في تمثيل كل مرشح استجابة. على وجه التحديد، يتم مقارنة كل تمثيل مرشح بالسجل بأكمله للحصول على تمثيل تناسق التاريخ. علاوة على ذلك، تعتبر إشارات الاتساق بين كل مرشح وتاريخ مكبر الصوت في قيادة نموذج يفضل مرشحا متسقا منطقيا مع منطق تاريخ المتكلم. أخيرا، يتم توظيف تمثيلات الاتساق أعلاه لإخراج قائمة التصنيفات من ردود المرشحين لتفويض الحوار متعدد الدوران. النتائج التجريبية على مجموعة بيانات الحوار العامة تظهر أن طريقتنا تحصل على درجات أعلى تصنيف من النماذج الأساسية.
تراجع الجملة هي تقنية تكييف مجال بسيطة وقوية.نقوم بإجراء تصنيف النطاق لحساب الحوسبة أوزان مع 1) نموذج اللغة Cross Entropy الفرق 2) شبكة عصبية تشفيرية 3) شبكة توتور العصبية العودية.قارنا هذه الأساليب فيما يتعلق بدقة تصنيف المجال ودراسة توزيع الاحتمالا
ت الخلفية.ثم نقوم بتنفيذ تجارب NMT في السيناريو حيث ليس لدينا فورانيا متوازية في المجال وعلى الفورورا المحدودة في المجال.هنا ونحن نستخدم مصنف المجال للاعتقال جمل كوربوس التدريب خارج المجال.هذا يؤدي إلى تحسينات تصل إلى 2.1 بلو للترجمة الألمانية إلى الإنجليزية.
تعتبر مسألة إيجاد الحل الأمثل لمسألة الارتباط الجزيئي بين المركبات من المسائل
الصعبة. عند حل المسألة باستخدام الخوارزميات التي تتبع النهج الوحيد الهدف تكون
النتائج متغيرة و معقدة. لا يمكن العثور إلاّ على عدد قليل من الأوراق البحثية التي تتناول
هذه
المسألة عن طريق اتباع النهج متعدد الأهداف، كما لم يتم بذل الجهد الكافي لإجراء
مقارنات تجريبية في سبيل توضيح أفضل أداء لأفضل خوارزمية. يكمن هدف هذا البحث
في استخدام مجموعة من خوارزميات الأمثلة متعددة الأهداف و المقارنة بينها لحل مسألة
ارتباط الجزيئات بين المركبات.
تم دراسة التركيب الكيميائي لحليب الأم و مقارنته مع حليب الأبقار في محافظة حمص
- إن قيمة المادة الصلبة الكلية في حليب الأبقار (12.26 ± 1.2%) مساوية تقريبا لمحتوى حليب الأم من المادة الصلبة الكلية (12.11 ± 0.09%).
- بلغ محتوى حليب الام من العناصر ال
معدنية (02% ±001%)في حين أن محتوى الأبقار(0.71 ± 0.14%)
- بالنسبة لقيمة المادة الدسمة في حليب الأم (3.5 ± 0.02%)تتساوى تقريبا مع محتوى حليب الأبقار من المادة الدسمة(3.4 ± 0.05%).
- محتوى حليب الأبقار من المادة البروتينية يعادل(2.92 ± 0.019%) في حين محتوى حليب الأم يعادل( 1.25 ± 0.009%)
إن قيمة الكالسيوم في حليب الأم (32 ± 4.3 mg)أقل بكثير من قيمة الكالسيوم في حليب الأبقار(118 ± 8.2 Mg/ kg).
تُشكِّلُ معرفةُ الحركات في اللغة العبرية إحدى أهم العوائق التي يعاني منها دارسو اللغة العبرية؛ و ذلك بسبب تشعُّبِهَا قياساً بنظيراتها في اللغة العربية، و قد عملتُ، جاهداً، في بحثي هذا على تقريبها، قدْر المستطاع إلى ذهن المتلقي العربي، و ذلك من خلال ا
لمقارنة بينها و بين نظيراتها في اللغة العربية، و قد تبيَّن لنا من خلال البحث أنَّ أغلب الحركات العبرية لها ما يماثلها في اللغة العربية، غير أنَّ اللغويين العرب لم يخصِّصوا حركةً مستقلةً للإمالة أو الضم المفتوح أو الكسر المُمَال،... كما فعل اللغويون العبريون، الأمر الذي يوحي للدارس، غير المتعمق، بأنَّ عددَ رموزِ الحركات العبرية أكثر من العربية.
هدف هذا البحث إلى إظهار أهمية المشاركة في اختبارات المقارنة البينية، التي تعد من الوسائل المهمة المستخدمة في ضبط جودة نتائج الاختبار و تقييم مستوى أداء المخبر، كما أنها تساعد الزبون و السلطات التشريعية على انتقاء المخبر الكفء.
وصف هذا البحث كيفية اس
تخدام برامج المقارنات البينية و تنظيمها، و كيفية التحليل الإحصائي لنتائج الاختبارات. و تضمن دراسة عملية لتقييم أداء مخابر المنشآت الصناعية النسيجية السورية العامة عن طريق توزيع عينات على المخابر المشاركة في البرنامج في الوقت نفسه من أجل تحليلها، و من ثم جمعت نتائج الاختبارات و عولِجت بطريقة علمية تمكن الباحثين من تحديد
نقاط الضعف في أداء المخابر، و من ثَم زودت بتغذية راجعة و نصائح تقنية تساعد على تحديد مشكلات القياس و تقييم الطريقة و الجهاز المستخدم، كما قَدم توصيات و مقترحات من شأنها إذا ما تم العمل بموجبها أن تساعد على تجاوز نقاط الضعف الموجودة في مخابرنا.
تتمثل أسس المقارنة بشكل رئيسي في مقارنة الضياعات الحقلية و المقنن المائي الصافي، فضلاً عن مقارنة أهم المؤشرات الاقتصادية و هي: رأس المال الموظف و رأس المال الاستثماري.
من خلال مقارنة الضياعات الحقلية و المقنن المائي الصافي يتبين أن طريقة الري بالتنق
يط تتقدم على طريقة الري بالرش تليهما طريقة الري السطحي (الري بالأثلام)، أما من ناحية مقارنة الكلفة التأسيسية و رأس المال الاستثماري فإن الري بالرش يتقدم على الري بالتنقيط يليهما الري السطحي (الري بالأثلام).
فإذا أخذنا بالحسبان التركيب المحصولي للمنطقة، إِذ تبلغ نسبة محصول القمح وفقاً للدورة الزراعية ( 56.24 %) الذي يتعذر ريه بالتنقيط، فضلاً عن ضرورة تشكيل تيار مائي غاسل معاكس للتيار المائي الصاعد بالخاصة الشعرية نتيجة قرب المياه
الجوفية المالحة، فإننا نجد طريقة الري بالرش هي الطريقة المثلى لهذه المنطقة.
