Do you want to publish a course? Click here

رقابة القضاء الإداري على التحكيم في منازعات العقود الإدارية

986   3   1   0.0 ( 0 )
 Publication date 2013
  fields Law
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

No English abstract


Artificial intelligence review:
Research summary
تتناول هذه الدراسة آلية الرقابة القضائية التي يمارسها القضاء الإداري في الجمهورية العربية السورية على التحكيم في منازعات العقود الإدارية. تبدأ الدراسة من صك التحكيم وتنتهي بإكساء الحكم التحكيمي صيغة التنفيذ، مع التركيز على دور الرقابة القضائية في كل مرحلة من هذه المراحل. تستعرض الدراسة القوانين والاجتهادات القضائية السورية، وتستعين بالقوانين المقارنة في مصر والأردن عند الحاجة. تهدف الدراسة إلى تحليل دور الرقابة القضائية في ضمان تحقيق العدالة والسرعة في حل النزاعات الإدارية، وتحديد مدى تأثير هذه الرقابة على فعالية التحكيم كبديل للقضاء الرسمي. كما تتناول الدراسة تأثير النظام العام على التحكيم، وكيفية تفاعل القضاء الإداري مع هذا المفهوم في سياق التحكيم الإداري. تنتهي الدراسة بتقديم مجموعة من النتائج والمقترحات لتحسين آلية الرقابة القضائية على التحكيم في منازعات العقود الإدارية في سوريا.
Critical review
تُعد هذه الدراسة شاملة ومفصلة في تناولها لموضوع الرقابة القضائية على التحكيم في منازعات العقود الإدارية في سوريا. ومع ذلك، يمكن الإشارة إلى بعض النقاط التي قد تحتاج إلى مزيد من التوضيح أو النقد. أولاً، الدراسة تعتمد بشكل كبير على القوانين والاجتهادات القضائية السورية، وقد يكون من المفيد تضمين مزيد من الأمثلة العملية من دول أخرى لتقديم منظور أوسع. ثانياً، بينما تُظهر الدراسة أهمية الرقابة القضائية، فإنها قد لا تعطي اهتماماً كافياً للآثار السلبية المحتملة لهذه الرقابة على سرعة وفعالية التحكيم. ثالثاً، قد يكون من المفيد تقديم تحليل أعمق لكيفية تفاعل النظام العام مع التحكيم في السياقات الدولية، وليس فقط من منظور القوانين السورية. وأخيراً، يمكن تحسين الدراسة من خلال تقديم توصيات أكثر تحديداً وقابلة للتنفيذ لتحسين آلية الرقابة القضائية على التحكيم في سوريا.
Questions related to the research
  1. ما هي المراحل التي تغطيها الرقابة القضائية على التحكيم في منازعات العقود الإدارية في سوريا؟

    تغطي الرقابة القضائية على التحكيم في منازعات العقود الإدارية في سوريا جميع المراحل بدءاً من صك التحكيم وانتهاءً بإكساء الحكم التحكيمي صيغة التنفيذ.

  2. كيف يتفاعل القضاء الإداري السوري مع مفهوم النظام العام في سياق التحكيم؟

    يتفاعل القضاء الإداري السوري مع مفهوم النظام العام من خلال التأكد من أن الحكم التحكيمي لا يخالف النظام العام في الجمهورية العربية السورية، ويعتبر ذلك شرطاً أساسياً لإكساء الحكم صيغة التنفيذ.

  3. ما هي التحديات التي تواجهها آلية الرقابة القضائية على التحكيم في سوريا؟

    تشمل التحديات طول الفترة الزمنية للحصول على الإجازة، تدني القيمة المالية المحددة في القوانين، والتأرجح في المواقف القضائية بشأن بعض النصوص القانونية.

  4. ما هي المقترحات التي تقدمها الدراسة لتحسين آلية الرقابة القضائية على التحكيم في سوريا؟

    تتضمن المقترحات إقرار قانون خاص بالتحكيم في منازعات العقود الإدارية، تعديل نصوص قانونية لتوضيح الأثر المترتب على إعمال شرط التحكيم، وتفعيل الرقابة القضائية غير المباشرة عند إكساء الحكم صيغة التنفيذ.


References used
قانون التحكيم المصري رقم 27 لعام 1994م
rate research

Read More

In this research, we will define competent administrative judiciary for control on decision of penal cancellation of administrative contract (at first) and clarifying span of control (at second), until reaching to define of what administrative judiciary has powers against decision of penal cancellation of contract in case of its illegality (at third).
The trend of taking the dual judiciary system and the emergence of the administrative judiciary ، specialist to look at the administrative disputes، did not prevent the normal judiciary to exercise its role in the protection and preservation of the principle of legality and its control over the illegal resolutions and such limited control over the control of abstinence preclude the contribution of the normal judiciary in the application of illegal text ، and the late application of the legal text and justice .
Electronic arbitration and its electronic decisions are considered to be the most modern means of resolving disputes arising from electronic business transactions, and since the electronic arbitration decision issued by the electronic arbitral tr ibunal is done electronically both in terms of writing or signing. The majority of the legislations of the various countries of the world lack it and the obligation of the losing party in this decision to implement its obligation by judicial means or by alternative means has not This is the subject of our research, which we have been forced to distribute to two sections, the first of which dealt with the nature of electronic arbitration decisions and our second release to ensure the effectiveness of the electronic arbitration decision. We finished the research by concluding the subject.
إن تمتع الإنسان بمحاكمة عادلة هو من الحقوق الأساسية التي تكفلها الدساتير و تنظمها التشريعات، سواء من حيث المساواة بينهم أمام مرفق القضاء، أو من حيث تمكين الأفراد من الدفاع عن أنفسهم بشكل كامل، أو حقهم بمتابعة النزاع و الطعن و الاعتراض بأحكام القضاء لدى المراجع القضائية العليا. يمثل قانون محكمة العدل العليا رقم 12 لسنة 1992 الأساس التشريعي لتنظيم القضاء الإداري في الأردن.
The administrative judiciary is specialized with halting the implementation of the defected administration resolutions with unlawfulness to provide protection for people who are subject to these resolutions. However such protection requires the av ailability of several conditions which are required by the administrative judiciary lest prohibiting any abuse in halting the implementation of the administration resolutions, or disabling them without reasonable cause. As this research will introduce and discuss the concept of these conditions and their influence on halting the implementation.

suggested questions

comments
Fetching comments Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا