Subscribe to the gold package and get unlimited access to Shamra Academy
Register a new userA simulation study of deficit irrigation effect on cotton crop and evaluation of some irrigation management alternatives using CropWat
دراسة محاكاة تأثير الري الناقص في محصول القطن و تقييم بعض البدائل لإدارة الري باستعمال البرنامج CropWat
2089
2 41
0
(
0
)
Created by
Shamra Editor
Ask ChatGPT about the research
تزداد أهمية التنبؤ باستجابة إنتاجية المحاصيل المختلفة لمستوى الري لدوره في تحديد معدل الـري الأمثل في ظروف محدودية توافر المياه، و بغية الاستمرار في الإنتاج و تحقيق الريعية العالية. أُجريت هذه الدراسة بهدف تقييم قدرة البرنامج CropWat على التنبؤ بتأثير الري الناقص فـي محـصول القطـن و لإيجاد بعض الخيارات البديلة لري محصول القطن. جمعت بيانات إنتاجية المحصول و استهلاكه المـائي من التجارب الحقلية لثلاثة مواسم متتالية (2007 – 2009) لتقييم مدى استجابة محصول القطن المروي بالتنقيط للري الناقص (DI).
Predicting crop yield response to irrigation level is increasingly important to optimize irrigation under limited available water and for enhancing sustainability and profitable production. This study was carried out to evaluate the performance of CropWat model in predicting deficit irrigation effect on cotton crop, and to explore some alternatives for cotton irrigation. Crop yield and water use data were collected from a 3-yr (2007-2009) field experiment to assess the response of drip-irrigated cotton to deficit irrigation (DI).
Artificial intelligence review:
Research summary
تزداد أهمية التنبؤ باستجابة المحاصيل المختلفة لمستوى الري لدوره في تحديد معدل الري الأمثل في ظروف محدودية توافر المياه، ويهدف البحث إلى تقييم قدرة البرنامج CropWat على التنبؤ بتأثير الري الناقص في محصول القطن وإيجاد بعض الخيارات البديلة لري المحصول. جمعت بيانات إنتاجية المحصول واستهلاكه المائي من التجارب الحقلية لثلاثة مواسم متتالية (2007 - 2009) لتقييم مدى استجابة محصول القطن المروي بالتنقيط للري الناقص (DI). تضمنت التجربة أربع معاملات ري (FI, DI80, DI65, DI50) موافقة لمستويات الري 100%، 80%، 65%، 50% من الاستهلاك المائي الموسمي (ETc) المحسوب في المعاملة المروية رياً كاملاً. أظهرت النتائج أن إنتاجية محصول القطن انخفضت مع انخفاض كمية المياه المضافة، حيث سجلت الإنتاجية الأعلى (5086 كغ/هكتار) في المعاملة FI، بينما سجلت الإنتاجية الأدنى (2820 كغ/هكتار) في المعاملة DI50. كان متوسط الاستهلاك المائي لمحصول القطن 772 مم في المعاملة FI وانخفض إلى 451 مم في المعاملة DI50. كانت نتائج البرنامج المتوقعة للإنتاجية قريبة من القيم المقيسة في معاملات الري المختلفة. أظهرت المقارنة بين نتائج البرنامج لبعض البدائل لري محصول القطن في ظروف منطقة الدراسة الجافة أن ري محصول القطن حين استنزافه 100% من الماء المتاح بسهولة (RAM) هو الحل الأنسب، حيث كانت كمية مياه الري اللازمة 719 مم دون أي انخفاض في الإنتاجية.
Critical review
تقدم الدراسة فهماً شاملاً لتأثير الري الناقص على محصول القطن باستخدام البرنامج CropWat، ولكن هناك بعض النقاط التي يمكن تحسينها. أولاً، قد يكون من المفيد توسيع نطاق الدراسة لتشمل محاصيل أخرى وتطبيقات مختلفة للري الناقص، مما يعزز من شمولية النتائج. ثانياً، يمكن تحسين دقة التنبؤات من خلال جمع بيانات من مواقع مختلفة ذات ظروف مناخية وتربوية متنوعة. ثالثاً، يجب أن تأخذ الدراسة في الاعتبار العوامل الاقتصادية والتكاليف المرتبطة بتطبيق تقنيات الري المختلفة، مما يساعد في تقديم توصيات أكثر شمولية للمزارعين وصناع القرار. أخيراً، يمكن تعزيز الدراسة من خلال إجراء تجارب ميدانية إضافية للتحقق من نتائج البرنامج في ظروف واقعية مختلفة.
Questions related to the research
-
ما هو الهدف الرئيسي من الدراسة؟
الهدف الرئيسي من الدراسة هو تقييم قدرة البرنامج CropWat على التنبؤ بتأثير الري الناقص في محصول القطن وإيجاد بعض الخيارات البديلة لري المحصول.
-
ما هي المعاملات الري التي تم استخدامها في الدراسة؟
تضمنت الدراسة أربع معاملات ري: FI (100% من الاستهلاك المائي الموسمي)، DI80 (80% من الاستهلاك المائي الموسمي)، DI65 (65% من الاستهلاك المائي الموسمي)، DI50 (50% من الاستهلاك المائي الموسمي).
-
ما هي النتائج الرئيسية للدراسة فيما يتعلق بإنتاجية محصول القطن؟
أظهرت النتائج أن إنتاجية محصول القطن انخفضت مع انخفاض كمية المياه المضافة، حيث سجلت الإنتاجية الأعلى (5086 كغ/هكتار) في المعاملة FI، بينما سجلت الإنتاجية الأدنى (2820 كغ/هكتار) في المعاملة DI50.
-
ما هو الخيار الأنسب لري محصول القطن في ظروف منطقة الدراسة الجافة وفقاً للبرنامج CropWat؟
الخيار الأنسب هو ري محصول القطن حين استنزافه 100% من الماء المتاح بسهولة (RAM)، حيث كانت كمية مياه الري اللازمة 719 مم دون أي انخفاض في الإنتاجية.
References used
Aujla, M. S., H. S. Thind, G. S. Buttar. (2005). Cotton yield and water use efficiency at various levels of water and N through drip irrigation under two methods of planting. Agric. Water Manag., 71: 167-179
Aujla, M. S., H. S. Thind, G. S. Buttar. (2008). Response of normally sown and paired sown cotton to various quantities of water applied through drip system. Irrig. Sci., 26: 357-366
Basal, H., N. Dagdelen, A. Unay, E. Yilmaz. (2009). Effects of deficit drip irrigation on cotton (Gossypium hirsutum L.) yield and fibre quality. J. Agron. Crop Sci., 195: 19-29
rate research
Read More
This study was carried out to compare the performance of the FAO
AquaCrop and CropWat models in simulating the effects of deficit irrigation on
cotton crop. The models were calibrated using data from the 2007 growing
season of a field study conduc
ted to assess deficit irrigation effects on cotton,
whereas the models were validated by comparing their outputs for yield and
water use (ETc) with the measured values of the two variables in the 2008 and
2009. The relationship between measured and predicted values of yield and
ETc revealed that the AquaCrop was better than CropWat in predicting water
stress impact on yield and ETc. The linear regression equation for AquaCrop
had a small intercept and its slope was very close to unity. The index of
agreement (d) was close to one for both models, except its value for ETc in the
2009 year. Both models could reproduce the general trend of the changes in soil
water content in the different irrigation levels. Accordingly, the use of
AquaCrop instead of CropWat should be encouraged for management and
planning of irrigation, since it is a practitioner type model keeps a good balance
between output accuracy and simplicity.
This study was carried out on a 17 years Vineyard (Helwani,
Betamooni. Cvs) when the study started. Two deficit irrigation
treatments were studied (%88, 60%), in addition to the control (full irrigation), and each treatment included three replicati
ons. Drip irrigation technique was applied (one irrigation line for each tree line, and eight drippers for each tree). Fruit yield and sugar
percentage were observed under different water treatments.
The present investigation was carried out at the Agricultural Scientific
Research Center in Swieda to study the effect of deficit irrigation on the growth
of four apple seedlings rootstocks genotypes and to estimate their ability to
drought tolera
nce particularly in light of the lack of water sources and no rain.
Two irrigation levels: 100% (control) and 75% of water requirements were
applied. The shoot length, leaves number, leaves area, the distribution of the
roots in soil, the depth of irrigation water in the soil and the consumption of
water in each level were measured. Results showed that irrigation with 75% of
field capacity on studied genotypes caused reduction of shoots length, decline of
leaves number and area and the depth of root comparing with the control.
There were significant differences between studied genotypes in terms of vigor
where the genotypes C and S2 were superior than A and B.
A field experiment was carried out in Hout research station- Agriculture research center in
Swaida – General Commission For Scientific Research Agricultural during the growing
season of 2015-2016 to study the effect of different levels of deficit i
rrigation with
different levels of town refuse compost (TRC)on some morphological parameters and the
productivity of lettuce and compare it with the common mineral fertilizers.
The experiment was designed as a split block design with three levels of irrigation, each
level has four fertilizing treatments and control with three replicates.
The research has studied the plant height (H), the number of its leaves (N) ,the leaf area
(LAL), the plant's leaves area (LAP), the leaves area index (LAI), in addition to the lettuce
head's fresh weight and the total productivity of the planted area.
The irrigation and fertilizing interaction results indicate to the obvious positive effect of
the organic additions on the productivity parameters and the efficiency of deficit irrigation,
and the significant superiority of T11 treatment in all of the measured parameters in
compare with the other treatments with an increased final yield of %169 comparing with
T15 and % 428 comparing with T35.
The results also indicate to the possibility of saving %25 of the consumed amount of
irrigation water by using TRC instead of mineral fertilizer , and reveal that the organicmineral
combination achieved a better yield with percentages of ( 29- 44 – 53 )%
comparing with single mineral fertilizer in the three studied irrigation levels (T1-T2-T3)
respectively.
These results give the farmer a wide range of possibilities to choose what suits his
available productivity needs , and a clear idea about the expected yield according to the
chosen treatment.
This experiment was conducted during ١٩٩٦-١٩٩٨ to ivestigate study the
effect of using different types of irrigation water on some soil properties and its
cotton, corn and wheat productivity under the agroclimatic conditions of Deir
Ezzor.
Log in to be able to interact and post comments
comments
Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
