Do you want to publish a course? Click here

The concept of Argumentation for Aristotle

مفهوم الحجاج عند أرسطو

6887   10   93   0 ( 0 )
 Publication date 2018
  fields Arabic
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

Studies and research about rhetoric have varied concerning the definition of rhetoric, but most of them look at rhetoric from on side only. Rhetoric was classified as being a kind of research concerned with the art of persuasion in its techniques, means and components. But it is certain that the political and social conditions of the greak life, led these philosophical studies and linguistic research especially, rhetoric. This made Aristotle divide rhetoric into three sections. The research delt with two main titles, the first one was Rhetoric according to Aristotle. It combines between mans ability to speak and express on one hand becavse man is a speaker and expressor who naturally looks for persuasion. In his speech, he tries to convince as many people as possible. To do this, he uses many instinctive means. Aristotle was concerned with rhetoric due to its mental and psychological sides. He tried to find a kind of balance between the means of persuasion and means of influence. He made convincing help infuencing. He diffentiated between kinds of proofs, the made proofs and the non made proofs. The other ones were the base of the rhetoric structure for Aristotle. The argumentative linguistic text is different from other texts that it builds an interactive structure based on some means that aim to persuade and affect the recipient.


Artificial intelligence review:
Research summary
تتناول هذه الدراسة مفهوم الحجاج عند أرسطو، حيث تركز على تعريف البلاغة وتصنيفها كفن للإقناع من خلال تقنياتها ووسائلها. توضح الدراسة أن الظروف السياسية والاجتماعية في اليونان القديمة كانت دافعاً لأرسطو لتطوير نظرياته في البلاغة وتصنيفها إلى ثلاثة أنواع. يتناول البحث محورين رئيسيين: الأول هو الخطابة عند أرسطو التي تربط بين الكلام والإقناع، حيث يعتبر الإنسان كائناً يبحث بطبيعته عن الإقناع. أرسطو حاول الموازنة بين وسائل الإقناع ووسائل التأثير، مميزاً بين نوعين من الأدلة: الأدلة المصنوعة والأدلة غير المصنوعة. المحور الثاني يتناول أسس البناء الخطابي عند أرسطو، حيث يبنى النص الحجاجي بشكل تفاعلي يستخدم أدوات ووسائل تهدف إلى إقناع المتلقي. البحث يعتمد على المنهج الوصفي التحليلي ويستفيد من مناهج أخرى لدراسة القضية المطروحة، ويخلص إلى أن أرسطو يعتبر مرجعاً رئيسياً في مجال الحجاج، حيث ربط بين الكلام والتعبير عند الإنسان وبين الإقناع، مميزاً بين الأدلة المصنوعة وغير المصنوعة، ومؤكداً على أهمية التوازن بين وسائل الإقناع والتأثير.
Critical review
تعتبر هذه الدراسة إضافة قيمة للمكتبة العربية في مجال البلاغة والحجاج، حيث تسلط الضوء على مفاهيم أرسطو وتطبيقاتها. ومع ذلك، يمكن توجيه بعض النقد البناء للدراسة. أولاً، كان من الممكن أن تكون الدراسة أكثر شمولاً إذا تناولت تأثيرات نظريات أرسطو على البلاغة الحديثة وكيفية تطبيقها في السياقات الحالية. ثانياً، كان من الممكن توضيح بعض المصطلحات الفلسفية والبلاغية بشكل أكثر دقة لتجنب اللبس. وأخيراً، يمكن أن تكون الدراسة أكثر تفاعلية إذا تضمنت أمثلة عملية توضح كيفية تطبيق نظريات أرسطو في الخطابة المعاصرة. بشكل عام، الدراسة تعتبر مرجعاً مهماً لكنها تحتاج إلى بعض التحسينات لتكون أكثر شمولاً وتطبيقية.
Questions related to the research
  1. ما هي الأنواع الثلاثة للخطابة عند أرسطو؟

    أرسطو صنف الخطابة إلى ثلاثة أنواع: الاستشارية، القضائية، والقيمية.

  2. ما الفرق بين الأدلة المصنوعة والأدلة غير المصنوعة عند أرسطو؟

    الأدلة المصنوعة هي التي يمكن جمعها وتصنيعها من قبل المتحدث، بينما الأدلة غير المصنوعة هي التي لا يمكن التحكم فيها مثل الشهود والاتفاقات المكتوبة.

  3. ما هي أهمية التوازن بين وسائل الإقناع ووسائل التأثير عند أرسطو؟

    أرسطو أكد على أهمية التوازن بين وسائل الإقناع ووسائل التأثير لأن الأولى تساعد في تحقيق الثانية، مما يجعل الخطاب أكثر فعالية في إقناع المتلقي.

  4. كيف يختلف النص الحجاجي عن النصوص الأخرى وفقاً لأرسطو؟

    النص الحجاجي يختلف عن النصوص الأخرى بأنه يبنى بشكل تفاعلي ويستخدم أدوات ووسائل تهدف إلى إقناع المتلقي، بينما النصوص الأخرى قد لا تهدف إلى الإقناع بشكل مباشر.


References used
ابن رشد . تلخيص الخطابة. تحقيق: بدوي, عبد الرحمن. بيروت. دار القلم. (د.ت). عدد الصفحات 340.
أ عراب, حبيب. الحجاج و الاستدلال الحجاجي . مجلة عالم الفكر. يوليو. ( 2001 ).
عبد المجيد, جميل. البلاغة و الاتِّصال. دار غريب للطِّباعة و النّشر و التّوزيع. مصر. ( 2002 ). عدد الصفحات 195
rate research

Read More

تضمن كتاب السياسة عند أرسطو معظم أفكاره السياسية , فقد بنى فكره و تحليليه على النطاق المحدد لدولة المدينة . و قد وصف المواطن فيها مؤكداً ضرورة إيجاد توازن بين الحرية و السلطة في المدينة الدولة ، و عالج فكرة السيادة في الدولة و اقترب من مبدأ فصل السل طات مع تحليله الواقعي للحكومات القائمة, و توضيحه للقوانين التي تحكم الظواهر السياسية، و تعرضه للثورات كظاهرة عامة يمكن أن تتحقق في أيّ مجتمع و في أيّ نظام سياسي مع ضرورة التفرقة بين الثورة و المشاكل السياسية الصغيرة و الانتفاضات السياسية البسيطة التي تمرّ عَرضاً، و إعطائه مُرشداً لكيفية التغلب على إمكانية قيامها, مع تناوله لاتجاهات الحكومات المختلفة . و تجدر الإشارة إلى أن السياسة النظرية التي صاغتها عبقرية أرسطو مازالت إلى يومنا هذا تعاني من المشكلات نفسها التي عانتها من أول دورٍ من أدوارها.
The study of the ethical issue in the Aristotelian attitude and Averroes one is the aim of this research. It also studies and analyzes the point of view of each one of them in three fields which are: • The originality of ethics and its field • Th e virtue theory • Virtues varieties and arrangements According to our dealing with this case, we work on specifying the degree of similarities and differences between the two philosophers. We try to show the Aristotelian moral effect in the Islamic_ Arab intellectual space represented by Averroes whose understanding of Aristotelian ethics in the process of reading and analyzing Plato Republic. In the light of the above, we have the right to ask whether Averroes has an independent ethical theory or he followed the approach of his predecessors, especially Aristotle in his similarity with his ethical issue.
We try through this research to focus on a basic and important issue, which is movement according to Ibn Sina, as we deal in it with his definition of movement, in which he was not limited to the ideas of force and action, but looked at it from anoth er angle, explaining the most important matters that movement requires and is related to, and we try to show the difference Between movement and change so that we can identify the most important categories in which movement occurs without the other ten categories and their connection to the place, and we try to show Ibn Sina’s position on movement in itself in terms of its unity, its abundance, its measures and its contradiction, and how he responded to all the objections related to movement and its provisions.
The importance of this research is that it is one of the rare researches that touch on the philosophy of science at the French philosopher Gaston Bachler, And the role played by this philosopher in the development of the science of epistemology thr ough the epistemological concepts that he introduced to this science, Such as the concept of epistemological obstacle and the concept of epistemological estrangement in addition to the concept of temporal regression and the relationship of these concepts with each other, which contributed to the enrichment of the epistemology and its evolution.
Human societies suffered from worsening manifestations of intolerance and violence and intolerance, Creating an imbalance in the foundations and principles and values ​​that govern the relationship of the other so remove him intellectually and politi cally, religiously and humanly ….. The absence of tolerance lead to rule mentality of prohibition and criminalization. Conversely acquired the concept of tolerance many different meanings, and reflected a variety of images across different forms of human consciousness, Tolerance is no longer confined to the sectarian and religious side, but extended to the political, legal social side , Ethnic ....... ,These issues combined kick philosophers to raise a number of issues and issues relating to tolerance. Philosophy was one of the most fields of knowledge which has worked to entrench in the human mind. .As the need for today - as in many periods of human history - To breathe life into the lofty human values ​​and fertilized and dissemination, It may be appropriate to scrutinize the concept in terms of the philosophy of tolerance, Considering that philosophy is that test center where concepts and vital area to enrich and give them strength, impact strength in thought and behavior. Tolerance is hoped wagered not only a virtue but a necessity and existential social, cultural and political need. And in order to fortify the reality in front of all the risks of dogmatism and bigotry that can take us and targeting our existence and our gains and our aspirations.
comments
Fetching comments Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا