Do you want to publish a course? Click here

Method of Linguistic Research approach between AL-AKHFASH and AL-FARRAA in Quranic meaning

منهج البحث اللغوي عند الأخفش و الفرّاء في معاني القرآن

1262   0   24   0 ( 0 )
 Publication date 2018
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

This research attempts to reveal the methodology of Linguistic research between two great and contemporary scientist, one of which belongs to the Visual School، which is the shy I b n masَ a da، the moth important of the linguists of his time, and al- farraa understand people of ku fa in Arabic after AL-ksaie. This research shows the foundation of Quranic studies and the methodology of research during the second and third centuries AH, and thus wecan conclude that contents of these books is a language related to reading and dialects and the issues of grammatical، morphological and interpretive.


Artificial intelligence review:
Research summary
يحاول هذا البحث الكشف عن منهج البحث اللغوي بين عالمين كبيرين متعاصرين، الأخفش سعيد بن مسعدة من المدرسة البصرية، وأبو زكريا الفراء من المدرسة الكوفية. يوضح البحث أسس الدراسات القرآنية ومنهجية البحث فيها خلال القرنين الثاني والثالث الهجريين، حيث تُعنى هذه الكتب بالقراءات واللهجات والمسائل النحوية والصرفية والتفسيرية. يتناول البحث منهجية كل من الأخفش والفراء في تفسير معاني القرآن، ويستعرض آراءهما النحوية واللغوية، ويبين كيفية استخدامهما للقراءات القرآنية كمصدر للاستشهاد. كما يسلط الضوء على أهمية هذه الدراسات في نشأة وتطور النحو العربي والبلاغة، ويستعرض بعض الظواهر الصوتية والصرفية التي تناولها الأخفش في كتابه "معاني القرآن". يخلص البحث إلى أن الفروق بين منهجية الأخفش والفراء ليست جوهرية، وإنما تكمن في طريقة استخدامهما للسماع والقياس في البحث اللغوي والنحوي.
Critical review
دراسة نقدية: يُعتبر هذا البحث إضافة قيمة إلى الدراسات اللغوية والنحوية، إلا أنه يمكن توجيه بعض الملاحظات النقدية. أولاً، كان من الأفضل أن يتناول البحث بشكل أعمق تأثيرات السياق التاريخي والاجتماعي على منهجية الأخفش والفراء. ثانياً، على الرغم من التركيز على القراءات القرآنية، إلا أن البحث لم يوضح بشكل كافٍ كيف أثرت هذه القراءات على تطور النحو العربي بشكل عام. ثالثاً، كان من الممكن أن يُعزز البحث بمزيد من الأمثلة العملية لتوضيح الفروق بين منهجية الأخفش والفراء بشكل أوضح. في المجمل، البحث جيد ومفيد، لكنه يحتاج إلى بعض التحسينات في بعض الجوانب التفصيلية.
Questions related to the research
  1. ما هي أهمية البحث في منهجية الأخفش والفراء في معاني القرآن؟

    تظهر أهمية البحث في الكشف عن منهج البحث اللغوي في معاني القرآن بين عالمين متعاصرين، مما يساعد في توثيق الآراء النحوية واللغوية التي نسبت إليهما وفهم تأثيرهما على تطور النحو العربي.

  2. ما هي المنهجية التي اعتمدها الباحث في هذا البحث؟

    اعتمد الباحث على المنهج الوصفي، حيث حاول تجميع آراء كل من الأخفش والفراء واتجاهاتهما المنهجية، وموقفهما من القراءات القرآنية ومصادر الاستشهاد.

  3. ما هي الفروق الجوهرية بين منهجية الأخفش والفراء؟

    لا توجد فروق جوهرية بين مضمون الكتابين، ولكن الفروق تكمن في طريقة استخدام السماع والقياس في البحث اللغوي والنحوي، حيث كان الأخفش يعتمد على التبويب والتقسيم، بينما لم يقم الفراء بذلك.

  4. كيف أثرت القراءات القرآنية على منهجية الأخفش والفراء؟

    استخدم كل من الأخفش والفراء القراءات القرآنية كمصدر للاستشهاد في تفسير معاني القرآن، مما ساعد في توضيح الظواهر النحوية والصرفية والصوتية في اللغة العربية.


References used
القرآن الكريم.
الأخفش، الأوسط، سعيد بن مسعدة، معاني القرآن، تح: د. هدى قراعة، مكتبة الخانجي، القاهرة، ط1, 1990
الأندلسي، أبو حيان، البحر المحيط، تح: احمد عبد الموجود و آخرون، دار الكتب العلمية،ط 1، بيروت، 2001م.
rate research

Read More

لا يخفى ما للغة العربية وعلومها من مكانة ودور كبير في تفسير كلام الله عز وجل وتدبره لأن القرآن الكريم نزل بلسان عربي مبين لذلك كانت اللغة من أمات مصادر التفسير
This paper offered an image about Al-Aktal's life, evolution, tribe, poetry and his rank among his age's poets. It also presented the views of critics, linguists and grammarians on his poetry. Besides, it examined the most prominent linguistic and grammatical phenomena in his poetry. These phenomena took the form of the following: the use of odd words, this was discussed in terms of its definition and types. Examples of his use of odd were presented to illustrate this phenomenon. The other phenomenon is that of departure from accepted norms. Again, the meaning of this phenomenon together with its kinds were explored in the poetry of Al-Aktal. Appropriate instances were offered. The third was the deletion phenomenon whose types, incidents and forms were anaysed from the grammarians' points of view. Lastly, the phenomenon Points of view. Lastly,the phenomenon of using the devices of preceding and reversing words,whose functions were studied in terms of grammarians views supported by proper quotations. The conclusion was an exposition of the most significant findings following this research.
I will study in this research Shehab Al- Khafaji Morphologically، in order to shed light on his role in this field، including hisreviews and guidance in his book called (Enayat AlkadywakifayatAr- Rady).
This research deals with the relationship between the meaning and the linguistic rank. It starts talking about the idiom of the linguistic standing of a word in a sentence according to the ancient and modern scholars. It also includes the role of t he linguistic standing in declaring the meaning and the relation of the linguistic sign in this concern. The linguistic rank is a part in a group called evidences, and it is two kinds: the fixed standingin which the words stand in a series that each one leads to the other. So the antecedent refers to the subsequent and the second word completes the meaning of the first one. And the flexible rank in which the word is characterized with flexibility of the linguistic standing which gives it semantic function or necessity of grammatical cause in exceeding the position. The research shows the relationship between the linguistic standing and the meaning where there is an intimate relation between them, and the whole context is the main base in the sentence order. To clarify this, the research analyses group of quotations. The research also shows the meaningful worth to change the final part the word and the intimate relation by showing the different meanings of the expression and the connection of this withsyntactic guidance and the linguistic rank and with return of the linguistic guidance to many reasons.
This paper traced what Abu Hayan quoted from Hisham. He quoted his opinions and cited them in his books. He depended on them in his explanations and conclusions, and this is a positive quality as this is what students do to preserve their teachers’s and nation’s heritage.
comments
Fetching comments Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا