Subscribe to the gold package and get unlimited access to Shamra Academy
Register a new userمدى فاعلية تجريم الدخول غير المشروع لنظام الحاسب الآلي في القانون السوري
1542
0 0
0
(
0
)
Added by
Aِl-Baath University ورقة بحثية
Publication date
2018
fields
Law
and research's language is
العربية
Authors
مروان الطالب( باحث )
Created by
Shamra Editor
Ask ChatGPT about the research
استعرض البحث خطة المشرع السوري في تجريم الدخول غير المشروع ، حيث تناول بدايةً الخلاف الفقهي القائم حول ضرورة تجريم الدخول غير المشروع و مبررات هذا التجريم.
The research reviewed the Syrian project plan in criminalizing illegal entry, where it addressed first the jurisprudential conflict over the importance of criminalization illegal entry and the justification for this criminalization.
Artificial intelligence review:
Research summary
تناول البحث خطة المشرع السوري في تجريم الدخول غير المشروع إلى نظام الحاسب الآلي، حيث استعرض الخلاف الفقهي حول ضرورة هذا التجريم ومبرراته. كما قيّم خطة المشرع السوري وخلص إلى وجود انتقادين رئيسيين: الأول هو حصر صور الجرائم التي تستوجب تشديد العقوبة، والثاني هو عدم تشديد العقوبة في حال اختراق نظام الحماية التقني المحيط بمحل الاعتداء. وقد اقترح الباحث إعادة صياغة المادة 15 من قانون مكافحة الجريمة المعلوماتية لتشمل جميع النتائج المترتبة على الدخول غير المشروع وتشديد العقوبة في حال اختراق نظام الحماية الأمني.
Critical review
دراسة نقدية: على الرغم من أن البحث يقدم تحليلاً شاملاً لخطة المشرع السوري في تجريم الدخول غير المشروع، إلا أنه يمكن القول أن هناك بعض النقاط التي تحتاج إلى توضيح أكبر. أولاً، لم يتناول البحث بشكل كافٍ كيفية تطبيق القوانين المقترحة في الواقع العملي ومدى فعالية هذه القوانين في ردع الجرائم المعلوماتية. ثانياً، كان من الممكن أن يتناول البحث تجارب دول أخرى في هذا المجال بشكل أعمق للاستفادة من تجاربها وتطبيقها في السياق السوري. وأخيراً، قد يكون من المفيد تقديم توصيات أكثر تفصيلاً حول كيفية تحسين التعاون الدولي في مكافحة الجرائم المعلوماتية.
Questions related to the research
-
ما هي الانتقادات الرئيسية التي وجهها الباحث لخطة المشرع السوري في تجريم الدخول غير المشروع؟
الانتقاد الأول هو حصر صور الجرائم التي تستوجب تشديد العقوبة، والثاني هو عدم تشديد العقوبة في حال اختراق نظام الحماية التقني المحيط بمحل الاعتداء.
-
ما هو الاقتراح الذي قدمه الباحث لتحسين المادة 15 من قانون مكافحة الجريمة المعلوماتية؟
اقترح الباحث إعادة صياغة المادة 15 لتشمل جميع النتائج المترتبة على الدخول غير المشروع وتشديد العقوبة في حال اختراق نظام الحماية الأمني.
-
ما هي الفروق بين الجرائم المعلوماتية والجرائم التقليدية كما ذكرها الباحث؟
الجرائم المعلوماتية تتميز بأنها عابرة للحدود ولا تترك آثاراً مادية، مما يجعل من الصعب اكتشافها والتحقيق فيها، بالإضافة إلى قلة الإبلاغ عنها وعدم كفاية التعاون الدولي في مكافحتها.
-
ما هي الاتجاهات الفقهية المختلفة حول تجريم الدخول غير المشروع؟
هناك اتجاهين رئيسيين: الأول يرفض فكرة التجريم بحجة أن الدخول غير المشروع لا يسبب ضرراً إذا لم يكن هناك نية لارتكاب جريمة، والثاني يؤيد التجريم بحجة أن الدخول غير المشروع ينتهك سرية المعلومات وخصوصيتها ويمكن أن يؤدي إلى نية الإضرار في المستقبل.
References used
Ibrahim, Khaled, 2009, IT crimes, University Thought House
Alkhn, Mohamed Tarek, 2012 Information crime, Syrian Virtual University
Al shawwa, Mohamed Sami,2003, Information revolution and its impact on the Penal Code, Egyptian General Book Authority
rate research
Read More
استعرض البحث التعريف بالاستخدام غير المشروع لنظام الحاسوب و طبيعته القانونية، تم تناول إمكانية تجريم هذا الاستخدام بموجب نصوص قانون العقوبات الحالية المتعلقة بالسرقة و الاحتيال و خيانة الأمانة و إخفاء الأشياء. و خلص من حيث النتيجة إلى أن هذه النصوص ل
ا تنطبق على الاستخدام غير المشروع لنظام الحاسوب، و ينبغي أن يتدخل المشرع لسد هذا النقص التشريعي.
The unlawful income is that of constitutes a violation of law, public order and
morals. Presently, it is numerous and various.
What increases its importance is that it has not been enacted by Law whether in the
Syrian law of income tax or in the l
aws in comparison. Therefore, the door is open before
jurisprudence and judgment to have theirown say.
This research is a step to show the eligibility of computer
programs to have patents, and provide the required legal protection,
hoping it may be a bright spot among favors provided by the people
of this country.
Computer crimes are Intelligent crimes committed in secret.
The offender has a high level of technical expertise, and the main
objective is to undermine the owners of the programs and
information and their rights, whether natural or legal persons,
and
may extend to include the state and its secrets.
The multiplicity of these crimes makes it difficult to detect,
and pursue the offender, because they do not leave any trace behind.
This makes it more difficult to prove and investigate.
Intellectual property laws regulate and protect the rights arising
from the design of computer programs and its production along with
its special legislation. Thus, the attack on these programs pose a
threat to those rights, which its owners did t
heir best to produce and
benefit their communities.
The crime of damaging programs and information is an IT
crime considered as a serious attacks mainly on information
property. However it's different in the case of damaging crime, as it
is not aimed at the enrichment at the expense of others, nor get the
programs of others illegally, but targets only damage, destruction
and vandalism to others property information without any
enrichment.
suggested questions
Log in to be able to interact and post comments
comments
Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
