تتعدد وجهات النظر تجاه مسألة منطق و آليات التطور التاريخي للمجتمع البشري ؛ و تختلف الرؤى و الإجابات ، إلى حد التضارب الكلي أحياناً ، حول مسائل أخرى تتصل ، عضوياً ، بالمسألة الأولى لعلّ أبرزها مسألة الصورة العامة التي يرتسم بها الخط البياني للتطور التاريخي ، كأن يكون بشكل خط مستقيم على مراحل متصلة بصورة تعاقبية أم خط حلزوني غير مراحلي و لا تعاقبي ؛ و كذلك مسألة الأمة المزعومة أو الأمم المتعددة التي تتناوب على قيادة سفينة تطور المجتمع البشري ، بصفة عامة . و هنا يبرز التناقض الحاد بين أطروحتي التطور المتكافئ المزعوم و التطور التاريخي اللامتكافئ ، كإشكالية انطلق منها البحث و قد انتهى للتأكيد ، بالبرهان العقلي و الدليل التاريخي ، على مصداقية الأطروحة الأخيرة و إبراز جانب كبير و خطير من التضليل الإيديولوجي و العمى المعرفي الذي تنطوي عليه الأطروحة الأولى . هذه الأخيرة التي هي واحدة من أخطر أطروحات الاستشراق الأوروبي المقيت و الفهم الخشبي الدخيل للفكر الماركسي الأصيل .
There are many views on the question of the logic and mechanisms of historical
development of human society; visions and answers vary, to the extent of total conflict
sometimes, on other issues that relate organically to the first question, perhaps the most
prominent of which is the general picture of the historical evolution diagram, Sequentially
spherical stages, as well as the question of the so-called nation or the multiple nations that
alternately lead the ship of the evolution of human society in general. This is where the
sharp contrast between the two theories of the so-called equal evolution and the unequal
historical evolution as a problem from which the research begins and ends with emphasis
on the credibility of the last thesis and on highlighting a large and dangerous part of the
ideological manipulation and blindness of the first thesis. The latter, which is one of the
moss serious thesis of European orientalism and the pervasive wooden understanding of the
original thought of Marxist origin.
Artificial intelligence review:
Research summary
تتناول هذه الورقة البحثية التي أعدها الدكتور فيصل سعد مسألة التطور التاريخي اللامتكافئ للمجتمع البشري، وتناقش الأطروحات المتضاربة حول كيفية تطور التاريخ البشري. يركز البحث على نقد الأطروحة التي تدعي أن التطور التاريخي يتبع خطاً متكافئاً ومتسلسلاً، ويؤكد على مصداقية الأطروحة التي ترى أن التطور التاريخي غير متكافئ وغير متسلسل. يستند البحث إلى البرهان العقلي والدليل التاريخي لتأكيد صحة الأطروحة الأخيرة، ويشير إلى أن الأطروحة الأولى تعاني من تضليل إيديولوجي وعمى معرفي. كما يتناول البحث دور قوى الإنتاج وعلاقات الإنتاج في التطور التاريخي، ويبرز أهمية التناقضات الطبقية في المجتمعات الأقل تقدماً كعامل محفز للتطور السريع. ويستعرض البحث أيضاً التحققات التاريخية لقانون التطور اللامتكافئ، وينتقد نظرية التمركز الأوروبي والمعجزة الرأسمالية المزعومة، مؤكداً على أن التطور التاريخي لا يمكن أن يكون متسلسلاً ومتصلًا كما تدعي الأطروحات الأوروبية. ويختتم البحث بالتأكيد على أن الوعي المغلوط بحقيقة التطور التاريخي كان سبباً رئيسياً في فشل تجارب التنمية في العديد من البلدان النامية، ويوصي بضرورة إعادة النظر في استراتيجيات التنمية بناءً على فهم صحيح لقانون التطور اللامتكافئ.
Critical review
تقدم الورقة البحثية للدكتور فيصل سعد تحليلاً عميقاً ومفصلاً لقانون التطور التاريخي اللامتكافئ، وتستند إلى أدلة تاريخية ومنطقية قوية لدعم أطروحته. ومع ذلك، يمكن القول إن البحث قد يكون بحاجة إلى مزيد من التعمق في بعض الجوانب التطبيقية للأطروحة، مثل كيفية تطبيق هذه النظرية في سياقات معاصرة مختلفة. كما أن التركيز الكبير على نقد الأطروحات الأوروبية قد يجعل البحث يبدو متحيزاً بعض الشيء، ومن الممكن أن يكون من المفيد تضمين وجهات نظر متنوعة من مناطق جغرافية وثقافية مختلفة لتعزيز مصداقية البحث. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تحسين البحث بتقديم أمثلة عملية أكثر توضيحاً لكيفية تأثير قانون التطور اللامتكافئ على السياسات الاقتصادية والاجتماعية في الدول النامية.
Questions related to the research
-
ما هي الأطروحة الرئيسية التي يدافع عنها البحث؟
يدافع البحث عن أطروحة التطور التاريخي اللامتكافئ، ويؤكد على مصداقيتها من خلال البرهان العقلي والدليل التاريخي.
-
كيف يفسر البحث دور قوى الإنتاج وعلاقات الإنتاج في التطور التاريخي؟
يفسر البحث أن التناقضات الطبقية في المجتمعات الأقل تقدماً هي التي تحفز التطور السريع، ويبرز أن تخلف قوى الإنتاج يدفع إلى اختراق التاريخ القائم نحو تاريخ نوعي جديد.
-
ما هي التحققات التاريخية التي يستعرضها البحث لقانون التطور اللامتكافئ؟
يستعرض البحث ثلاثة تحققات تاريخية: الانتقال إلى الإقطاعية في أوروبا، الانتقال إلى الرأسمالية في أوروبا الإقطاعية، ومحاولة الانتقال إلى نظام غير رأسمالي انطلاقاً من أطراف النظام الرأسمالي.
-
ما هي التوصية الرئيسية التي يقدمها البحث بناءً على نتائجه؟
يوصي البحث بضرورة إعادة النظر في استراتيجيات التنمية في البلدان النامية بناءً على فهم صحيح لقانون التطور اللامتكافئ، والتخلي عن الأطروحات الأوروبية حول التطور المتكافئ.
References used
تشيلسو فورتادو : النمو و التخلف ، ترجمة أنور الصبّاغ ، وزارة الثقافة ، دمشق ، 1986, ص 123
ميشيل فوكو : كلمات وأشياء ، ترجمة الناشر ، مركز الإنماء العربي ، بيروت ، 1989
Lebanon is characterized through history by political freedom and over vitality , and diversity of forces , parties and organizations which alters from extreme right into extreme left . All that made political status in Lebanon a unique one compared
The research aims to solve one of the most complex issues of sociology of
development and social change, not to mention the dismantling of one of the most
important issues of sociology and sociology of culture. The issue of capitalist globalization
This research will focus on the beginning of historical writing in
maghreb . itamis at getting knowledge of historical writing in
Maghreb as being late compared with the eastern historical writing and the relation between them and its . influemce b
This paper aims at revealing the image of Joan of Arc as it
appeared in two well-known chronicles: Edward Hall's chronicles
and that of Raphael Holinshed, which are regarded as the basic
sources for her image in Shakespeare's play Henry VI Part 1.
The aim of this research is to study the concept of history and evolution for
“IbnKhaldun” through a systematic illustration of the meaning of history. Therefore, we
present this research in order to reach the philosophy of history for “IbnKhaldun”