Do you want to publish a course? Click here

Response of maize (Zea mays L.) to phosphorus application and dynamics in some Syrian soils

استجابة نباتات الذرة الصفراء (Zea mays L.) للتسميد الفوسفاتي و حركية الفوسفور في بعض الترب السورية

1839   1   29   0 ( 0 )
 Publication date 2016
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

A pot exrpriment was conducted in a greenhouse in Tishreen University. The experiment included three soils differ in their chemical properties: 1) heavy clay red soil rich in iron oxides; 2) a silty loam basiltic soil; 3) a heavet clay red soil rich in total calcium carbonate (34.8 %). Treatments include application of different levels of triple super phosphate (TSP, 46 % P2O5) ranged from 0, 20, 40, 60, 80, 100, 150, to 200 mg P/kg soil. Pots were sowned with maize (2 plants/pot) and grown for 48 days. At harvest, plant were hatvested before flowering by cutting shoots and extracting roots which were oven dried and weight were recorded prior to digestion and P determination in shoot and root tissues. Samples of rhizosphere soils from each pot replicate were taken for P fractionation and determination. The response of maize to P application differs at period test according to soil type. The increase in growth was linear with increasing P level of application in theheavy red and calcareous red soils, while was polynomial in basilitic soil. The speed of growth increase in response to P application was influenced by native available P in the soil prior to application. The application of P led to linear increase in resin-P and MRP fraction in the bicarbonate extract, but not the Po fraction of the bicarbonate extract. The quantities of fixed applied P varied according to level of P application, the ratio of P uptake by maize plants, and chemical properties of the soil type. The proportion of applied P that was fixed increased linerarly with increasing level of P application. It constitutes 41.7,68.5 and66% at level of P application (20 mg/kg soil), and decreasing to30.2, 41.9 and 59.1% at level of P application (200 mg/kg soil) for red, basiltic, and calcerous red soils, respectively.


Artificial intelligence review:
Research summary
أجريت دراسة لتحديد استجابة نباتات الذرة الصغراء (Zea Mays L.) للتسميد الفوسفاتي وحركية الفوسفور في بعض الترب السورية. تضمنت التجربة ثلاثة أنواع من الترب: تربة حمراء طينية ثقيلة، تربة بازلتية سلتيالومية، وتربة حمراء كلسية. تمت زراعة نباتات الذرة في أصص داخل بيت بلاستيكي، وأضيفت مستويات مختلفة من الفوسفور باستخدام سوبر فوسفات ثلاثي (TSP). تم قياس الأوزان الجافة للنباتات وتحليل محتوى الفوسفور في النبات والتربة بعد 48 يومًا من الزراعة. أظهرت النتائج أن استجابة النباتات للتسميد الفوسفاتي تختلف حسب نوع التربة، حيث كانت الاستجابة خطية في الترب الحمراء والكلسية ومنحنية في التربة البازلتية. كما أظهرت النتائج أن زيادة معدلات التسميد تؤدي إلى زيادة تدريجية في محتوى الفوسفور المستخلص بالرزن ومستخلص البيكربونات، ولكن ليس في الجزء العضوي من مستخلص البيكربونات. كما تبين أن كمية الفوسفور المثبتة في الترب تختلف حسب مستوى الإضافة ومعدل امتصاص الفوسفور من قبل النبات وخواص التربة الكيميائية. بلغت نسبة الفوسفور المثبت كنسبة مئوية من المضاف في الترب الحمراء والبازلتية والكلسية 41.7%، 68.5%، و66% على التوالي عند مستوى الإضافة 20 مغ P/كغ تربة، وتقل هذه النسبة إلى 30.2%، 41.9%، و59.1% عند مستوى الإضافة 200 مغ P/كغ تربة.
Critical review
دراسة نقدية: تعتبر هذه الدراسة مهمة لفهم استجابة نباتات الذرة الصغراء للتسميد الفوسفاتي في الترب السورية المختلفة، ولكن هناك بعض النقاط التي يمكن تحسينها. أولاً، كان من الأفضل تضمين أنواع أخرى من الترب لزيادة شمولية النتائج. ثانيًا، لم يتم التطرق بشكل كافٍ إلى تأثير العوامل البيئية الأخرى مثل درجة الحرارة والرطوبة على امتصاص الفوسفور. كما أن الدراسة اقتصرت على فترة زمنية قصيرة نسبياً (48 يومًا)، وكان من الممكن أن تكون النتائج أكثر دقة إذا تم تمديد فترة الدراسة. بالإضافة إلى ذلك، كان من الممكن استخدام تقنيات تحليلية أكثر تطورًا للحصول على نتائج أكثر دقة حول حركية الفوسفور في التربة.
Questions related to the research
  1. ما هي أنواع الترب التي تم دراستها في هذه التجربة؟

    تم دراسة ثلاثة أنواع من الترب: تربة حمراء طينية ثقيلة، تربة بازلتية سلتيالومية، وتربة حمراء كلسية.

  2. ما هو تأثير التسميد الفوسفاتي على نمو نباتات الذرة الصغراء؟

    أظهرت النتائج أن استجابة النباتات للتسميد الفوسفاتي تختلف حسب نوع التربة، حيث كانت الاستجابة خطية في الترب الحمراء والكلسية ومنحنية في التربة البازلتية.

  3. كيف تؤثر معدلات التسميد الفوسفاتي على محتوى الفوسفور في التربة؟

    أدت معدلات التسميد المتزايدة إلى زيادة تدريجية في محتوى الفوسفور المستخلص بالرزن ومستخلص البيكربونات، ولكن ليس في الجزء العضوي من مستخلص البيكربونات.

  4. ما هي نسبة الفوسفور المثبتة في الترب المختلفة عند مستويات الإضافة المختلفة؟

    بلغت نسبة الفوسفور المثبت كنسبة مئوية من المضاف في الترب الحمراء والبازلتية والكلسية 41.7%، 68.5%، و66% على التوالي عند مستوى الإضافة 20 مغ P/كغ تربة، وتقل هذه النسبة إلى 30.2%، 41.9%، و59.1% عند مستوى الإضافة 200 مغ P/كغ تربة.


References used
BELAY, A; CLAASSENS, A.S and WEHNER, F.S. Effects of direct N and K and residual phosphorus fertilizers on soil chemical properties, microbiological components and maize yield under long-term crop rotation. Biol. Fertil. Soils, Vol. 35. 2002. 420–427,ISSN 0178-2762
BERTRAND I,HOLLOWAY RE,ARMSTRONG RD,MCLAUGHLINMJ.Chemical characteristics of phosphorus in alkaline soils from southern Australia. Australian Journal of Soil Research .2003.41, 61-76
BLACK, C. A; EVANS, D. D; ENSMINGER, L. E; WHITE, J. L; CLARC, F. E; DINAUER, R. C.Methods of soil analysis.American society of agronomy. Inc, Puplisher Madison,Wisconsin.1965.USA
rate research

Read More

The research was conducted at the Maize Researches Department, General Commission for Scientific Agriculture Researches (G.C.S.A.R.) Damascus, Syria during the summer growing seasons of 2010, 2011 and 2012. Treatments were arranged in a Randomized Complete Blocks Design with three replications. The research aimed to evaluate genetic parameters for some traits like days to 50% silking, plant and ear height, ear length, ear diameter, number of rows per ear, number of kernels per row, 100 kernel weight and grain yield per plant using generations means analysis of two maize hybrids (IL.292-06 × IL.565-06, IL.459-06 × IL.362-06) to detect epistasis and estimates of mean effect [m], additive [d], dominance [h], additive × additive [i], additive × dominance [j] and dominance × dominance [l] parameters. Results showed that the additive - dominance model was adequate to demonstrate the genetic variation and its importance in the inheritance of most studied traits. Nonallelic gene interaction was operating in the control of genetic variation in most studied traits. The signs of [h] and [l] were opposite in most studied traits for the two crosses. Also, the inheritance of all studied traits was controlled by additive and non-additive genetic effects, but dominance gene effects play the major role in controlling the genetic variation of the most studied traits, suggesting that the improvement of those characters need intensive selection through later generations. The phenotypic variations were greater than genotypic variations for all studied traits in the two crosses, indicating greater influence of environment in the expression of these traits. Highly significant heterosis relative to mid and better parents, respectively was found for all characters, and this accompanied with inbreeding depression for all traits. Narrow sense heritability and genetic advance were low in most of the traits due to the dominance of non-additive gene action in controlling the genetic variation of the most studied traits and this predict low to medium values of genetic advance through selection process.
An experiment was conducted on maize crop (Zea mays L.) in plastic pots in two different soils (Qurna soil, which is poor organic matter and the other soil from Maysan marshes, which is rich in organic matter), to study the effect of selenium, sul fur and phosphate and their interaction on dry weight of shoot of maize crop. Selenium was added at four levels (0, 10, 20 and 40 g Se ha), sulfur at three levels (0, 30 and 60 kg S ha), and phosphorus at three levels (0, 60 and 120 kg P ha).
This study was carried out in the farm of the Faculty of Agriculture University of Damascus during the growing season 2014, to study the productivity of the maize cultivar ("Gouta 82) and the hybrids (Basel 1 and Basel 2) under the influence of tw o plant densities 17.53 thousand plant. ha-1 (70x20cm) and 53.11 thousand plant. ha-1 (70x40cm).
This study was conducted in Abu-Jarash farm at the Faculty of Agriculture, Damascus University during the main season 2013 to evaluate the effect of soil solarization and organic fertilization treatments on the productivity of some maize genotypes (Basel 1, Basel 2, Ghouta 1, Ghouta 82 and Local White). The experiment was laid out according to split-split plot design with three replications. The statistical analysis results clearly indicated to the existence of variability in the response of studied maize genotypes to soil solarization and organic fertilization treatments. The genotype Ghouta 82 surpassed in the traits of plant height, leaf area index, 100-kernel weight and grain yield (150.25 cm, 2.84, 28.10 g and 7.99 ton.ha-1) respectively, as compared to other studied genotypes and was closely followed by the genotype Basel 2 which recorded the highest number of rows per ear (13.83 row/ear). Soil solarization for 45 days before sowing and applying organic manures at the rate of 20 ton.ha-1 encouraged the traits of plant height, leaf area index, number of rows and grains per ear, 100-kernel weight which was reflected on grain yield. Therefore we can grow variety Ghouta 82 or hybrid Basel 2 to get higher yield of maize.
This study was conducted at the farm of Faculty of Agricultural –Kharabo as an intensive crop during 201 and 2012 growing seasons. Using the Randomized Complete Block Design (RCBD) with two replications to study some genetic indices for grain yiel d and its components, of 79 families of the Sh group of maize improved by Full-sib selection. The results indicated that the broad sense heritability ranged from high to moderate for some yield components (number of kernels per row, number of rows per ear, ear length, ear diameter, the weight of whole ear, whole kernel weight and grain yield and it was 49.6, 52.9, 46.3 79.7, 56.74, 51 and 85.2%) respectively. Additive gene action appeared to be controlling number of kernel per row, number of rows per ear, ear length, ear diameter،,grain yiel, the weight of whole ea, kernel weight indicating less selection cycles are required to improve yield depending on its components.

suggested questions

comments
Fetching comments Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا