تركز هذه الدراسة على مجموعة من الإشكاليات القانونية الُمرتبطة بموقف سورية من المحكمة الدولية الخاصة بلبنان، إذ حيث تعرض الأساس القانوني للموقف السوري استناداً إلى قواعد القانون الوطني أولاً، ثم تطرح مجموعة من الإشكاليات و التساؤلات القانونية حول مدى توافق هذا الموقف مع قواعد القانون الدولي و السوابق القضائية التي تم خلالها إنشاء محاكم دولية سابقة. كما تعرض مدى توافق الموقف السوري مع ميثاق المحكمة الدولية الخاصة ذاته.
ثم تطرح استناداً إلى الوثائق القانونية الصادرة عن المحكمة تساؤلاًَ عن مدى التزام الدول، و من ضمنها سورية، بالتعاون المستقبلي مع المحكمة، و هل طُلب إليها إجراء تحقيقات أو تسليم مطلوبين أو التنازل عن اختصاصات؟ و الآثار و النتائج القانونية المترتبة على ذلك؛ من خلال إبراز موقف المحكمة ذاتها من هذه القضايا و الإشكاليات كّلها.
The study addresses a number of legal issues related to the Syrian position on the
Special Tribunal for Lebanon. First, it represents the legal basis of the Syria position
with regard to the rules of the national law.
The study also addresses a number of issues and legal questions to the extent of
compliance of this position with international law, and precidents related to the
creation of former international tribunals. It also looks into the issue of consistency
between the Syrian position and the special tribunal’s statute. It raises the question,
based on legal documents issued by the tribunal, on countries’ obligations, including
Syria, to future cooperation with the Tribunal on issues of opening investigations,
extradition and the renunciation of jurisdiction. The study addresses the impact and
legal consequences resulting from these issues through highlighting the tribunal’s
position on these issues and questions.
Artificial intelligence review:
Research summary
تتناول هذه الدراسة موقف سورية من المحكمة الدولية الخاصة بلبنان، والتي أُنشئت لمحاكمة المتورطين في اغتيال رئيس الوزراء اللبناني الأسبق رفيق الحريري. يستعرض الباحث الدكتور إبراهيم دراجي الأساس القانوني لموقف سورية من المحكمة، مستنداً إلى قواعد القانون الوطني السوري، ومن ثم يناقش مدى توافق هذا الموقف مع قواعد القانون الدولي والسابقة القضائية الدولية. كما يتناول مدى توافق الموقف السوري مع ميثاق المحكمة الدولية الخاصة بلبنان، ويطرح تساؤلات حول مدى التزام الدول، بما في ذلك سورية، بالتعاون مع المحكمة في المستقبل، خاصة فيما يتعلق بتسليم المطلوبين أو التنازل عن الاختصاصات. تتطرق الدراسة إلى تصريحات المسؤولين السوريين والدوليين حول هذا الموضوع، وتعرض الجدل الدبلوماسي الذي نشأ بسببه. كما تستعرض الدراسة منهجية البحث التي اعتمدت على المنهج القانوني التحليلي والتطبيقي، وتقدم مخططاً للبحث يتضمن تحليل مدى توافق الموقف السوري مع قواعد القانون الوطني والدولي، ومدى التزام سورية بالتعاون مع المحكمة. في النهاية، تؤكد الدراسة أن موقف سورية يستند إلى أسس قانونية وطنية ودولية، وأنه لا يوجد التزام قانوني على سورية بالتعاون مع المحكمة ما لم توقع اتفاقيات تعاون خاصة معها.
Critical review
تقدم الدراسة تحليلاً شاملاً لموقف سورية من المحكمة الدولية الخاصة بلبنان، مستندة إلى قواعد القانون الوطني والدولي. ومع ذلك، يمكن القول إن الدراسة قد تكون متحيزة بعض الشيء لصالح الموقف السوري، حيث تركز بشكل كبير على تبرير هذا الموقف دون مناقشة كافية للانتقادات الموجهة إليه من قبل المجتمع الدولي. كما أن الدراسة قد تكون قد أغفلت بعض الجوانب الإنسانية والسياسية للقضية، مثل تأثير عدم التعاون على العدالة والإنصاف للضحايا وأسرهم. بالإضافة إلى ذلك، كان من الممكن أن تقدم الدراسة مقترحات عملية لتعزيز التعاون الدولي في مثل هذه القضايا الحساسة، بدلاً من التركيز فقط على الدفاع عن الموقف الوطني.
Questions related to the research
-
ما هو الأساس القانوني لموقف سورية من المحكمة الدولية الخاصة بلبنان؟
يستند موقف سورية إلى قواعد القانون الوطني السوري، التي تحظر تسليم المواطنين السوريين إلى جهات أجنبية، كما يستند إلى مبدأ السيادة الوطنية وحق الدولة في محاكمة مواطنيها وفقاً لقوانينها الوطنية.
-
هل يتوافق موقف سورية مع قواعد القانون الدولي؟
نعم، تؤكد الدراسة أن موقف سورية يتوافق مع قواعد القانون الدولي، بما في ذلك مبدأ التكامل الذي ينص على أن القضاء الوطني له الأولوية في محاكمة المتهمين قبل اللجوء إلى القضاء الدولي.
-
ما هي الانتقادات الموجهة لموقف سورية من المحكمة الدولية؟
تتضمن الانتقادات أن موقف سورية قد يعوق تحقيق العدالة للضحايا وأسرهم، وأنه قد يُنظر إليه على أنه محاولة لحماية المتورطين في الجريمة من الملاحقة الدولية.
-
ما هي الآثار القانونية لعدم تعاون سورية مع المحكمة الدولية الخاصة بلبنان؟
تشير الدراسة إلى أنه لا يوجد التزام قانوني على سورية بالتعاون مع المحكمة ما لم توقع اتفاقيات تعاون خاصة معها. ومع ذلك، قد يؤدي عدم التعاون إلى ضغوط دبلوماسية وسياسية من المجتمع الدولي.
References used
تقرير الأمين العام المقدم بموجب الفقرة 6 من قرار مجلس الأمن 1644 لعام 2005
المذكرة الإيضاحية حول قواعد الإجراءات والإثبات الصادرة عن القاضي أنطونيو كاسيسي . رئيس المحكمة الدولية الخاصة بلبنان بتاريخ 10 تشرين الثاني 2009
قواعد الإجراءات والإثبات الخاصة بالمحكمة الدولية الخاصة التي أُقرت بتاريخ 20 آذار . 2009 ، وتعدلت بتاريخ 5حزيران 2009 ، ثم تعدلت مجدداً بتاريخ 30 تشرين الأول 2009
The focus of this paper is to address the problems concerning the subject-matter
jurisdiction of the Special Tribunal for Lebanon (STL). It discusses the ratione
subjecate materiae of the international tribunals, and tribunals of international
cha
The search aims for the study of the positions of parents and kindergarten teachers on intergration of special needs children at
kindergarten. Besides, the search is on for reavel the different opinions between parents and kindergarten teachers
The
This study treated the position of the Mamluke state from the people of Keserwan and limiting it to the military campaigns that the Mamluke state waged against Keserwan Mountain at the ends of the seventh century H/the thirteenth century CE, which we
يتناول هذا البحث المحكمة الجنائية الدولية من حيث طبيعتها و اختصاصاتها، و موقف أمريكا
و إسرائيل منها.
اختصاص المحكمة الجنائية الدولية، حيث اقتصر اختصاصها على الجرائم الأشد خطورة و التي هي موضع اهتمام المجتمع الدولي بأسره، و للمحكمة وفقًا لهذا النظام
It has been widely recognized that syntax information can help end-to-end neural machine translation (NMT) systems to achieve better translation. In order to integrate dependency information into Transformer based NMT, existing approaches either expl