Subscribe to the gold package and get unlimited access to Shamra Academy
Register a new userالمحكمة الجنائية الدولية طبيعتها و اختصاصاتها موقف الولايات المتحدة الأمريكية و إسرائيل منها
2794
18 111
0
(
0
)
Authors
بارعة القدسي( باحث )
Created by
Shamra Editor
Ask ChatGPT about the research
يتناول هذا البحث المحكمة الجنائية الدولية من حيث طبيعتها و اختصاصاتها، و موقف أمريكا و إسرائيل منها. اختصاص المحكمة الجنائية الدولية، حيث اقتصر اختصاصها على الجرائم الأشد خطورة و التي هي موضع اهتمام المجتمع الدولي بأسره، و للمحكمة وفقًا لهذا النظام الأساسي الاختصاص في الجرائم الآتية : ١ – جريمة الإبادة الجماعية . ٢ – الجرائم ضد الإنسانية . ٣ – جرائم الحرب . ٤ – جريمة العدوان .
No English abstract
References used
د. أبو الخير أحمد عطية : المحكمة الجنائية الدولية - دراسة النظام الأساسي للمحكمة . وللجرائم التي تخص المحكمة بالنظر فيها - دار النهضة العربية القاهرة- عام ١٩٩٩
د. الطاهر مختار علي سعد : القانون الجنائي والجزاءات الدولية - الطبعة الأولى - منشورات . دار الكتاب الجديدة المتحدة - عام ٢٠٠٠
د. إبراهيم العناني : النظام الدولي الأمني - القاهرة - عام ١٩٩٧
rate research
Read More
The first settlement operations occurred in North America more than 20,000 years ago, when the Mongolian Mughal tribes crossed the Bering Straits from northeast Asia to the Americas from the far north. The Eskimos settled on the frozen coast and were
confined to hunting the sea elephant, whales, bears and ice foxes, while other Indians lived hunting, fishing and picking up grain.
على الرغم من تحسن العلاقات الأوروبية -الأمريكية و ذلك من خلال التصويت الأوروبي على قرار مجلس الأمن الدولي رقم/ 1929 / في حزيران 2010 الذي أقر عقوبات ضد إيران بسبب ملفها في كوسوفو (ESDP) النووي، و المشاركة الأمريكية في عمليات السياسة الأمنية و الدفاعي
ة الأوروبية في التسعينيات من القرن العشرين، إلاَّ أن هذه العلاقات مازالت تعاني العديد من المشكلات، و جاء رفض الرئيس الأمريكي باراك أوباما حضور قمة الاتحاد الأوروبي و الولايات المتحدة الأمريكية في
أيار 2010، و قبلها عدم المشاركة في احتفالات الذكرى العشرين لسقوط جدار برلين، ليثبت ذلك. فما أهم العوامل التي تؤثر في تطور العلاقات الأمريكية- الأوروبية؟ و ما أهم السيناريوهات المطروحة للتعاون بين الجانبين؟
مازال كثير من الجدل و الاختلاف و الشد و اللغط يدور بشأن الاتفاقية المنشأة للمحكمة الجنائية الدولية، و ذلك للعديد من الأسباب التي تبلور معظمها حول الإشكاليات لخاصة بمسائل السيادة الوطنية، و أحقية
القضاء الوطني بالولاية على الجرائم التي تقع داخل البلد
. كما أن هناك تجاذباً قائماً حول الاختصاص الموضوعي للمحكمة، و تناقض الاختصاصات و المواقف بينها و بين مجلس الأمن بالذات في مواجهة الدول غير الأطراف في نظام روما الأساسي.
هذا و غيره من الأسباب، دفعت إلى كتابة هذا البحث من العلاقة التكاملية بين المحكمة الجنائية الدولية و المحاكم الوطنية، مستصحبين معنا إحالة الجرائم الناشئة عن النزاع في دارفور إلى المحكمة الجنائية الدولية و ما صاحبه من تنازع و مواجهات بين القضاء الوطني و القضاء الجنائي.
و تظهر لنا أهمية هذه الدراسة، من أهمية مبدأ التكامل ذاته، إذ إنَّه يرسم الحدود الفاصلة بين ما يدخل في اختصاص القضاء الجنائي الوطني، و ما يدخل في اختصاص القضاء الجنائي الدولي ممثلاً بالمحكمة الجنائية الدولية، و بمعنى آخر فإنه يحدد العلاقة بين القضاء الجنائي الوطني و القضاء الجنائي الدولي .
The widespread dissemination of the above-mentioned rules and the establishment of an
international criminal court will greatly contribute to opening the way to breaking this
vicious cycle and achieving the objective of establishing legal norms tha
t protect human
beings during armed conflicts of both types. And the motives of the International Criminal
Court and the legal rules governing its work and its functions and its impact on society.
The United States of America is one of the most countries that evade international judicial
justice and in violation of the rules of the International Criminal Court through the issuance
of several types of laws: First - laws that prevent the trial of any citizen or a US soldier
before the international judicial body to be the jurisdiction of the US domestic courts.
Second, resorting to bilateral and special treaties with countries on whose territory US
military bases are located, so that if their soldiers commit international war crimes, the
jurisdiction of the US military courts shall be exclusive and not within the jurisdiction of
the International Criminal Court.
This research confirms the great importance of oil and its impact on international relations
at the political and economic levels, which drives the major countries, especially the
United States of America, to secure the necessary oil supplies perma
nently and in any way
possible. The research aims to introduce the most important pillars of US oil policy and the
importance of protecting the oil security belt In general and the Gulf in particular, and the
development of the means followed by the United States to control and exploit the Gulf oil
as far as possible, both through the signing of the agreements of monopoly and even access
to the policy of waging wars or making crises, as research refers to the political and
economic history of the American exploitation of the Gulf oil despite the prevailing belief
that the United States is a strategic ally of the Gulf states. The research founded many
results and made some recommendations.
Log in to be able to interact and post comments
comments
Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
