يعتبر مبدأ اختصاص الهيئة التحكيمية بالفصل في صحة اختصاصها والمعروف بمبدأ الاختصاص بالاختصاص من أهم المبادئ في إطار التحكيم الدولي ومن أدقها، وقد أثار هذا المبدأ العديد من الجدل وذلك على الرغم من الاعتراف الشبه الكامل به الأنظمة القانونية المعاصرة المتعلقة بالتحكيم، ويعد مبدأ الاختصاص بالاختصاص نتيجة غير مباشرة لاستقلالية شرط التحكيم عن العقد الأصلي، ويعتبر موضوع نقل الولاية القضائية من المحاكم الرسمية إلى المحاكم الاتفاقية، من أهم الآثار الإيجابية المترتبة على شرط التحكيم، حيث تحل هيئة التحكيم محل القضاء في تسوية النزاع موضوع الاتفاق، فلا يجوز أن يكون هناك فراغ قضائي نتيجة تخلي القضاء عن أداء دوره، وإنما يحل محله القضاء الاتفاقي الذي اختاره الأطراف للفص في نزاعهم. اعتمدت الباحثة على المنهج الوصفي التحليلي للنصوص والمواد القانونية المتعلقة بمبدأ الاختصاص بالاختصاص، توصلت الباحثة إلى العديد من النتائج كان من أبرزها: أقر قانون التحكيم السوري مبدأ الاختصاص بالاختصاص حيث تفصل هيئة التحكم في الدفوع المتعلقة بعدم اختصاصها بما في ذلك الدفوع المتعلقة بعدم وجود اتفاق تحكيم أو سقوطه أو بطلانه أو بعدم شموله لموضوع النزاع، ويتمثل الأثر بالإيجابي لمبدأ الاختصاص بالاختصاص في اختصاص قضاء التحكيم في البت في مسألة اختصاصه دون غيره، بحيث لا ينتظر أن يمنح لقضاء الدولة هذه السلطة ويتمثل الأثر السلبي لتبني مبدأ الاختصاص بالاختصاص أمام محاكم الدولة، حيث يقتضي أن تمتنع هذه المحاكم عن النظر أو البث في أي دعوى يوجد الشرط التحكيمي أو صحته، أو في موضوع النزاع مباشرة بالرغم من صحة وجود هذا الشرط ظاهرياً قبل أن يقول المحكمون كلمتهم فيها.
The principle of the arbitral tribunal’s competence by adjudicating the validity of its jurisdiction, known as the principle of competence by jurisdiction is one of the most important principles in the framework of international arbitration and one of the most accurate. This principle has sparked many controversies despite its almost complete recognition of contemporary legal systems related to arbitration. Directly for the independence of the arbitration clause from the original contract, and the issue of transferring jurisdiction from formal courts to the agreement courts is one of the most important positive effects of the arbitration clause, as the arbitration tribunal replaces the judiciary in settling the dispute subject of the agreement, so there may not be a judicial vacuum as a result of giving up The judiciary is not performing its role, but rather it is replaced by the consensual judiciary chosen by the parties to adjudicate their dispute. The researcher relied on the descriptive and analytical approach of the legal texts and articles related to the principle of jurisdiction over the jurisdiction, the researcher reached many results, the most prominent of which were: The Syrian Arbitration Law approved the principle of competence with jurisdiction, where the Control Panel decides on the defenses related to its lack of jurisdiction, including the defenses related to the absence of an arbitration agreement or Its fall, nullity, or lack of inclusion of the subject of the dispute, and the positive effect of the principle of jurisdiction over jurisdiction in the jurisdiction of the arbitration judiciary in deciding on the issue of its jurisdiction alone, so that the state’s jurisdiction is not expected to be granted this power and the negative effect of adopting the principle of jurisdiction is the jurisdiction before state courts, where it is required that These courts shall refrain from considering or broadcasting any lawsuit that creates the arbitration clause or its validity, or directly on the subject of the dispute despite the apparent validity of this condition before the arbitrators say their word in it.
Artificial intelligence review:
Research summary
يتناول البحث مبدأ الاختصاص بالاختصاص في التحكيم الدولي، وهو المبدأ الذي يمنح هيئة التحكيم صلاحية الفصل في مسألة اختصاصها. يعتبر هذا المبدأ من أهم المبادئ في إطار التحكيم الدولي، وقد أثار الكثير من الجدل رغم الاعتراف الشبه الكامل به في الأنظمة القانونية المعاصرة. يعتمد المبدأ على استقلالية شرط التحكيم عن العقد الأصلي، ويهدف إلى نقل الولاية القضائية من المحاكم الرسمية إلى المحاكم الاتفاقية، مما يضمن عدم وجود فراغ قضائي. استخدمت الباحثة المنهج الوصفي التحليلي لدراسة النصوص والمواد القانونية المتعلقة بالمبدأ، وتوصلت إلى أن قانون التحكيم السوري أقر هذا المبدأ، حيث تفصل هيئة التحكيم في الدفوع المتعلقة بعدم اختصاصها بما في ذلك الدفوع المتعلقة بعدم وجود اتفاق تحكيم أو سقوطه أو بطلانه أو بعدم شموله لموضوع النزاع. يحقق المبدأ فوائد عديدة منها سرعة الإجراءات والسرية في المعاملات التجارية. كما أن المبدأ يعزز الثقة في نظام التحكيم ويمنع التحايل من قبل الأطراف السيئة النية. اقترحت الباحثة تطوير النصوص القانونية السورية المتعلقة بالتحكيم والانضمام إلى معاهدات دولية جديدة بما يتوافق مع سيادة الدولة.
Critical review
دراسة نقدية: على الرغم من أهمية البحث وتناوله لموضوع حيوي في مجال التحكيم الدولي، إلا أنه يمكن توجيه بعض الملاحظات النقدية. أولاً، البحث يركز بشكل كبير على الجانب النظري دون تقديم أمثلة عملية كافية لتوضيح تطبيقات المبدأ في الواقع. ثانياً، قد يكون من المفيد تضمين مقارنة بين التشريعات السورية وتشريعات دول أخرى لتقديم رؤية أوسع وشاملة. ثالثاً، الاقتراحات المقدمة لتطوير النصوص القانونية السورية قد تكون عامة بعض الشيء، وكان من الممكن تقديم توصيات أكثر تحديداً ووضوحاً. وأخيراً، البحث لم يتناول بشكل كافٍ التحديات التي قد تواجه تطبيق هذا المبدأ في السياق السوري، خاصة في ظل الظروف الحالية.
Questions related to the research
-
ما هو مبدأ الاختصاص بالاختصاص في التحكيم الدولي؟
مبدأ الاختصاص بالاختصاص هو المبدأ الذي يمنح هيئة التحكيم صلاحية الفصل في مسألة اختصاصها، بما في ذلك الدفوع المتعلقة بعدم وجود اتفاق تحكيم أو سقوطه أو بطلانه أو بعدم شموله لموضوع النزاع.
-
ما هي الفوائد التي يحققها مبدأ الاختصاص بالاختصاص؟
يحقق المبدأ فوائد عديدة منها سرعة الإجراءات، السرية في المعاملات التجارية، تعزيز الثقة في نظام التحكيم، ومنع التحايل من قبل الأطراف السيئة النية.
-
كيف يعزز مبدأ الاختصاص بالاختصاص الثقة في نظام التحكيم؟
يعزز المبدأ الثقة في نظام التحكيم من خلال منح هيئة التحكيم صلاحية الفصل في مسألة اختصاصها، مما يمنع الأطراف السيئة النية من التحايل على القانون وتعطيل عملية التحكيم.
-
ما هي الاقتراحات المقدمة لتطوير النصوص القانونية السورية المتعلقة بالتحكيم؟
اقترحت الباحثة تطوير النصوص القانونية السورية بما يتوافق مع الأنظمة الداخلية الوطنية وبما لا يخل بسيادة الدولة، وتطوير قانون التحكيم بشكل دوري لمواكبة التطورات في التجارة الدولية، ودراسة الانضمام إلى معاهدات واتفاقيات دولية جديدة.
References used
Fatima, Hashemi (2018). Effects of an Arbitration Agreement (Comparative Study). Master Thesis. University of Dr. Moulay Taher, Algeria.
We dealt with in this research, Jurisdiction of arbitrators in
determining arbitral proceedings. We presented the extent to which the
arbitral tribunal was free to choose procedural law and how to choose
procedural rules. We have also been exposed to restrictions on the
arbitral tribunal's freedom to determine procedural law.
Several principles are taken into account in the preparation of the general budget,
some of them is to respect the organization of the general budget so as to ensure the right
of the people and their representatives to be aware of it and monitor it
We dealt with in this research, the subject of Arbitrator's
authority in the control of the arbitration agreement, And our offer
controls that jurisdiction, in terms of the legal basis for him. Pena
also the effects of the jurisdiction of the arbi
On the one hand, the principle “fraud unravels all” is one of the
most important principles in the civil law, because of the law
doesn’t protect the person who act in bad faith. On the other hand,
the independence principle is the most important p
The research aims to specify the impact of the disclosure and transparency principle on the financial performance of the private banks. The researcher has used the descriptive analytical method. The data collection has been based on the questionnaire