Do you want to publish a course? Click here

الأساليب البديلة لحل المنازعات الضريبية

1055   0   48   0 ( 0 )
 Publication date 2005
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

No English abstract


Artificial intelligence review:
Research summary
تتناول الورقة البحثية موضوع "الأساليب البديلة لتسوية المنازعات" (ADR)، حيث تستعرض تطور هذه الأساليب منذ بداياتها في الولايات المتحدة في السبعينيات من القرن الماضي. تركز الورقة على كيفية انتشار هذه الأساليب في مختلف دول العالم، بما في ذلك كندا واليابان، وكيفية تبنيها من قبل الشركات الكبرى ومؤسسات التحكيم والإدارات العامة. كما تناقش الورقة الفوائد الاقتصادية والوقتية التي تحققها هذه الأساليب، وتوضح أن هذه الأساليب لم تنتشر بنفس الدرجة في أوروبا ودول العالم الثالث. تشير الورقة إلى أن المحاكم الإدارية في كندا تستخدم إجراءات مرنة تتناول تقديم الأدلة، مما يتيح لها الخروج قليلاً عن حرفية النصوص مراعاة لظروف القضية ومقتضيات العدالة. في الختام، تؤكد الورقة على أهمية الأساليب البديلة في تسوية المنازعات وتوفير الوقت والنفقات.
Critical review
دراسة نقدية: تعتبر الورقة البحثية شاملة في تناولها لموضوع الأساليب البديلة لتسوية المنازعات، حيث تقدم نظرة تاريخية وتطور هذه الأساليب عبر الزمن. ومع ذلك، يمكن القول أن الورقة تفتقر إلى تحليل معمق للتحديات التي تواجه تطبيق هذه الأساليب في دول العالم الثالث وأوروبا. كما أن الورقة لم تتناول بشكل كافٍ الأبعاد القانونية والثقافية التي قد تؤثر على فعالية هذه الأساليب في بيئات مختلفة. كان من الأفضل لو تضمنت الدراسة أمثلة واقعية ودراسات حالة لتوضيح كيفية تطبيق هذه الأساليب في سياقات مختلفة. بالإضافة إلى ذلك، كان من الممكن أن تقدم الورقة توصيات محددة لتحسين انتشار وتبني هذه الأساليب في الدول التي لم تشهد انتشارًا واسعًا لها.
Questions related to the research
  1. ما هي الفوائد الاقتصادية والوقتية للأساليب البديلة لتسوية المنازعات؟

    تساهم الأساليب البديلة لتسوية المنازعات في توفير النفقات واختصار الوقت مقارنة بالإجراءات القضائية التقليدية، مما يجعلها خيارًا مفضلًا للشركات الكبرى والمؤسسات التجارية.

  2. كيف تختلف الأساليب البديلة لتسوية المنازعات في كندا عن تلك في الولايات المتحدة؟

    في كندا، تستخدم المحاكم الإدارية إجراءات مرنة تتناول تقديم الأدلة، مما يتيح لها الخروج قليلاً عن حرفية النصوص مراعاة لظروف القضية ومقتضيات العدالة، بينما تركز الأساليب في الولايات المتحدة على التحكيم والتسوية الحبية.

  3. لماذا لم تنتشر الأساليب البديلة لتسوية المنازعات بنفس الدرجة في أوروبا ودول العالم الثالث؟

    لم تنتشر الأساليب البديلة لتسوية المنازعات بنفس الدرجة في أوروبا ودول العالم الثالث بسبب التحديات القانونية والثقافية، بالإضافة إلى نقص الوعي والفهم لهذه الأساليب في تلك المناطق.

  4. ما هي التحديات التي تواجه تطبيق الأساليب البديلة لتسوية المنازعات في دول العالم الثالث؟

    تشمل التحديات التي تواجه تطبيق الأساليب البديلة لتسوية المنازعات في دول العالم الثالث نقص الوعي والفهم لهذه الأساليب، التحديات القانونية والثقافية، وعدم وجود بنية تحتية قانونية داعمة.


References used
رفيق الاختيار: "الضريبة على الدخل: أصول محاسبتها وتحققها" ج 1، المطبعة الجديدة، دمشق 1963
المرسوم التشريعي رقم /564 / لعام 1994 الذي أصبح القانون رقم /656 / لعام 1994.
rate research

Read More

The present research addresses one of the new and important financial and taxation issues, namely: the resolution of tax disputes via administrative means. It seeks out to find resolutions for tax disputes that arise between the taxpayer and the ta x administration when applying the revenue law where administrative committees formed for that purpose would undertake resolving these disputes before being referred to the judicial stage in order to lessen the burden laid upon the judicial stage. This research discusses the importance of identifying the nature of tax disputes, concept, characteristics, and the reasons that lead to tax disputes between taxpayers and tax administration. The study attempts to explain the concept of objection, its conditions and effects. The research also addresses the administrative committees specialized in resolving tax disputes in the administrative stage shedding the light on their formation, mechanism of work, decisions, best formulas of taxpayer-tax administration resolutions for tax disputes, and best solutions for the problems facing both the taxpayer and the tax administration in resolving tax disputes arising between them via administrative means.
يمتاز موضوع الدعوى الضريبية بأهمية كبيرة على الصعيد العملي، فقد تثور منازعات بصدد تطبيق قانون الضرائب، تتعلق بربط الضريبة على المكلف و مدى اتساقها مع القواعد القانونية و الأساس القانوني للتكليف، و هذه المنازعات يمكن حلها بطرائق ودية بين المكلف و الإد ارة المالية، كذلك يمكن حلها عن طريق القضاء. و للدعوى الضريبية خصوصيتها فهي دعوى إدارية تمس الذمم المالية للأفراد و الدولة، لذا لا بد أن تتسم ببعض السرعة و السرية. و لندرة الدراسات حول موضوع الدعوى الضريبية رغم أهميته تلك آثرنا مناقشته من خلال هذا البحث، فسلطنا الضوء على ماهية هذه الدعوى من حيث خصائصها و أطرافها و أسبابها، و إجراءاتها و الأصول المتبعة في رفعها أمام القضاء السوري.
This paper seeks to compare how the administrative disputes are seen before the Supreme Constitutional Court in relating to allegation of a Non-constitutional law or regulation relates to adjudicate in the case seeing before the Administrative Cour t or the Supreme Administrative Court in Jordan and Egypt. Therefore, this study aims to highlight how the administrative disputes are seen before the Supreme Constitutional Court in relating to allegation of a Non-constitutional law or regulation relates to adjudicate in the case seeing before the Administrative Court or the Supreme Administrative Court. It is true that prior to the enacting of the Administrative Justice Act No. 27 of 2014 , the Jordanian legislator used to deal with the High Court of Justice as one of the special judicial authorities, which may raise the case of allegation of unconstitutionality directly, similar to the Court of Cassation. Unlike the substantive Court which sees the case, the Jordan legislator obliged it to raise the allegation of unconstitutionality to the Court of Cassation. The Court of Cassation will decide whether to raise the appeal of unconstitutionality or not. As for the Egyptian context, Egypt depends on the law of the State Council No. 48 of 1979. This law 1979 entrusted to Court of Administrative Justice Administrative Court and the Supreme Administrative Court to raise alleged unconstitutionality law directly to the Supreme Constitutional Court.
The importance of proof of nationality derives from the importance of nationality itself and in terms of it being the adaptation of the individual’s life in the state and in the international community. The individual’s need to prove his nationality is related to his daily life as much of his rights, obligations, actions, and relations with others depend on it. The importance of proving nationality does not seem necessary only when a judicial dispute over a person’s nationality arises, but it also takes place outside the framework of the judicial dispute and in every case in which it is necessary to prove the person’s nationality status, whether to defend his interests or confront others or to determine his treatment in terms of rights and obligations With regard to the various authorities and authorities in the concerned countries or before other countries.
The tax breaks are a policies, tax systems, which is awarded to individuals and companies for a variety of purposes, including an investment, and directed towards specific areas attract Tax breaks have multiple effects on the investor, in the sta ges of making an investment decision, for example, it has an impact when preparing the preliminary feasibility study to prove the initial validity for the investment project.
comments
Fetching comments Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا