Do you want to publish a course? Click here

Evidence Rules In Disputes Related To The Nationality Law

قواعد الإثبات في المنازعات المرتبطة بقانون الجنسية

1060   0   0   0.0 ( 0 )
 Publication date 2021
  fields Low Sciences
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

The importance of proof of nationality derives from the importance of nationality itself and in terms of it being the adaptation of the individual’s life in the state and in the international community. The individual’s need to prove his nationality is related to his daily life as much of his rights, obligations, actions, and relations with others depend on it. The importance of proving nationality does not seem necessary only when a judicial dispute over a person’s nationality arises, but it also takes place outside the framework of the judicial dispute and in every case in which it is necessary to prove the person’s nationality status, whether to defend his interests or confront others or to determine his treatment in terms of rights and obligations With regard to the various authorities and authorities in the concerned countries or before other countries.


Artificial intelligence review:
Research summary
تتناول هذه الورقة البحثية قواعد الإثبات في المنازعات المرتبطة بقانون الجنسية، حيث تبرز أهمية إثبات الجنسية على مستوى القانونين الداخلي والدولي. يوضح الباحث أن إثبات الجنسية ليس ضرورياً فقط في حالة النزاعات القضائية، بل يمتد ليشمل جميع الحالات التي تتطلب إثبات وضع الشخص من حيث الجنسية، سواء للدفاع عن مصالحه أو لتحديد معاملته من حيث الحقوق والالتزامات تجاه السلطات المختلفة. يتناول البحث مشكلة تطبيق القواعد العامة للإثبات في قانون الجنسية، ويحدد أهداف البحث في توضيح أنواع وسائل الإثبات في قانون الجنسية، والازدواجية القانونية في قواعد الإثبات عند التمييز بين إثبات الجنسية الوطنية وإثبات الجنسية الأجنبية. يعتمد البحث على المنهج التحليلي والوصفي، ويستعرض طرق إثبات الجنسية الوطنية والأجنبية، ودور القاضي في المنازعات المتعلقة بالجنسية. يخلص البحث إلى أن قواعد الإثبات في قانون الجنسية تتميز بطبيعة قانونية متميزة، ويؤكد على أهمية تحديد الطبيعة القانونية للجنسية في تحديد وسائل الإثبات المقبولة.
Critical review
دراسة نقدية: تعتبر هذه الورقة البحثية مهمة جداً في مجال القانون الدولي الخاص، حيث أنها تسلط الضوء على قضية حيوية تتعلق بإثبات الجنسية وتأثيرها على حقوق الأفراد والتزاماتهم. ومع ذلك، يمكن توجيه بعض النقد البناء للبحث. أولاً، كان من الممكن أن يتناول الباحث المزيد من الأمثلة العملية والتطبيقات القضائية لتعزيز الفهم النظري. ثانياً، كان من الممكن أن يتم توضيح الفروق بين القوانين المختلفة بشكل أكثر تفصيلاً، خاصة فيما يتعلق بالاختلافات بين القوانين العربية والأجنبية. ثالثاً، كان من الممكن أن يتم تناول تأثير التغيرات السياسية والاجتماعية على قوانين الجنسية وإثباتها بشكل أوسع. في المجمل، البحث يقدم إضافة قيمة للمكتبة القانونية ولكنه يحتاج إلى بعض التحسينات في الجوانب التطبيقية والتحليلية.
Questions related to the research
  1. ما هي أهمية إثبات الجنسية كما وردت في البحث؟

    تستمد أهمية إثبات الجنسية من أهمية الجنسية ذاتها، حيث تحدد حياة الفرد في الدولة والمجتمع الدولي، وتؤثر على حقوقه والتزاماته وتصرفاته اليومية وعلاقاته بالآخرين. كما أن إثبات الجنسية ضروري للدفاع عن مصالح الفرد وتحديد معاملته من حيث الحقوق والالتزامات تجاه السلطات المختلفة.

  2. ما هي مشكلة البحث التي تناولها الباحث؟

    تكمن مشكلة البحث في التساؤل حول ما إذا كان يجب تطبيق القواعد العامة في الإثبات ضمن قانون الجنسية أم أن هناك اختلاف وخصوصية في قواعد الإثبات المتعلقة بالجنسية، خاصة عند التمييز بين المواطن والأجنبي في الوسائل العادية وعند رفع دعوى أو نزاع أمام القضاء المختص في منازعات الجنسية.

  3. ما هي المنهجية التي اعتمدها الباحث في دراسته؟

    اعتمد الباحث على المنهج التحليلي والوصفي من خلال عرض ما ورد في القواعد العامة والنصوص القانونية المتعلقة بمشكلة الإثبات في قواعد الجنسية.

  4. ما هي النتائج التي توصل إليها البحث؟

    توصل البحث إلى أن قواعد الإثبات في قانون الجنسية تتميز بطبيعة قانونية متميزة، وأن هناك ارتباط متبادل بين تحديد الطبيعة القانونية للجنسية وتحديد وسائل الإثبات المقبولة. كما أشار البحث إلى وجود وسائل إثبات خاصة في قانون الجنسية مثل شهادة الجنسية والحالة الظاهرة.


References used
uad dib, le droit international privé 1, université de damas, 2019
rate research

Read More

This paper seeks to compare how the administrative disputes are seen before the Supreme Constitutional Court in relating to allegation of a Non-constitutional law or regulation relates to adjudicate in the case seeing before the Administrative Cour t or the Supreme Administrative Court in Jordan and Egypt. Therefore, this study aims to highlight how the administrative disputes are seen before the Supreme Constitutional Court in relating to allegation of a Non-constitutional law or regulation relates to adjudicate in the case seeing before the Administrative Court or the Supreme Administrative Court. It is true that prior to the enacting of the Administrative Justice Act No. 27 of 2014 , the Jordanian legislator used to deal with the High Court of Justice as one of the special judicial authorities, which may raise the case of allegation of unconstitutionality directly, similar to the Court of Cassation. Unlike the substantive Court which sees the case, the Jordan legislator obliged it to raise the allegation of unconstitutionality to the Court of Cassation. The Court of Cassation will decide whether to raise the appeal of unconstitutionality or not. As for the Egyptian context, Egypt depends on the law of the State Council No. 48 of 1979. This law 1979 entrusted to Court of Administrative Justice Administrative Court and the Supreme Administrative Court to raise alleged unconstitutionality law directly to the Supreme Constitutional Court.
The present research addresses one of the new and important financial and taxation issues, namely: the resolution of tax disputes via administrative means. It seeks out to find resolutions for tax disputes that arise between the taxpayer and the ta x administration when applying the revenue law where administrative committees formed for that purpose would undertake resolving these disputes before being referred to the judicial stage in order to lessen the burden laid upon the judicial stage. This research discusses the importance of identifying the nature of tax disputes, concept, characteristics, and the reasons that lead to tax disputes between taxpayers and tax administration. The study attempts to explain the concept of objection, its conditions and effects. The research also addresses the administrative committees specialized in resolving tax disputes in the administrative stage shedding the light on their formation, mechanism of work, decisions, best formulas of taxpayer-tax administration resolutions for tax disputes, and best solutions for the problems facing both the taxpayer and the tax administration in resolving tax disputes arising between them via administrative means.
Computer crimes are Intelligent crimes committed in secret. The offender has a high level of technical expertise, and the main objective is to undermine the owners of the programs and information and their rights, whether natural or legal persons, and may extend to include the state and its secrets. The multiplicity of these crimes makes it difficult to detect, and pursue the offender, because they do not leave any trace behind. This makes it more difficult to prove and investigate.
The role of the UN Security Council in the implementation of the rules of international humanitarian law through the authority granted to him under Chapter VII of the Charter of the United Nations if it is exposed these rules are violated, especia lly when committing war crimes, crimes against humanity and genocide, which is a threat to international peace and security. Under Chapter VII of the Charter of the United Nations Security Council to resort to measures stipulated by articles 41 and 42 of the Charter, including economic sanctions and responded to in Article 41, for example, but not limited to, the use of armed force contained in Article 42, in order to ensure respect for the rules of law IHL and thus keeping international peace and security, but that practice has proved the failure of the Security Council this task in many areas of the world, but on the contrary, the international forces operating in order to maintain international peace and security committed crimes in violation of international humanitarian law and targeted many civilians. And reflected the role of the Security Council is also in the implementation of the rules of international humanitarian law through the establishment of criminal tribunals temporary, such as those established in the former Yugoslavia and Rwanda, and its relationship with the International Criminal Court after the Rome Statute in 1998, and the evaluation of this power and the relationship to refer the crimes without the other, which contributed to the realization of the principle of duplication and giving priority to political considerations at the expense of international justice that the world today desperately need it.
The volume of data being generated nowadays is increasing at phenomenal rate. Extracting useful knowledge from such data collections is an important and challenging issue. A promising technique is the rough set approach, a new mathematical method to data analysis based on classification of objects into similarity classes, which are indiscernible with respect to some features. This paper focuses on discovering maximal generalized decision rules in databases based on a simple or multiple regression, generalized theory, and decision matrix.
comments
Fetching comments Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا