يتضمن البحث دراسة و تحليل تأثير كلاَ من الضجيج الحراري، و الضجيج الطلقي على حساسية المستقبل في نظام اتصال ضوئي رقمي، و يسلط الضوء على البارامترات التي تؤثر سلباً و إيجاباً على الحساسية، و قد تم استخدام اللغة البرمجية ماتلاب MATLAB لدراسة العلاقة بين حساسية المستقبل و معدل المعطيات، و أوضحت مدى أفضلية حساسية المستقبل المحدود بالضجيج الطلقي من المستقبل المحدود بالضجيج الحراري؛ حيث تكون الحساسية أفضل بحدود 30dB. كما قدمت الدراسة توضيحاً لأفضلية الكاشف الضوئي APD من ناحية الحساسية مقارنة مع الكاشف الضوئي PIN بسبب ربحه الداخلي، و ذلك عندما يكون الضجيج الحراري هو المهيمن، و لكن يفضل الـ PIN عندما يكون الضجيج الطلقي هو المهيمن.
و تبين لنا من الدراسة تحسن حساسية مستقبل محدود بالضجيج الطلقي من أجل كفاءة كم أعلى و من أجل طول موجة أكبر، و لكنها تسوء للحصول على معدل خطأ أصغر. كما أظهرت تحسن حساسية مستقبل محدود بالضجيج الحراري بزيادة الاستجابية و بزيادة مقاومة الحمل، و لكنها تسوء بزيادة رقم الضجيج و كذلك من أجل معدل خطأ أصغر.
The effect of thermal noise and shot noise on the receiver sensitivity in a digital
optical communication system will be studied and analyzed. Also, the positive and
negative effects of Parameters on the receiver sensitivity will be highlighted. The
programming tools (MATLAB) is used to study the relationship between the receiver
sensitivity and bit rate. It showed that the shot-noise-limited receiver sensitivity is much
better than the thermal -noise-limited receiver sensitivity with best 30dB. The study also
provided an explanation for the preference of optical detector (APD) compared to that in
(PIN) optical detector from sensitivity side due to its internal gain, this can be achieved
when the thermal noise is dominant. However, the preference of optical detector(PIN) will
be better in case of shot noise is dominant.
Analyzed results show that there is a significant improvement in the shot-noiselimited
receiver sensitivity for high quantum efficiency and high wavelength. However, the
sensitivity is deteriorated to get a lower error rate. The thermal -noise-limited receiver
sensitivity showed an improving by increasing the responsivity and the load resistance.
However, it decreases by increasing the number of noise and the error rate.
Artificial intelligence review:
Research summary
يتناول البحث دراسة وتحليل تأثير الضجيج الحراري والضجيج الطلقي على حساسية المستقبل في نظام الاتصال الضوئي الرقمي. يسلط الضوء على العوامل التي تؤثر على الحساسية بشكل إيجابي وسلبي، ويستخدم برنامج ماتلاب (MATLAB) لدراسة العلاقة بين حساسية المستقبل ومعدل المعطيات. توضح الدراسة أن حساسية المستقبل المحدود بالضجيج الطلقي أفضل من حساسية المستقبل المحدود بالضجيج الحراري بفارق يصل إلى 30 ديسيبل. كما تبين الدراسة أن الكاشف الضوئي APD يتمتع بحساسية أفضل مقارنة بالكاشف الضوئي PIN عندما يكون الضجيج الحراري هو المهيمن، بينما يكون الكاشف PIN أفضل عندما يكون الضجيج الطلقي هو المهيمن. تظهر النتائج تحسن حساسية المستقبل المحدود بالضجيج الطلقي مع زيادة كفاءة الكم وطول الموجة، ولكنها تسوء مع تقليل معدل الخطأ. من ناحية أخرى، تتحسن حساسية المستقبل المحدود بالضجيج الحراري بزيادة الاستجابية ومقاومة الحمل، ولكنها تسوء بزيادة رقم الضجيج ومعدل الخطأ. توصي الدراسة بضرورة تحسين حساسية المستقبل الضوئي من خلال تطوير الكواشف الضوئية ذات الربح الداخلي الكبير وعامل الضجيج الزائد الصغير.
Critical review
دراسة نقدية: يقدم البحث تحليلاً شاملاً لتأثير الضجيج على حساسية المستقبل في نظام الاتصال الضوئي الرقمي، ويستخدم أدوات محاكاة متقدمة مثل ماتلاب لتوضيح النتائج. ومع ذلك، يمكن تحسين البحث من خلال تضمين تجارب عملية تدعم النتائج النظرية. كما أن التركيز على تطبيقات محددة لنظام الاتصال الضوئي يمكن أن يضيف قيمة أكبر للبحث. بالإضافة إلى ذلك، يمكن توسيع الدراسة لتشمل أنواع أخرى من الضجيج وتأثيرها على حساسية المستقبل.
Questions related to the research
-
ما هو الفرق بين الضجيج الحراري والضجيج الطلقي في نظام الاتصال الضوئي الرقمي؟
الضجيج الحراري ينشأ داخل مقاومة الحمل للكاشف الضوئي بسبب الحركة العشوائية للإلكترونات نتيجة للطاقة الحرارية، بينما الضجيج الطلقي ينشأ من التوليد العشوائي للإلكترونات والتقوب نتيجة للإثنارات الضوئية الواردة إلى الكاشف الضوئي.
-
كيف تؤثر كفاءة الكم وطول الموجة على حساسية المستقبل المحدود بالضجيج الطلقي؟
تحسن حساسية المستقبل المحدود بالضجيج الطلقي مع زيادة كفاءة الكم وطول الموجة، حيث أن زيادة كفاءة الكم تقلل من عدد الفوتونات المطلوبة للكشف، وزيادة طول الموجة تقلل من الاستطاعة الضوئية المطلوبة لتحقيق الكشف ضمن معدل الخطأ المرغوب.
-
لماذا يعتبر الكاشف الضوئي APD أفضل من الكاشف الضوئي PIN في بعض الحالات؟
يعتبر الكاشف الضوئي APD أفضل من الكاشف الضوئي PIN عندما يكون الضجيج الحراري هو المهيمن، وذلك بسبب الربح الداخلي الذي يتمتع به APD والذي يحسن من نسبة الإشارة إلى الضجيج.
-
ما هي التحديات التي يجب مواجهتها لتحسين حساسية المستقبل الضوئي؟
من التحديات الرئيسية لتحسين حساسية المستقبل الضوئي هي تطوير كواشف ضوئية ذات ربح داخلي كبير وعامل ضجيج زائد صغير، بالإضافة إلى تحسين المواد المستخدمة في تصنيع هذه الكواشف لتقليل تأثير الضجيج.
References used
OTHMAN, A؛ TAIB, N ؛ HUSAIN, N ؛ NAPIAH ,A. Reviews on valanche photodiode for opticalcommunication technology. ARPN Journal, Malaysia , vol. 9, no. 1, 2014, 35-44
GOVIND,P.A.Fiber-Optic Communication Systems. 3th ed,John Wiley & Sons, Inc, New York,2002,561
KBASHI, H. J؛ Al-DABAG,S.Y؛HAMEED, H.A. Comparison between Direct and Coherent Optical Communication System. Baghdad Science Journal, Vol.8(2)2011,479-483