Do you want to publish a course? Click here

Relationship of Unity and Multiplicity from Thales to Socrates

العلاقة بين الوحدة و الكثرة من طاليس إلى سقراط

2343   2   27   0 ( 0 )
 Publication date 2013
  fields Philosphy
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

This research discusses the interpretation of existence by the early Greek philosophers from Thales to Socrates based on the study of the relationship between the unity and multiplicity; and its interpretation in the Greek philosophy. Such interpretation depends on keeping far from the belief that Mythology depended on. Rather, it relies on the mind to seek the reality of this existence that philosophy-from its cradle-held it the basis for seeking reality wherever it exists.


Artificial intelligence review:
Research summary
تناقش هذه الورقة البحثية العلاقة بين الوحدة والكثرة في الفلسفة اليونانية من طاليس إلى سقراط. تستعرض الورقة كيف انتقل الفكر الفلسفي من الاعتماد على الأساطير إلى البحث العقلاني عن الحقيقة. تبدأ الورقة بتقديم مفهوم الوحدة والكثرة وتفسيراتهما المختلفة عند الفلاسفة اليونانيين الأوائل. تتناول الورقة آراء طاليس الذي اعتبر الماء هو المبدأ الأول للوجود، وانكسيمندر الذي قدم مفهوم الأبيرون (اللامتعين) كمبدأ أول، وانكسيمنس الذي اعتبر الهواء هو المبدأ الأول. تنتقل الورقة إلى المدرسة الفيثاغورية التي اعتبرت العدد هو المبدأ الأول للوجود، ثم تناقش آراء بارمنيدس الذي رفض الكثرة والتغير وأكد على الوحدة الثابتة، وهيرقليطس الذي أكد على الصيرورة والتغير والصراع بين الأضداد. تختتم الورقة بمناقشة آراء السفسطائيين الذين أكدوا على نسبية المعرفة وتعددية الآراء، وسقراط الذي حاول الانتقال من الكثرة الحسية إلى الوحدة العقلية.
Critical review
تقدم هذه الورقة نظرة شاملة ومفصلة عن تطور مفهوم الوحدة والكثرة في الفلسفة اليونانية، مما يجعلها مرجعاً هاماً للباحثين في هذا المجال. ومع ذلك، يمكن القول أن الورقة قد تكون أكثر وضوحاً إذا تم تنظيم المعلومات بشكل أكثر تسلسلاً وربط الأفكار بشكل أكثر تماسكاً. كما أن الاعتماد الكبير على الاقتباسات قد يجعل النص ثقيلاً على القارئ. كان من الممكن أيضاً توضيح تأثير هذه الفلسفات على الفلسفات اللاحقة بشكل أكثر تفصيلاً.
Questions related to the research
  1. ما هو المبدأ الأول للوجود عند طاليس؟

    اعتبر طاليس أن الماء هو المبدأ الأول للوجود، حيث يرى أن كل شيء يتكون من الماء.

  2. كيف يفسر بارمنيدس مفهوم الوحدة؟

    بارمنيدس يفسر الوحدة على أنها الوجود المطلق الثابت الذي لا يتحرك ولا يتغير، وهو الحقيقة التي لا تدرك إلا بالعقل.

  3. ما هو مفهوم الصيرورة عند هيرقليطس؟

    هيرقليطس يؤكد على أن كل الأشياء في صيرورة مستمرة، وأن السكون غير موجود، وأن الصراع بين الأضداد يؤدي إلى انسجام كوني غير مرئي.

  4. كيف تختلف آراء السفسطائيين عن سقراط في موضوع المعرفة؟

    السفسطائيون يؤكدون على نسبية المعرفة وتعددية الآراء، بينما سقراط يسعى للوصول إلى معرفة موضوعية وثابتة من خلال البحث العقلي والجدل.


References used
أفلاطون , فيدون , ترجمة زكي نجيب محمود , لجنة التأليف و الترجمة و النشر, 1954م.
الأهواني, أحمد فؤاد , فجر الفلسفلة اليونانية , دار إحياء الكتاب العربي : القاهرة , 1954م.
الفارابي , كتاب الواحد و الوحدة , تحقيق محسن مهدي , دار تويقال للنشر : المغرب , 1990.
rate research

Read More

Several principles are taken into account in the preparation of the general budget, some of them is to respect the organization of the general budget so as to ensure the right of the people and their representatives to be aware of it and monitor it s implementation in an easy way, and also to respect the time duration, the general budget needs to be prepared. The respect for these principles allow giving the legislative authority a greater control of the executive authority activity in the finance field. It also reflects the desire to give the resolution and the clarity to the document of general budget in order to reflect clearly the financial situation of the state. With the development of the concept of the state, its role, and the general budget, many countries have begun to abandon the commitment to these principles. Actually, this was not to give up entirely but it was limited in most cases to adopt a more flexible application of the principles referred to. Thus, the implementation of these principles and the adherence to them has become the subject of a significant difference between the public finance scholars. Therefore , some bodies criticize it, and others defend it, and present their arguments. The most important principles are: the principle of inclusiveness and unity. The principle of unity aims at preparing one document for the state budget, and represent its external frame. The principle of inclusiveness aims at filling this frame through a detailed registry of each estimation of the expenses and revenues without the offset between them, and therefore, it represents the internal content of the principle of unity. We chose this topic because of the close link between them and the importance of observance, as well as most countries commit to them. The study aimed at defining these principles, their justifications, and discussing the link between them, criticism, the exceptions, as well as the fundamental differences between them, and the research results.
The research in the literary work relationship in the inner world of the pre-Islamic poet is a sense of special emotion and embodies a unified feeling emanating from within the poetic text. Many Jahiliyya texts carry a psychological thread that com bines them. , And this psychological unit draws its energy from the isotopes loaded with emotional signals that deepen the horizon of expectation, and make the receiver compatible with the poetic state of the creator of the text.
An analytical study was done to explain the relationship between the performance of gas accumulator, surge tank and vacuum breaker valve and the profile of the pipe. The study proved that effectiveness of protection means vary according to the longitudinal path of pipe.
This study aims to determine the skeletal problems in sagittal plane in patients with congenital hypodontia. In this study, 96 cephalograms were taken of Syrian coastal father and mother. The sample was divided according to gender and to location of the missing teeth. The angles SNA, SNB and ANB were studied.
This paper tries to examine the relationship between analogy and the grammatical rule. Analogy is one of the basic principles and bases of Arabic grammar during times of rule formation and judging it. Linguists were divided in their attitude to ana logy, with some supporting it and others against it. Grammarians were more inclined toward analogy than compilers, because grammarians’ research was based on the existing similarity between words, phrases, and style used in speech reported by tellers of what had been said by the Arabs. They based their rules and origins of analogy on that similarity. Analogists transliterated some foreign terms, Arabized, and derived new words out of them in a manner similar to that done with Arabic terms. However, some grammarians went very far in their excessive use of analogy to the extent that it becomes far removed from linguistic reality to be a form riddle and guessing, leading to reaction against analogy then against grammar. Analogy became an end in itself; it overlooked its original purpose; was then manifested in rule formation of words said spontaneously.
comments
Fetching comments Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا