يقوم هذا البحث على دراسة العلاقة بين القياس و القاعدة النحوية؛ إذ يعد القياس أحد أصول النحو العربي و أركانه في مرحلة التقعيد و بناء الأحكام، و قد انقسم العلماء فيه بين مؤيد و رافض، و كان النحاة أكثر ميلاً إلى القياس من الرواة؛ لأن بحوثهم تقوم على التشابه الموجود بين الألفاظ و العبارات و الأساليب المستعملة في الكلام الذي رواه الرواة مما سمع عن العرب، فاتخذوا هذا التشابه أساساً بنوا عليه قواعد قياسهم و أصوله، و اهتموا به و عنوا بتبيان أركانه، و إيضاح أنواعه. و قد أدخل أصحاب القياس كثيراً من الكلمات الأجنبية التي عربت في أثناء الفتوحات الإسلامية، و اشتقوا من هذه الكلمات ألفاظاً جديدة على نحو ما يشتقون من الألفاظ العربية المشابهة تبعاً لما تسمح به قواعد القياس فيها. و قد بالغ بعض النحاة في قياسهم حتى غدا بعيداً عن واقع اللغة، و صار ضرباً من الأحاجي و الألغاز، مما أدى إلى النفور من القياس، تبعه نفور من النحو، إذ أصبح القياس هدفاً بذاته، فابتعد عن التقعيد الذي كان غايته الرئيسة، و صار يتجلى بتقعيد الكلام القائم على الفطرة.
This paper tries to examine the relationship between analogy and the grammatical
rule. Analogy is one of the basic principles and bases of Arabic grammar during times of
rule formation and judging it. Linguists were divided in their attitude to analogy, with
some supporting it and others against it. Grammarians were more inclined toward analogy
than compilers, because grammarians’ research was based on the existing similarity
between words, phrases, and style used in speech reported by tellers of what had been said
by the Arabs. They based their rules and origins of analogy on that similarity. Analogists
transliterated some foreign terms, Arabized, and derived new words out of them in a
manner similar to that done with Arabic terms. However, some grammarians went very far
in their excessive use of analogy to the extent that it becomes far removed from linguistic
reality to be a form riddle and guessing, leading to reaction against analogy then against
grammar. Analogy became an end in itself; it overlooked its original purpose; was then
manifested in rule formation of words said spontaneously.
Artificial intelligence review:
Research summary
يتناول هذا البحث العلاقة بين القياس والقاعدة النحوية في اللغة العربية، حيث يعد القياس أحد الأصول الأساسية في النحو العربي وأحد أركانه في مرحلة التقعيد وبناء الأحكام. يوضح البحث أن العلماء انقسموا بين مؤيد ومعارض للقياس، وكان النحاة أكثر ميلاً لاستخدام القياس مقارنة بالرواة، لأنهم اعتمدوا في أبحاثهم على التشابه الموجود بين الألفاظ والعبارات والأساليب المستعملة في الكلام. كما يبين البحث أن أصحاب القياس أدخلوا العديد من الكلمات الأجنبية التي عربت خلال الفتوحات الإسلامية واشتقوا منها ألفاظاً جديدة وفقاً لقواعد القياس. ومع ذلك، يشير البحث إلى أن بعض النحاة بالغوا في استخدام القياس لدرجة أصبح بعيداً عن واقع اللغة، مما أدى إلى نفور الناس من القياس ومن النحو بشكل عام. يهدف البحث إلى إبراز دور القياس في بناء القاعدة النحوية، وبيان معناه، وكيفية نشأته، وعلاقته بالعلوم الأخرى، والمراحل التي مر بها، وأقسامه، وكشف العلاقة بين القياس والتحليل النحوي. يعتمد البحث على المنهج الوصفي التحليلي لدراسة الظاهرة كما هي في الواقع وتحليلها بدقة.
Critical review
دراسة نقدية: على الرغم من أن البحث يقدم نظرة شاملة ومفصلة حول موضوع القياس في النحو العربي، إلا أنه يمكن القول أن هناك بعض النقاط التي تحتاج إلى مزيد من التوضيح. على سبيل المثال، لم يتناول البحث بشكل كافٍ تأثير القياس على تطور اللغة العربية الحديثة وكيف يمكن استخدامه في تعليم اللغة العربية لغير الناطقين بها. كما أن البحث يركز بشكل كبير على الجوانب التاريخية والنظرية للقياس دون تقديم أمثلة عملية كافية توضح كيفية تطبيق القياس في السياقات اللغوية المختلفة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يكون هناك مزيد من التركيز على النقد البنّاء للقياس وتقديم بدائل أو تحسينات ممكنة. بشكل عام، البحث غني بالمعلومات ولكنه يحتاج إلى مزيد من العمق في بعض الجوانب التطبيقية والنقدية.
Questions related to the research
-
ما هو الهدف الرئيسي من البحث؟
الهدف الرئيسي من البحث هو إبراز دور القياس في بناء القاعدة النحوية، وبيان معناه، وكيفية نشأته، وعلاقته بالعلوم الأخرى، والمراحل التي مر بها، وأقسامه، وكشف العلاقة بين القياس والتحليل النحوي.
-
ما هي المنهجية التي اعتمدها البحث؟
اعتمد البحث على المنهج الوصفي التحليلي الذي يصف اللغة في نفسها ومن أجل نفسها، ويدرس الظاهرة كما هي في الواقع، ويعنى بتحليلها وتوضيحها وتصويرها بدقة.
-
ما هي أقسام القياس التي تناولها البحث؟
قسم البحث القياس إلى ثلاثة أقسام رئيسية: قياس علة، قياس الطرد، وقياس الشبه. كما أشار إلى تقسيمات أخرى لبعض الباحثين مثل حمل فرع على أصل، حمل أصل على فرع، حمل نظير على نظير، وحمل ضد على ضد.
-
ما هي الأسباب التي أدت إلى نفور الناس من القياس ومن النحو بشكل عام؟
أدى الإفراط في استخدام القياس بشكل بعيد عن واقع اللغة إلى نفور الناس من القياس ومن النحو بشكل عام، حيث أصبح القياس هدفاً بذاته وابتعد عن التقعيد الذي كان غايته الأساسية.
References used
الأصول دراسة أبستمولوجية للفكر اللغوي عند العرب، تمٌام حسان، دار الثقافة، الدار البيضاء 1991.
Grammatical rules are deduced from Arabic spoken by ideally intuitive Arabic
speakers, and illustration is the spirit of the rule, endowing it with life, pleasure, and
originality. The Arabic used in illustration is that of the holy Quran, sayings
Pre-trained language models perform well on a variety of linguistic tasks that require symbolic reasoning, raising the question of whether such models implicitly represent abstract symbols and rules. We investigate this question using the case study
A study was conducted in Al-Assad University Hospital in Lattakia during the period February 2012 and February 2013 the study included a random sample of 97 patients (males and females) divided into three groups: the first group consisted of 16 patie
This study aims at studying the phonetic or syllable changes that
occur on the last sound of a word when this sound is a consonant or a
vowel.
The study is also concerned with exploring the relation between the
last sound of the word and the firs
The importance of this study lies in the hydrological analysis of the
relationship between the drainage system and the precipitation. The
problem of the study reveals in the water incompetence in the basin
which get to 336 million m3 and will gets