Do you want to publish a course? Click here

الدفاع الشرعي الوقائي و مدى مشروعيته في العلاقات الدولية

2226   2   74   0 ( 0 )
 Publication date 2014
  fields Economy
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

No English abstract


Artificial intelligence review:
Research summary
تتناول هذه الدراسة موضوع الدفاع الشرعي الوقائي ومدى مشروعيته في العلاقات الدولية. يبدأ الباحث بتعريف الدفاع الشرعي الوقائي كإجراء استباقي تقوم به الدولة باستخدام القوة العسكرية للرد على تهديد محتمل قبل وقوعه. يوضح الباحث أن هذا النوع من الدفاع يثير جدلاً كبيراً في الفقه الدولي، حيث يرى بعض الفقهاء أنه يتماشى مع نص المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة، بينما يعارضه آخرون باعتباره توسعاً غير مبرر في تفسير الدفاع عن النفس. يستعرض الباحث أيضاً أمثلة تاريخية على تطبيق هذا المفهوم، مثل الحرب الاستباقية التي شنتها الولايات المتحدة على العراق، ويحلل مدى مشروعية هذه الحرب من منظور القانون الدولي. كما يناقش الباحث الشروط التي يجب توافرها لممارسة الدفاع الشرعي الوقائي، مثل الضرورة والتناسب، ويقدم نقداً للتفسيرات المختلفة لهذا المفهوم. في النهاية، يخلص الباحث إلى أن الدفاع الشرعي الوقائي يمثل استثناءً خطيراً على مبدأ عدم التدخل في شؤون الدول الأخرى، ويوصي بإعادة النظر في ميثاق الأمم المتحدة لتحديد معايير أكثر وضوحاً لممارسة هذا الحق.
Critical review
تعتبر هذه الدراسة إضافة قيمة إلى الفقه الدولي حول موضوع الدفاع الشرعي الوقائي، إلا أنها تفتقر إلى بعض الجوانب التي يمكن أن تعزز من قوتها. أولاً، كان من الممكن أن تكون الدراسة أكثر شمولاً إذا تضمنت تحليلاً مقارناً لتطبيقات الدفاع الشرعي الوقائي في سياقات دولية مختلفة وليس فقط التركيز على الحالة العراقية. ثانياً، بينما يقدم الباحث نقداً قوياً للتفسيرات الموسعة لهذا المفهوم، إلا أنه لم يقدم بديلاً واضحاً يمكن أن يحل محل الدفاع الشرعي الوقائي في الحالات التي يكون فيها التهديد وشيكاً. أخيراً، كان من الممكن أن تكون الدراسة أكثر توازناً إذا تضمنت وجهات نظر من فقهاء دوليين مختلفين بدلاً من التركيز بشكل رئيسي على الفقه الغربي والعربي.
Questions related to the research
  1. ما هو مفهوم الدفاع الشرعي الوقائي؟

    الدفاع الشرعي الوقائي هو إجراء استباقي تقوم به الدولة باستخدام القوة العسكرية للرد على تهديد محتمل قبل وقوعه، دون انتظار حدوث العدوان فعلياً.

  2. ما هي الشروط التي يجب توافرها لممارسة الدفاع الشرعي الوقائي؟

    يجب توافر شرطين رئيسيين لممارسة الدفاع الشرعي الوقائي: الضرورة أو اللزوم، والتناسب. يجب أن يكون الدفاع هو الوسيلة الوحيدة لرد العدوان وأن تكون الإجراءات متناسبة مع حجم التهديد.

  3. كيف يختلف الدفاع الشرعي الوقائي عن الدفاع عن النفس التقليدي؟

    يختلف الدفاع الشرعي الوقائي عن الدفاع عن النفس التقليدي في أنه لا يشترط وقوع العدوان فعلياً، بل يكفي وجود تهديد وشيك أو دلائل على وقوعه مستقبلاً، بينما يشترط الدفاع عن النفس التقليدي وقوع العدوان فعلياً.

  4. ما هو موقف الفقه الدولي من مشروعية الدفاع الشرعي الوقائي؟

    اختلف الفقه الدولي حول مشروعية الدفاع الشرعي الوقائي؛ فبينما يرى بعض الفقهاء الغربيين مشروعيته استناداً إلى التطورات التكنولوجية والتهديدات الحديثة، يعارضه معظم الفقهاء العرب استناداً إلى نص المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة التي تشترط وقوع العدوان فعلياً.


References used
D.W. Bowett, self- Defence in International law Manchester University Press ; New York: Prayer, [1958], pp. 182- 199
Bowett, self – Defence in International Law, pp. 182 – 199, and Michael j. Levitin, " the Law of Force and the Law: Grenada, The Falklands and Humanitarian Intervention, " Harvard Interventional Law journal , vol . 27, no . 2 (1986), pp. 627– 633
Brownlie, International Law and the Use of Force by states, (1963), p.270, or (1968), p. 28, and Hans Kelsen, collective security Under International Law, international Law studies, 49 (Washington, { DC} : U.S.G.P.O, 1957) ,P.27
rate research

Read More

The events, the developments and the international changes are based on the tracks that always deviate as the result of wills struggle between the forces and states. In the sense that the political crises that countries face means a set of interactio ns among the forces that have conflict which may reach to a confrontation. So we must be aware of the political and economic changes, according to the scientific methods to understand what threatens the interests of the states. Many of the sequential crises throughout history are resulted from the use of the power which is based on the object of the available resources. Therefore, the power is the practical exercise and the political investment abroad and that happens through diplomacy or war so that the state can determine its objectives, and decide what to choose among those of power tools. The forces and the states have seek to own the overall power in order to be the motivator of the political units within the framework of the international community. There are countries which benefit from the wars set in their agendas in advance to achieve the aims of their policy. War is still an essential tool for states, governments and groups to achieve their interests through direct conflict, or through the threat of sanctions, or through aids, including the so-called soft power, and sometimes through the form of international legitimacy, including the emergence of the term "fighting terrorism" and what accompanied it of global changes led to politically, militarily, economically and technologically submission to the powerful nations.
The last few decades have witnessed a substantial development in the study of International Relations. Many new theories and approaches have become part of the current debate within international relations. One of these new approaches is Construct ivism which many scholars believe constitutes a bridge between the positivist theories and the post-positivist theories. This study seeks to examine the basic assumptions of Constructivism and its contribution to the study of international relations
The last few decades witnessed the rise of new approaches or frameworks in the study of International relations. These new approaches are called post positivism. Most of these approaches share a common view regarding the positivist theories which dominated international relations and political science for more than sixty years. The new directions criticize the methodology and the epistemological and ontological assumptions of positivism. In this paper we try to evaluate the contribution of the positivist theories in international relations and the arguments of the new approaches, mainly Critical theory, post-modernism and social constructivism.
This research paper offers an analysis of the Syrian Crisis in light of the Realist Theory of International Relations. It argues that Realism can provide a better explanation for the conduct of regional and international powers that intervene in t he Syrian Crisis. As a preliminary, the paper will provide a historical overview of partition of Greater Syria since the beginning of the twentieth century to the establishment of the present-day Syrian state. This places the Syrian crisis within a historical context that the researcher believes is important for a deeper understanding of regional and international policies towards the Syrian Crisis.
تهدف هذه الدراسة لتكون مدخلا تأصيليًا للدراسة المقارنة بين الفقه و القانون، مبنيًا على محاولة لبناء النظام القانوني على أساس من النظرة التي تدرس علاقة المكونات الثلاثة: العقل و الحس و الخبر، و تحلل المفاهيم الفقهية و القانونية بناء على تلك المعطيات لتصل إلى القواعد العملية التي يمكن بناء الفقه أو القانون عليها. و حسبي في هذه المقالة أني تعرضت لتعريف الحكم الشرعي و القاعدة القانونية، و استعرضت الخصائص العامة لهما، ثم بينت فكرة الإلزام و ما يتعلق بها، و أخيرًا استعرضت بالدراسة ذلك النوع من الحكم المسمى بالحكم الوضعي الذي لم ينل الاهتمام الكافي من النقاش.

suggested questions

comments
Fetching comments Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا