Subscribe to the gold package and get unlimited access to Shamra Academy
Register a new userAn Evaluation of The Edema Resulted by The Surgical Extraction of Impacted The Lower Third Molar Use of Povidone-Iodine (PVP-I) versus Normal Saline as Irrigating Solution During Bone Removal
تقييم الوذمة الناتجة عن القلع الجراحي للرحى الثالثة السفلية المنطمرة لاستخدام البوفيدون اليودي PVP-I مقابل السيروم الملحي كسائل إرواء أثناء التفريغ العظمي
1380
0 15
0
(
0
)
Added by
Aِl-Baath University ورقة بحثية
Publication date
2015
fields
Dentistry
and research's language is
العربية
Created by
Shamra Editor
Ask ChatGPT about the research
تهدف هذه الدراسة السريرية مقارنة بين استخدام السيروم الملحي مقابل (PVP-I) كمادة إرواء أثناء التفريغ العظمي على الوذمة التالية للقمع الجراحي للرحى الثالثة السفلية المنطمرة.
The aim of this clinical study compared the use of normal saline versus (PVP-I) as Irrigating solution during bone removal on the following edema of The surgical extraction of the lower third molar impacted.
Artificial intelligence review:
Research summary
تهدف هذه الدراسة السريرية إلى مقارنة تأثير استخدام البوفيدون اليودي (PVP-I) مقابل السيروم الملحي كسائل إرواء أثناء القلع الجراحي للرحى الثالثة السفلية المنطمرة على الوذمة التالية للعمل الجراحي. شملت الدراسة 40 رحى منطمرة لدى 20 مريضًا (8 ذكور و12 إناث) ممن لديهم رحيتين سفليتين منطمرتين متناظرتين. تم تقسيم المرضى إلى مجموعتين: الأولى استخدمت السيروم الملحي والثانية استخدمت البوفيدون اليودي (PVP-I). تم قياس الوذمة في اليوم الأول والثاني والسابع بعد الجراحة. أظهرت النتائج وجود فرق جوهري في الوذمة بين المجموعتين في اليومين الأول والثاني لصالح مجموعة البوفيدون اليودي، بينما لم يكن هناك فرق جوهري في اليوم السابع. خلصت الدراسة إلى أن البوفيدون اليودي يقلل من الوذمة في المراحل المبكرة بعد الجراحة من خلال تأثيره على كبح الانجذاب الكيميائي وتثبيط إنتاج LTB4.
Critical review
دراسة نقدية: تعتبر هذه الدراسة خطوة مهمة في مجال جراحة الفم والفكين، حيث تقدم بديلًا فعالًا للسيروم الملحي في تقليل الوذمة بعد القلع الجراحي. ومع ذلك، هناك بعض النقاط التي يمكن تحسينها. أولاً، حجم العينة صغير نسبيًا، مما قد يؤثر على تعميم النتائج. ثانيًا، لم يتم تناول تأثير البوفيدون اليودي على الجوانب الأخرى مثل الألم أو التئام الجروح بشكل مفصل. أخيرًا، يمكن أن تكون هناك حاجة لمزيد من الدراسات التي تتناول تأثيرات طويلة الأمد لاستخدام البوفيدون اليودي مقارنة بالسيروم الملحي.
Questions related to the research
-
ما هو الهدف الرئيسي من هذه الدراسة؟
تهدف الدراسة إلى مقارنة تأثير استخدام البوفيدون اليودي (PVP-I) مقابل السيروم الملحي كسائل إرواء أثناء القلع الجراحي للرحى الثالثة السفلية المنطمرة على الوذمة التالية للعمل الجراحي.
-
ما هي النتائج الرئيسية التي توصلت إليها الدراسة؟
أظهرت النتائج وجود فرق جوهري في الوذمة بين المجموعتين في اليومين الأول والثاني لصالح مجموعة البوفيدون اليودي، بينما لم يكن هناك فرق جوهري في اليوم السابع.
-
كيف تم تقسيم المرضى في هذه الدراسة؟
تم تقسيم المرضى إلى مجموعتين: الأولى استخدمت السيروم الملحي والثانية استخدمت البوفيدون اليودي (PVP-I).
-
ما هي التوصيات التي خلصت إليها الدراسة؟
توصي الدراسة باستخدام البوفيدون اليودي كمادة بديلة وفعالة عن السيروم الملحي في إجراءات القلع الجراحي للأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة، وإجراء بحوث إضافية للكشف عن تأثيرات البوفيدون اليودي على تراكيز البروستاغلاندين والليكوترين بعد الجراحة.
References used
ZAMORA,J 1996 Chemical and microbiologic characteristics and toxicity of povidone iodine solutions Am J Surg, vol.151:401–406
GREENSTEIN,G 1999 Povidone–iodine’s effects and role in the management of periodontal diseases a review J Periodontol, vol.70:1397–1405
CHUNDAMALA,J WRIGHT,J 2007 The efficacy and risks of using povidoneiodin irrigation to prevent surgical site infection an evidence-based review Can J Surg, vol 50(6):473– 4813
rate research
Read More
to compare the anesthetic efficacy of 4% Articaine
HCL with 2% Lidocaine HCL, both with epinephrine 1:100,000, in
truncal block of the inferior alveolar nerve during the surgical
extraction of impacted lower third molars.
The aim of this study was to compare the pain and the time
consumed during surgical extraction of the impacted lower
third molars using Er:YAG laser and surgical burs. The study
included 40 impacted molar existed in 20 patients (11male +
9 female
) who had two symmetric impacted lower molars. The
time consumed during the extraction was measured and the
pain was observed during one, three and seven days after the
surgical operation. After that the data were statistically
studied. As a result of this study, the mean of the time
consumed in bone removal was (9.5) minutes using surgical
burs and (15.7) minutes using Er:YAG laser. So there was
significant difference between the two methods. There was no
significant difference in pain between the two methods during
the three observation periods. Based on the results of this
study, the use of Er:YAG laser as an alternative method to
the surgical burs is possible but it consumes a lot of time
during bone removal.
The objective of this study was to Compare between The Effect Of
secondary closure and Rubber Drain post surgical Extraction to
Impacted Lower Third Molars On edema, pain, and trismus level.
Clinical trial included symmetric bilateral 40 lower thi
rd molar in
20 patients whose ages between18-45 years. The sample was
randomly divided into two groups:
Group 1: included 20 molars ,a 4–5 mm wedge of mucosa adjacent
to the second molar was removed to obtain secondary healing.
Group 2: included 20 molars ,a rubber drain was inserted into the
extraction socket near the buccal fold after surgery and left for 72h.
Edema, pain and trismus were measured On first , third and seventh
day following surgery.
The findings showed a significant difference between the effect of
secondary closure and rubber drain on the Edema, pain and trismus
after surgical Extraction of Impacted Lower Third Molars.
The Edema, pain and trismus were less in secondary closure group.
This study was aimed to evaluate the effect of the use of Platelet-
Rich Fibrin on immediat complication following impacted
mandibular third molar surgery. forty extractions of bilateral
impacted mandibular third molars were performed in 20 volunt
eers
(18 to 25 years old). After extraction of right and left mandibular
third molars, the socket at 1 side received the autologous PRF (test
group) and the other was filled with blood clot (control group) .
The aim of this study was to evaluate the efficacy of
dexamethasone, as a single 4-mg dose, which was injected into the
masseter muscle upon completion of extraction of impacted lower
third molars . this study is A prospective, randomized controll
ed
study .
This study involves 40 healthy patients of both sexes with impacted
mandibular third molars in this study . The difficulty of extraction
was similar in all cases. The test side received 4 mg of dexamethasone This dose was injected into the masseter muscle via
the intrabuccal approach, immediately after suturing of the surgical
wound. The control side received 4 mg of dexamethasone injected
into the gluteal area.
suggested questions
Log in to be able to interact and post comments
comments
Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
