الهدف من هذه الدراسة هو إجراء مقارنة بين تأثير استخدام المفجر المطاطي و الإغلاق الثانوي و ذلك بعد قمع الأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة على مستوى الوذمة و الألم و الضزز.
تضمنت الدراسة السريرية 40 رحى ثالثة سفلية منطمرة متناظرة عند 20 مريض تتراوح أعمارهم بين 18 - 45 سنة, تم تقسيمهم إلى مجموعتين: المجموعة الأولى: و تضم 20 رحى تم إزالة قطعة مثلثية بعرض 4 - 5 ملم من الشريحة خلف الرحى الثانية.
المجموعة الثانية: و تضم 20 رحى تم وضع مفجر المطاطي من الناحية الدهليزية و الخياطة ثم أُزيل المفجر بعد 3 أيام.
تم تقييم الوذمة و الألم و الضزز في اليوم الأول و الثالث و السابع بعد العمل الجراحي.
أظهرت النتائج أن هناك فرق جوهري بين تأثير الإغلاق الثانوي و المفجر المطاطي على الوذمة و الضزز و الألم بعد القلع الجراحي للأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة. إذ كانت الوذمة و الضزز و الألم أقل في مجموعة الإغلاق الثانوي.
The objective of this study was to Compare between The Effect Of
secondary closure and Rubber Drain post surgical Extraction to
Impacted Lower Third Molars On edema, pain, and trismus level.
Clinical trial included symmetric bilateral 40 lower third molar in
20 patients whose ages between18-45 years. The sample was
randomly divided into two groups:
Group 1: included 20 molars ,a 4–5 mm wedge of mucosa adjacent
to the second molar was removed to obtain secondary healing.
Group 2: included 20 molars ,a rubber drain was inserted into the
extraction socket near the buccal fold after surgery and left for 72h.
Edema, pain and trismus were measured On first , third and seventh
day following surgery.
The findings showed a significant difference between the effect of
secondary closure and rubber drain on the Edema, pain and trismus
after surgical Extraction of Impacted Lower Third Molars.
The Edema, pain and trismus were less in secondary closure group.
Artificial intelligence review:
Research summary
تهدف هذه الدراسة إلى مقارنة تأثير استخدام المفجر المطاطي والإغلاق الثانوي بعد قلع الأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة على مستوى الوذمة، الألم، والضزز. تضمنت الدراسة 40 رحى ثالثة سفلية منطمرة عند 20 مريضًا تتراوح أعمارهم بين 18-45 سنة، وتم تقسيمهم إلى مجموعتين. في المجموعة الأولى، تم إزالة قطعة مثلثية بعرض 4-5 ملم من الشريحة خلف الرحى الثانية لتحقيق الإغلاق الثانوي. في المجموعة الثانية، تم وضع مفجر مطاطي من الناحية الدهليزية وخياطته، ثم أزيل المفجر بعد 3 أيام. تم تقييم الوذمة، الألم، والضزز في اليوم الأول، الثالث، والسابع بعد العمل الجراحي. أظهرت النتائج أن الوذمة، الضزز، والألم كانت أقل في مجموعة الإغلاق الثانوي مقارنة بمجموعة المفجر المطاطي. تشير النتائج إلى أن الإغلاق الثانوي يمكن أن يكون طريقة فعالة لتقليل الاختلاطات بعد قلع الأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة، بينما لم يظهر المفجر المطاطي تأثيرًا إيجابيًا واضحًا على هذه الاختلاطات.
Critical review
دراسة نقدية: على الرغم من أن الدراسة تقدم معلومات قيمة حول تأثير الإغلاق الثانوي والمفجر المطاطي على الوذمة، الألم، والضزز بعد قلع الأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة، إلا أن هناك بعض النقاط التي يمكن تحسينها. أولاً، حجم العينة صغير نسبيًا (20 مريضًا فقط)، مما قد يؤثر على تعميم النتائج. ثانيًا، لم يتم تناول تأثير العوامل الفردية الأخرى مثل الجنس، الحالة الصحية العامة، وعادات التدخين بشكل كافٍ. ثالثًا، كان من الممكن استخدام تقنيات تصوير متقدمة لتقييم الوذمة بشكل أكثر دقة. وأخيرًا، لم يتم مناقشة التكلفة والوقت اللازمين لكل من الطريقتين بشكل كافٍ، مما يمكن أن يكون مهمًا في اتخاذ القرار السريري.
Questions related to the research
-
ما هو الهدف الرئيسي من هذه الدراسة؟
الهدف الرئيسي من هذه الدراسة هو مقارنة تأثير استخدام المفجر المطاطي والإغلاق الثانوي بعد قلع الأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة على مستوى الوذمة، الألم، والضزز.
-
كم عدد المرضى الذين شاركوا في الدراسة؟
شارك في الدراسة 20 مريضًا، وتم تقسيمهم إلى مجموعتين، كل مجموعة تضم 20 رحى ثالثة سفلية منطمرة.
-
ما هي النتائج الرئيسية التي توصلت إليها الدراسة؟
أظهرت النتائج أن الوذمة، الضزز، والألم كانت أقل في مجموعة الإغلاق الثانوي مقارنة بمجموعة المفجر المطاطي.
-
ما هي التوصيات التي قدمتها الدراسة بناءً على النتائج؟
توصي الدراسة باستخدام الإغلاق الثانوي كطريقة فعالة عند القلع الجراحي للأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة، حيث لم يظهر المفجر المطاطي تأثيرًا إيجابيًا واضحًا على الاختلاطات التالية للعمل الجراحي.
References used
Battista G, Maiorana C et al, 2007- Assessing postoperative discomfort afterthird molar surgery: A prospective study. Journal of oral and maxillofacial surgery : official journal of the American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons,65:901
Daniel NG. Blondeau F, 2007- Extraction of impacted mandibular third molars: postoperative complications and their risk factors. J Canad Dent Assoc,73:325–9
Osunde OD et al, 2011- Management of inflammatory complications in third molar surgery: A review of the literature. African Health Sciences,11(3):530-537
The aim of this study was to evaluate the efficacy of
dexamethasone, as a single 4-mg dose, which was injected into the
masseter muscle upon completion of extraction of impacted lower
third molars . this study is A prospective, randomized controll
This clinical study included 30 cases of impacted lower third molars, which were
surgically extracted at the oral surgery department at Tishreen University in Lattakia. The
ages of patients were between 20 - 30 years. The aim of this study was to e
Aim of study:
This clinical study evaluated the efficacy of Propolis (gel 50%) to
enhance the wounds healing after tooth extraction according of healing index.
the aim of this study is to studying the analgesic
efficacy and anti-inflammation effect of ketamine for decreasing
postoperative complications after impacted mandibular third molar
extraction.
The aim of this study was to compare the pain and the time
consumed during surgical extraction of the impacted lower
third molars using Er:YAG laser and surgical burs. The study
included 40 impacted molar existed in 20 patients (11male +
9 female