Subscribe to the gold package and get unlimited access to Shamra Academy
Register a new userThe Effect of Motivation in Mitigating Punishment of a Legal Person
الدافع و أثره في تخفيف عقوبة الشخص الاعتباري أثر الدافع في تخفيف عقوبة الشخص الاعتباري
863
0 26
0
(
0
)
Added by
Aِl-Baath University ورقة بحثية
Publication date
2016
fields
Law
and research's language is
العربية
Authors
صبا جنيدي( باحث )
Created by
Shamra Editor
Ask ChatGPT about the research
دخل الشخص الاعتباري مختلف مجالات الحياة، و تعاظم دوره، و ازدادت نشاطاته التي كانت في بعضٍ منها مجرَّمة ما دفع المشرع، في معظم دول العالم، للاعتراف بالمسؤولية الجزائية للشخص الاعتباري كوسيلةٍ قانونيَّةٍ فاعلة في مواجهة خطورته الإجرامية.
Legal person entered various areas of life, and the growing role and increased its activities, which were, in some of them, criminal so the legislator, in most countries of the world, recognize the responsibility of criminal legal person legally as an effective means in the face of dangerous criminal.
Artificial intelligence review:
Research summary
تتناول هذه الورقة البحثية أثر الدافع في تخفيف عقوبة الشخص الاعتباري، حيث أصبح للشخص الاعتباري دور متزايد في مختلف مجالات الحياة، بما في ذلك ارتكاب بعض الأنشطة الإجرامية. يعترف المشرع في معظم دول العالم بالمسؤولية الجزائية للشخص الاعتباري كوسيلة قانونية فعالة لمواجهة خطورته الإجرامية. ومع ذلك، تقتصر التشريعات الجزائية على تحديد شروط المسؤولية والعقوبات دون النظر في مسألة تفريد العقاب أو شخصنته للشخص الاعتباري. يركز البحث على مدى إمكانية استفادة الشخص الاعتباري من الدافع الشريف أو الدافع السياسي كسبب لتخفيف العقوبة الجزائية المفروضة عليه، مع التركيز على التشريع السوري ومقارنته بالتشريع الفرنسي. يقترح البحث تعديل النصوص القانونية لتشمل تخفيف العقوبة للشخص الاعتباري بناءً على الدافع الشريف أو السياسي، مما يساهم في تحقيق العدالة وتفريد العقاب بشكل أفضل.
Critical review
تُعَدّ هذه الدراسة خطوة مهمة نحو تحسين النظام العقابي للشخص الاعتباري، إلا أنها تعاني من بعض القصور. أولاً، لم تقدم الدراسة أمثلة عملية كافية لتوضيح كيفية تطبيق الدافع الشريف أو السياسي على الشخص الاعتباري في الواقع العملي. ثانياً، قد يكون من الأفضل توسيع نطاق البحث ليشمل تشريعات دول أخرى غير سوريا وفرنسا، مما يعزز من شمولية النتائج. ثالثاً، تحتاج الدراسة إلى توضيح أكثر حول كيفية تحديد الدافع النبيل أو السياسي بشكل دقيق لتجنب التأويلات المختلفة من قبل القضاء. على الرغم من هذه النقاط، فإن البحث يُعَدّ إضافة قيمة للأدبيات القانونية ويقدم مقترحات عملية لتحسين التشريعات الحالية.
Questions related to the research
-
ما هو الدافع الشريف وكيف يمكن تطبيقه على الشخص الاعتباري؟
الدافع الشريف هو الدافع الذي ينبع من نية نبيلة لتحقيق مصلحة عامة بعيدة عن الأنانية أو الانتقام. يمكن تطبيقه على الشخص الاعتباري إذا ارتكب جريمة بدافع نبيل لتحقيق مصلحة اجتماعية عامة، مثل تقديم المساعدة لعائلة مشردة دون إذن من المالك.
-
هل يمكن أن يكون للشخص الاعتباري دافع سياسي لارتكاب جريمة؟
نعم، يمكن أن يكون للشخص الاعتباري دافع سياسي لارتكاب جريمة، مثل تنظيم مظاهرة سلمية احتجاجاً على قرارات حكومية دون الحصول على ترخيص مسبق، بهدف تحقيق مصلحة الحزب أو المنظمة السياسية.
-
ما هي التعديلات المقترحة على التشريع السوري لتخفيف عقوبة الشخص الاعتباري بناءً على الدافع الشريف أو السياسي؟
يقترح البحث تعديل نص المادة /192/ لتشمل تعريفاً واضحاً للدافع النبيل وتطبيقه على الشخصين الطبيعي والاعتباري، وتعديل نص المادة /197/ للاعتراف بالدافع السياسي كعذر مخفف للعقوبة المفروضة على الشخص الاعتباري.
-
ما هي أهمية البحث في تأثير الدافع على تخفيف عقوبة الشخص الاعتباري؟
تكمن أهمية البحث في تسليط الضوء على مسألة قانونية مهمة لم تُناقش بشكل كافٍ في الفقه أو القضاء، وهي تأثير الدافع على تخفيف عقوبة الشخص الاعتباري. يساهم البحث في تحسين النظام العقابي وتحقيق العدالة من خلال تفريد العقاب بناءً على الظروف المحيطة بالجريمة.
References used
السراج، عبود، 2014 ، شرح قانون العقوبات العام. ط 5، جامعة دمشق، دمشق.
الفاضل، محمد، 1965 ، الجرائم الواقعة على الأشخاص. ط 3، مطابع فتى العرب، دمشق.
حومد، عبد الوهاب، 1990 ، المفصَّل في شرح قانون العقوبات / القسم العام. لا يوجد رقم طبعة، المطبعة الجديدة، دمشق.
rate research
Read More
The penal system has a lot of interest in the side of the legislator
because of its impact in promoting a sense of collective
achievement of justice through accountability person for offenses
committed by the rhythm and therefore the appropriate p
unishment.
Even the penal system is closer to justice should be pursuing a
legislator individualize punishment policy that will climb
penalizing alone top by emphasizing, and landing the penalty to a
minimum through mitigation, depending on the circumstances of
the actor, and the status of a moment of committing the crime, as
well as depending on the policy of the legislator Criminal.
The juridical person enjoys all the rights of the natural person, except the rights that
accompany the human being, according to the law. This person doesn't enjoy the
rights of the natural person, because of the differences of themnature. jurists
agrees
on the juridical person doesn't enjoy the rights that accompany the natural person,
because it does fit with his objective nature which is distance from the world of
feelings and senses and soul according to the psychological make - up to both of
them. But there are certain rights which are still distributable judicially and
juristically including the right of the author right. Although modern legislation
acknowledged as being production. because mind and thought, this is restrictive to
the natural person.
Islam has protected humans from anything that can cause
harm and spread of sins. Some of what Islam has provided is
the law of Punishment that puts society in order and organize
people's relations in order to make them live in harmony. On of
the
important rules that the Islamic law was built on,is that a
person is not punished on behalf of another person's mistake.
The Punishment comes along with how bad the criminal act
was,so the robber wasn't punished by killing, nor the murderer
jailed for tow days for example, and then no Punishment was
build on suspicious doubts, unless solid evidence and eye
witnesses are provided. Islam made the Punishment of harming
society stronger. The drug dealers Punishment was not
mentioned in the Quran or sunna. But because of the great
damage caused to individuals and society, therefore the death
sentence is justified under special circumstances and comes by
the measurements of Islamic rules.
In this paper, we study ethnic bias and how it varies across languages by analyzing and mitigating ethnic bias in monolingual BERT for English, German, Spanish, Korean, Turkish, and Chinese. To observe and quantify ethnic bias, we develop a novel met
ric called Categorical Bias score. Then we propose two methods for mitigation; first using a multilingual model, and second using contextual word alignment of two monolingual models. We compare our proposed methods with monolingual BERT and show that these methods effectively alleviate the ethnic bias. Which of the two methods works better depends on the amount of NLP resources available for that language. We additionally experiment with Arabic and Greek to verify that our proposed methods work for a wider variety of languages.
NLP models are vulnerable to data poisoning attacks. One type of attack can plant a backdoor in a model by injecting poisoned examples in training, causing the victim model to misclassify test instances which include a specific pattern. Although defe
nces exist to counter these attacks, they are specific to an attack type or pattern. In this paper, we propose a generic defence mechanism by making the training process robust to poisoning attacks through gradient shaping methods, based on differentially private training. We show that our method is highly effective in mitigating, or even eliminating, poisoning attacks on text classification, with only a small cost in predictive accuracy.
suggested questions
Log in to be able to interact and post comments
comments
Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
