خلصت الدراسة إلى أن الأدلة التي قدَّمها الفلاسفة على وجود االله، لا ترتقي لأن
تكون أدلة قاطعة للشكوك و دافعة للشبهة، و ذلك لأنها قامت على مقدمات غير مسلمة في
العقول الصحيحة، و لتناقضها و اضطرابها، و لهذا وجّه كثير من العلماء النقد لها، مبينين
عدم صحة الاستدلال بها.
No English abstract
Artificial intelligence review:
Research summary
تناقش هذه الدراسة التي أعدها الدكتور عبد الكريم نوفان عبيدات من كلية الشريعة والقانون بجامعة إربد الأهلية في الأردن، الأدلة الفلسفية على وجود الله وتعرضها للنقد. يوضح الباحث أن الفلاسفة منذ القدم حاولوا إثبات وجود خالق للكون باستخدام أدلة عقلية، ولكن هذه الأدلة تعرضت للنقد الشديد مما أضعف من قوتها. يركز الباحث على ضرورة العودة إلى منهج القرآن الكريم في الاستدلال على مسائل العقيدة الإسلامية، حيث يعتبرها أدلة يقينية وقاطعة للشكوك. تنقسم الدراسة إلى مقدمة ومبحثين وخاتمة، حيث يعرض المبحث الأول الأدلة الفلسفية على وجود الله مثل دليل الممكن والواجب، ودليل المحرك والمتحرك، ودليل العناية والغاية. أما المبحث الثاني فيتناول نقد هذه الأدلة، مشيراً إلى أن الفلاسفة اعتمدوا على مقدمات غير مسلمة في العقول الصحيحة، مما يجعل أدلتهم غير قاطعة. يختتم الباحث بالدعوة إلى التخلي عن مناهج الفلاسفة والمتكلمين في تقرير مسائل العقيدة والالتزام بمنهج القرآن الكريم.
Critical review
تستعرض الدراسة بشكل جيد الأدلة الفلسفية على وجود الله وتوجه النقد لها، ولكن يمكن القول أن الباحث قد ركز بشكل كبير على نقد الفلاسفة دون تقديم بدائل قوية أو حلول عملية. كما أن الدعوة إلى العودة لمنهج القرآن الكريم في الاستدلال على مسائل العقيدة قد تكون مقبولة من الناحية الدينية، ولكنها قد لا تكون كافية لإقناع العقول الفلسفية أو العلمية. كان من الأفضل أن يقدم الباحث أمثلة عملية أو تطبيقات حديثة لمنهج القرآن الكريم في الاستدلال على وجود الله، مما يزيد من قوة الدراسة ويجعلها أكثر شمولية.
Questions related to the research
-
ما هي الأدلة الفلسفية الرئيسية التي تناولتها الدراسة لإثبات وجود الله؟
تناولت الدراسة ثلاثة أدلة رئيسية: دليل الممكن والواجب، ودليل المحرك والمتحرك، ودليل العناية والغاية.
-
ما هو النقد الرئيسي الذي وجهه الباحث للأدلة الفلسفية على وجود الله؟
النقد الرئيسي هو أن هذه الأدلة قامت على مقدمات غير مسلمة في العقول الصحيحة، مما يجعلها غير قاطعة للشكوك ودافعة للشبهة.
-
ما هي الدعوة التي وجهها الباحث في نهاية الدراسة؟
دعا الباحث إلى التخلي عن مناهج الفلاسفة والمتكلمين في تقرير مسائل العقيدة والالتزام بمنهج القرآن الكريم في الاستدلال على مسائل العقيدة الإسلامية.
-
كيف يرى الباحث أن منهج القرآن الكريم في الاستدلال على مسائل العقيدة أفضل من الأدلة الفلسفية؟
يرى الباحث أن أدلة القرآن الكريم يقينية، قاطعة للشكوك، بعيدة عن التناقض، ومناسبة للعقول على اختلاف مستوياتها، مما يجعلها أفضل من الأدلة الفلسفية.
References used
الترعة العقلية في فلسفة ابن رشد، مصر، دار المعارف.
الغزالي: أبو حامد محمد بن محمد.
تهافت الفلاسفة، دار المعارف، الطبعة السادسة.
ظهرت في الساحة الإسلامية عدة اتجاهات بصدد الاستدلال على وجود الله تعالى و هي: الفطري،
و العقلي، و النقلي، و الصوفي. و هي تعبر عن ثقافة و قناعة أصحابها؛ لذلك يحرص أصحاب كلّ اتجاه
على تأكيد أهمية الأدلة التي يتبّناها أو تتفرع عنه، و ربما دون اعتبارٍ
This research aims at studying three poems written by Almu’tamed
Bin Abad when he was in a prison. It studies the role of language and
music in building the structure of the poems. Both language and music
reflect an agreement between the form and
The study of clients creditworthiness aims to identify the aspects that may lead the
client to a tumble in the future in the credit and burdens repayment, which requires an
advance specific of the factors affecting it, and in order to avoid the ris
Claim verification is challenging because it requires first to find textual evidence and then apply claim-evidence entailment to verify a claim. Previous works evaluate the entailment step based on the retrieved evidence, whereas we hypothesize that
أحسست منذ بداية البحث بالخطورة النقدية في تناول مصطلح الشخصية الروائية ومازاد ذلك الإحساس أنني سأتناول مكونا سرديا من مجموعة من المكونات