يُعد خصم مدة التوقيف الاحتياطي من مدة العقوبة فكرة عادلة لأنها تحول دون سلب حرية المحكوم عليه مدة أطول من المدة الواردة بحكم الإدانة، و لكن هذه الفكرة تصبح أكثر عدالة إذا ارتكب شخص أكثر من جريمة أوقف احتياطياً على ذمة إحداها و حُكم ببراءته منها، بينما قُضي بإدانته بجريمة أخرى.
حاول هذا البحث دراسة هذه المسألة من خلال المقارنة بين التشريعين السوري و المصري عبر تحميل النصوص القانونية الناظمة لها.
The discount for pre-trial detention of the sentence period is a fair
idea because it prevents looting freedom sentenced for a longer
period of time set by virtue of a conviction, but this idea becomes
more fairer if a person commits more than one offense so he stopped up at the disposal of one of them and acquitted them, while spent his conviction for another crime.
This research tried to study this issue through the comparison
between the Syrian and Egyptian legislation by analyzing legal texts governing it.
Artificial intelligence review:
Research summary
تناول البحث مسألة خصم مدة التوقيف الاحتياطي من مدة العقوبة في التشريعين السوري والمصري، حيث يُعتبر هذا الخصم فكرة عادلة لأنها تمنع سلب حرية المحكوم عليه لمدة أطول من المدة المحددة في حكم الإدانة. يزداد هذا المفهوم عدالةً إذا ارتكب الشخص أكثر من جريمة وتم توقيفه احتياطياً على ذمة إحداها وحُكم ببراءته منها بينما أُدين بجريمة أخرى. حاول الباحث دراسة هذه المسألة من خلال مقارنة النصوص القانونية في التشريعين السوري والمصري وتحليلها. تطرق البحث إلى تعريف الحبس الاحتياطي وأهميته في ضمان التحقيقات، وأشار إلى توصيات المؤتمرات الدولية واتفاقيات جنيف التي تدعو إلى خصم مدة التوقيف الاحتياطي من مدة العقوبة. كما استعرض النصوص القانونية التي تبنت هذا المبدأ في كل من التشريعين السوري والمصري. تناول البحث أيضاً إشكالية خصم مدة التوقيف الاحتياطي في حال ارتكاب الشخص أكثر من جريمة، وقدم مقارنة بين التشريعين السوري والمصري في هذا السياق. خلص البحث إلى أن التشريع السوري يتبنى مبدأ خصم مدة التوقيف الاحتياطي من العقوبات المانعة أو المقيدة للحرية، بينما يتبنى التشريع المصري نفس المبدأ مع بعض الفروق في التفاصيل. كما استعرض البحث كيفية حساب مدة العقوبات وشروط خصم مدة التوقيف الاحتياطي في كلا التشريعين، وقدم أمثلة عملية لتوضيح الفروق بينهما. انتهى البحث إلى أن التشريع المصري كان أكثر تقدماً وعدالة في معالجة هذه الإشكالية مقارنة بالتشريع السوري، وأوصى الباحث بإجراء تعديلات تشريعية لتحقيق العدالة بشكل أفضل.
Critical review
دراسة نقدية: على الرغم من أن البحث قدم مقارنة شاملة بين التشريعين السوري والمصري فيما يتعلق بخصم مدة التوقيف الاحتياطي من مدة العقوبة، إلا أنه يمكن أن يُنتقد لعدم تقديمه حلولاً عملية واضحة للتحديات التي تواجه تطبيق هذا المبدأ في الواقع العملي. كما أن البحث قد استفاض في بعض التفاصيل القانونية التي قد تكون معقدة للقارئ العادي، مما قد يحد من فهمه الكامل للمسألة. كان من الممكن أن يكون البحث أكثر فعالية إذا تضمن توصيات عملية قابلة للتنفيذ لتحسين التشريعات الحالية. بالإضافة إلى ذلك، لم يتناول البحث بشكل كافٍ تأثير هذه التشريعات على حقوق الإنسان ومدى توافقها مع المعايير الدولية لحقوق الإنسان.
Questions related to the research
-
ما هي الفكرة الأساسية وراء خصم مدة التوقيف الاحتياطي من مدة العقوبة؟
الفكرة الأساسية هي منع سلب حرية المحكوم عليه لمدة أطول من المدة المحددة في حكم الإدانة، مما يحقق العدالة ويمنع الظلم.
-
كيف يعالج التشريع السوري مسألة خصم مدة التوقيف الاحتياطي؟
يتبنى التشريع السوري مبدأ خصم مدة التوقيف الاحتياطي من العقوبات المانعة أو المقيدة للحرية، ويترك للقاضي الخيار في خصم هذه المدة من التدابير الاحترازية المانعة للحرية.
-
ما هي الفروق الرئيسية بين التشريعين السوري والمصري في حساب مدة العقوبات؟
التشريع السوري يحسب مدة العقوبة من ساعة التوقيف ويطلق سراح المحكوم عليه في الساعة المقابلة من اليوم التالي، بينما التشريع المصري ينهي تنفيذ العقوبة في اليوم التالي للقبض على المحكوم عليه في الوقت المحدد للإفراج عن المسجونين.
-
ما هي التوصيات التي قدمها الباحث لتحسين التشريعات الحالية؟
أوصى الباحث بإضافة نصوص صريحة تقضي بخصم مدة التوقيف الاحتياطي من العقوبة المحكوم بها في أي جريمة أخرى ارتكبها المتهم قبل صدور حكم البراءة، وتحديد كيفية استنزال مدة التوقيف الاحتياطي عند تعدد العقوبات السالبة للحرية.
References used
أحمد، هلالي، النظرية العامة للعقوبة. دار النهضة العربية، بيروت.
بدرة، عبد الوهاب، 1997، الحكم الجزائي في التشريع السوري، الجزء الثاني. الطبعة الثانية، كوبيا لخدمات الطباعة، حلب.
حومد، عبد الوهاب، 1987، أصول المحاكمات الجزائية. الطبعة الرابعة، المطبعة الجديدة، دمشق
اسـتعرض هذا البحث الأحكام القانونية الناظمة للتوقيف الاحتياطي بالنسـبة
للأحداث في ظل القانون السـوري الحالي، من حيث الشـروط الموضوعية
و الشـكلية، و الآثار المترتبة على أمر التوقيف. ثم تناول أهم مسـاوئ توقيف
الحدث احتياطياً: جوانبه الـسلبية و انتفا
The koran came down to earth in order to reform the human relations and the society.
The koranic verses have proved that the organized family is the core and the fundament of
the civilization of nations. This study will uncover the texts and the ru
This study aims at showing the essence, goal, procedures, ways and definition of
Terrorism Funding under the Legislative Decree No. 27 of 2011 which is a
modification of the Legislative Decree No. 33 of 2005 that tackles precisely Money
Laundering and Terrorism Funding, let alone the penalties on Terrorism funders...
This research deals with the study of the concept of electoral
crime, the types of electoral crimes and the penalties to be imposed
on each of them in the Syrian General Elections Law No. 5 of 2014.
Intellectual property laws regulate and protect the rights arising
from the design of computer programs and its production along with
its special legislation. Thus, the attack on these programs pose a
threat to those rights, which its owners did t