Subscribe to the gold package and get unlimited access to Shamra Academy
Register a new userالنقد التطبيقي في القرن السادس الهجري
788
0 0
0.0
(
0
)
Added by
Damascus University رسالة ماجستير
Publication date
2015
fields
Arabic
and research's language is
العربية
Created by
Shamra Editor
Ask ChatGPT about the research
النقد التطبيقي في القرن السادس الهجري يظهر هذا البحث صورة واضحة للنقد التطبيقي في القرن السادس الهجري , يظهر فيها ما أضافه نقاد ذلك العصر من مبادئ و أسس
No English abstract
Artificial intelligence review:
Research summary
تتناول هذه الدراسة النقد التطبيقي في القرن السادس الهجري، حيث تسلط الضوء على الجهود النقدية التي بذلها النقاد العرب في ذلك العصر، وتركز على تحليل النصوص الأدبية وتفسيرها وتقييمها. تهدف الدراسة إلى جمع الآراء النقدية وتقديمها في مؤلف واحد يمكن القارئ من فهم أفكار النقاد ومذاهبهم النقدية. تتكون الدراسة من مقدمة وثلاثة فصول وخاتمة. الفصل الأول يتناول مهام الشراح في قراءة النصوص وتوجيهها، الفصل الثاني يناقش قضية السرقات الأدبية، والفصل الثالث يركز على بناء النص الأدبي. تعتمد الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي، وتواجه صعوبات مثل ضخامة المؤلفات وتعدد المصطلحات. تخلص الدراسة إلى أن النقاد في القرن السادس الهجري ورثوا الثمار الناضجة للدراسات النقدية السابقة، وأنهم ساهموا في تطوير النقد الأدبي وتقديم رؤى نقدية جديدة.
Critical review
تُعد هذه الدراسة إضافة قيمة إلى مجال النقد الأدبي، حيث تسلط الضوء على فترة مهمة من تاريخ النقد العربي. ومع ذلك، يمكن انتقاد الدراسة من عدة جوانب. أولاً، تعتمد الدراسة بشكل كبير على المصادر التقليدية دون تقديم تحليل نقدي عميق للآراء المطروحة. ثانياً، تركز الدراسة على الجوانب الشكلية للنقد الأدبي دون التعمق في الجوانب النفسية والاجتماعية للنصوص. ثالثاً، يمكن أن تكون الدراسة أكثر شمولاً إذا تضمنت مقارنة بين النقد الأدبي في القرن السادس الهجري والفترات الأخرى. وأخيراً، قد تكون الدراسة أكثر فائدة إذا تضمنت تطبيقات عملية للنظريات النقدية المطروحة.
Questions related to the research
-
ما هو الهدف الرئيسي من هذه الدراسة؟
تهدف الدراسة إلى جمع الآراء النقدية وتقديمها في مؤلف واحد يمكن القارئ من فهم أفكار النقاد ومذاهبهم النقدية في القرن السادس الهجري.
-
ما هي الفصول الرئيسية التي تتكون منها الدراسة؟
تتكون الدراسة من ثلاثة فصول: الفصل الأول يتناول مهام الشراح في قراءة النصوص وتوجيهها، الفصل الثاني يناقش قضية السرقات الأدبية، والفصل الثالث يركز على بناء النص الأدبي.
-
ما هي الصعوبات التي واجهتها الدراسة؟
واجهت الدراسة صعوبات مثل ضخامة المؤلفات وتعدد المصطلحات، بالإضافة إلى التعبير الأدبي المعقد الذي يتطلب تمييزاً دقيقاً بين الأحكام النقدية.
-
ما هي النتائج الرئيسية التي توصلت إليها الدراسة؟
تخلص الدراسة إلى أن النقاد في القرن السادس الهجري ورثوا الثمار الناضجة للدراسات النقدية السابقة، وأنهم ساهموا في تطوير النقد الأدبي وتقديم رؤى نقدية جديدة.
References used
أسس النقد الأدبي عند العرب : د احمد أحمد بدوي , دار نهضة مصر القاهرة 1979م
rate research
Read More
The syntax is the spirit of language , the core of its movement, it is living heart.
And it is way of interpretation which is a pure mental manner . Taken by Arab Grammarians, so they gave it great effort in order to interpret the syntactic and morp
hological bases .
The following research considers the most important views of the old and modern syntax-specialists as starting point of studying the syntax – interpretations at two levels : the first Level contains concept and approach, It monitors the concept of reasoning in as, and the implications at rules of this term, the statement its motive which is based language in use . and the second level is referential . It demands its elements and the views of Arab syntax in it , and it clears its rules which was established tell the six migration century .
In this research I studied structural concepts , and how to move into the Arabic
cultural field. I defined these concepts, and the most important people who founded it and
contributed to its construction as a structural approach . Then I traced the
ways that
brought it to the modern Arabic criticism .And the role of competency in the process of
vulnerability and influence. Perhaps the practical steps I have taken has made the structural
approach take its obvious features in our Arabic criticism. This research is presented in
detail by the structural critic Kamal Abu Dib , through his structural applications. And
because it is impossible to take note of all structural aspects that resembled the archipelago
to look up from the top, I tried to study structuralism as a way of thinking and literary
criticism. In particular ,structuralism seeks to discover the relationship between the literary
system ( the text ) and the culture , that the text part of it.
This research highlights two main approaches that are used in the most distinguished literary books in the Hijri third century:
The first one is digression. This approach is based on the spontaneous transferring of the readers from a subject or idea
to another without a logical connection. This approach may include a hint of confusion and a lack of methodicalness. It may also hide denotations, intentions and viewpoints that could not be made explicit. Al-Jahez (255 Hijri) is the most prominent representative of the approach in his two books (Al-Hayawan) and (Al-Bayan and Altabyeen), Al-Jahez is truly considered the real founder of digression.
The second one is the approach of categorization and classification that is based on arranging the cognitive, homogeneous vocabulary and putting them within one chapter with a specific title. In his book (Uyoun Al-akhbar), Ibn Qutaibah is considered the first to begin this method by dividing his book into categories. Each of these categories include a set of partly homogeneous news. This is because he does not want to completely break away from the tradition of digression used by his predecessors. Ibn Qutaibah's work was a leading stage in the field of categorizing and classification. As for the book (Al–Kamel) by Al–Mubarred; in spite of dividing this book to chapters, it does not hold the essence of categorization, and the division was just formal.
The Arabic authorship movement developed during the fourth century AH in a great
way, especially in methodological terms. The research aims to study one aspect of this
movement, which is the authorship in the books of thehadithrepresentative. It presents
the most important types of books in this field: books of names, Wound modification,
booksbiographies and news.
This article Talks about relations between Byzantium and Al Ghassasina since Al
Gassasina arrived in North west peninsula ( Belad Al Sham ) levant From The southern
Arabian Peninsula As This article shows how could military and Political strength P
roof
AlGassasina Since sixth century transitional Through movement against The Byzantine
Force in The region in 500 and it did not take long before AlGhassasina Approuched From
Byzantium it robbed Salih Tribe allies Byzantium Their Standing they allied with
Byzantium, They became loyal worker, especially in they Forties of the sixth century So
they Frought beside Them against The Persians and their workers The kingdom of Al- Hira
as aresult Pussling rippling in Flounce of AlGassacina On The Arabian Peninsula With
The North West Parts Of The Northen Red sea. As The article Focuses on The devebpment
Of relations between Byzantium and Al-Ghassasina turned To runner at The end Of The
sixth Century making Byzantium Al-Ghassasing baser Political role ends and captivate
Their king and Them exile and ran The remaining Princes.
Log in to be able to interact and post comments
comments
Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
