Do you want to publish a course? Click here

The effect of topical ketamine on symptoms and complications after surgical removal of impacted lower third molars (clinical study)

تأثير تطبيق الكيتامين موضعياً على الأعراض و الاختلاطات بعد الإزالة الجراحية للأرحاء الثالثة المنطمرة السفلية (دراسة سريرية)

898   1   1   0.0 ( 0 )
 Publication date 2018
  fields Dentistry
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

the aim of this study is to studying the analgesic efficacy and anti-inflammation effect of ketamine for decreasing postoperative complications after impacted mandibular third molar extraction.


Artificial intelligence review:
Research summary
تتناول هذه الدراسة تأثير تطبيق الكيتامين موضعياً على الأعراض والاختلاطات بعد الإزالة الجراحية للأرحاء الثالثة المنطمرة السفلية. تهدف الدراسة إلى تقييم فعالية الكيتامين كمسكن للألم ومضاد للالتهاب في تقليل الاختلاطات التالية للعمل الجراحي، مثل الألم والتهاب السنخ العظمي. شملت الدراسة 30 مريضاً تتراوح أعمارهم بين 18 و40 عاماً، وتم تقسيمهم إلى ثلاث مجموعات: مجموعة A حيث تم حقن الكيتامين موضعياً بعد التخدير الموضعي، مجموعة B حيث تم تطبيق الكيتامين موضعياً داخل السنخ العظمي، ومجموعة C حيث تم تطبيق الكيتامين بطريقتين مختلفتين في كل جانب من الفم. أظهرت النتائج انخفاضاً واضحاً في نسبة حدوث الألم والالتهابات السنخية في الحالات التي استُخدم فيها الكيتامين، بينما لم تُلاحظ فروقات دالة في معدل شفاء النسج بين الحالات التي استُخدم فيها الكيتامين والحالات التي لم يُستخدم فيها. خلصت الدراسة إلى أن تطبيق الكيتامين موضعياً آمن وفعال في تخفيف الألم والتهاب السنخ العظمي بعد العمل الجراحي، لكنه لا يؤثر على شفاء النسج الرخوة.
Critical review
دراسة نقدية: تعتبر هذه الدراسة خطوة مهمة في فهم تأثير الكيتامين على الأعراض والاختلاطات بعد الإزالة الجراحية للأرحاء الثالثة المنطمرة السفلية. ومع ذلك، هناك بعض النقاط التي يمكن تحسينها. أولاً، حجم العينة صغير نسبياً مما قد يؤثر على دقة النتائج. ثانياً، لم يتم تناول تأثير الكيتامين على الوذمة والضزز بشكل كافٍ، وهي عوامل مهمة يجب مراعاتها في مثل هذه الدراسات. ثالثاً، كان من الأفضل تضمين مجموعة أكبر من المرضى لتعميم النتائج بشكل أفضل. وأخيراً، يجب إجراء دراسات إضافية لتقييم تأثير الكيتامين على الأرحاء الثالثة العلوية نظراً لاختلاف طبيعة العظم بين الفكين العلوي والسفلي.
Questions related to the research
  1. ما هو الهدف الرئيسي من هذه الدراسة؟

    تهدف الدراسة إلى تقييم تأثير الكيتامين كمسكن للألم ومضاد للالتهاب في تقليل الاختلاطات التالية للعمل الجراحي للأرحاء الثالثة السفلية المنطمرة.

  2. ما هي الطرق المستخدمة في تطبيق الكيتامين في هذه الدراسة؟

    تم تطبيق الكيتامين بطريقتين: حقن موضعي بعد التخدير الموضعي وتطبيق موضعي داخل السنخ العظمي.

  3. ما هي النتائج الرئيسية التي توصلت إليها الدراسة؟

    أظهرت الدراسة أن تطبيق الكيتامين موضعياً يقلل من نسبة حدوث الألم والتهاب السنخ العظمي بعد العمل الجراحي، لكنه لا يؤثر على شفاء النسج الرخوة.

  4. ما هي التوصيات التي قدمتها الدراسة لمزيد من الأبحاث؟

    أوصت الدراسة بإجراء دراسات إضافية لتقييم تأثير الكيتامين على الوذمة والضزز بعد العمل الجراحي، وكذلك دراسة تأثيره على الأرحاء الثالثة العلوية.


References used
Al-Belasy Fouad A, (2004)- The relationship of ‘‘shisha” (water pipe) smoking to postextraction dry socket. J Oral Maxillofac Surg, 62(1):10–4
Aravena P, Cartes-Velasquez R, (2011)- Signs and symptoms of postoperative complications in third-molar surgery. Int J Oral Maxillofac Surg, 40(10):1140
Ata-Ali J, Ata-Ali F, Peñarrocha-Oltra D, Peñarrocha M, (2011)- Corticosteroids use in controlling pain, swelling and trismus after lower third molar surgery. J Clin Exp Dent, 3(5):e469-75
rate research

Read More

The aim of this study was to compare the pain and the time consumed during surgical extraction of the impacted lower third molars using Er:YAG laser and surgical burs. The study included 40 impacted molar existed in 20 patients (11male + 9 female ) who had two symmetric impacted lower molars. The time consumed during the extraction was measured and the pain was observed during one, three and seven days after the surgical operation. After that the data were statistically studied. As a result of this study, the mean of the time consumed in bone removal was (9.5) minutes using surgical burs and (15.7) minutes using Er:YAG laser. So there was significant difference between the two methods. There was no significant difference in pain between the two methods during the three observation periods. Based on the results of this study, the use of Er:YAG laser as an alternative method to the surgical burs is possible but it consumes a lot of time during bone removal.
The objective of this study was to Compare between The Effect Of secondary closure and Rubber Drain post surgical Extraction to Impacted Lower Third Molars On edema, pain, and trismus level. Clinical trial included symmetric bilateral 40 lower thi rd molar in 20 patients whose ages between18-45 years. The sample was randomly divided into two groups: Group 1: included 20 molars ,a 4–5 mm wedge of mucosa adjacent to the second molar was removed to obtain secondary healing. Group 2: included 20 molars ,a rubber drain was inserted into the extraction socket near the buccal fold after surgery and left for 72h. Edema, pain and trismus were measured On first , third and seventh day following surgery. The findings showed a significant difference between the effect of secondary closure and rubber drain on the Edema, pain and trismus after surgical Extraction of Impacted Lower Third Molars. The Edema, pain and trismus were less in secondary closure group.

suggested questions

comments
Fetching comments Fetching comments
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا