الهدف من هذه الدراسة هو مقارنة جل الكلورهيكزيدين 0.2 % بجل الكلندامايسين فوسفات 1% عند تطبيقهما موضعيا للوقاية من الألم و التهاب السنخ الجاف بعد القلع الجراحي.
The objective of this study was to compare Chlorhexidine gel 0,2%
with Clindamycine phosphate gel 1% when they applied topically
to protect of pain and dry socket after surgical extraction.
Artificial intelligence review:
Research summary
تهدف هذه الدراسة إلى مقارنة تأثير جل الكلورهيكزيدين 0.2% بجل الكلندامايسين فوسفات 1% عند تطبيقهما موضعياً للوقاية من الألم والتهاب السنخ الجاف بعد القلع الجراحي للأرحاء الثالثة السفلية. شملت الدراسة 36 مريضاً تتراوح أعمارهم بين 18 و39 سنة، وتم تقسيمهم إلى ثلاث مجموعات: مجموعة جل الكلورهيكزيدين، مجموعة جل الكلندامايسين، ومجموعة شاهدة. أظهرت النتائج عدم وجود فرق جوهري بين المجموعات الثلاث فيما يتعلق بالتهاب السنخ، على الرغم من أن كلا الجلين ساهم في تخفيف الألم بنسبة أكبر مقارنة بالمجموعة الشاهدة. تم تقييم الألم باستخدام مقياس الألم البصري (VAS) ومراقبة حدوث التهاب السنخ الجاف خلال الأسبوع التالي للعمل الجراحي. أظهرت النتائج أن جل الكلورهيكزيدين 0.2% وجل الكلندامايسين فوسفات 1% كان لهما تأثير مشابه في تخفيف الألم والوقاية من التهاب السنخ الجاف، ولكن دون فروق إحصائية هامة بينهما وبين المجموعة الشاهدة.
Critical review
دراسة نقدية: على الرغم من أن الدراسة قدمت مقارنة مفيدة بين جل الكلورهيكزيدين وجل الكلندامايسين في الوقاية من التهاب السنخ الجاف، إلا أن هناك بعض النقاط التي يمكن تحسينها. أولاً، حجم العينة كان صغيراً نسبياً (36 مريضاً)، مما قد يؤثر على دقة النتائج. ثانياً، لم يتم ذكر أي تفاصيل حول العوامل الأخرى التي قد تؤثر على نتائج القلع الجراحي مثل التقنية الجراحية المستخدمة أو خبرة الجراح. ثالثاً، لم يتم تقييم تأثير الجلين على المدى الطويل، حيث تم التركيز فقط على الأسبوع الأول بعد الجراحة. وأخيراً، كان من الممكن تضمين مجموعة إضافية تستخدم علاجاً وهمياً (placebo) للحصول على مقارنة أكثر دقة.
Questions related to the research
-
ما هو الهدف الرئيسي من هذه الدراسة؟
الهدف الرئيسي من الدراسة هو مقارنة تأثير جل الكلورهيكزيدين 0.2% بجل الكلندامايسين فوسفات 1% عند تطبيقهما موضعياً للوقاية من الألم والتهاب السنخ الجاف بعد القلع الجراحي للأرحاء الثالثة السفلية.
-
ما هي الفئة العمرية التي شملتها الدراسة؟
شملت الدراسة مرضى تتراوح أعمارهم بين 18 و39 سنة.
-
ما هي النتائج الرئيسية التي توصلت إليها الدراسة؟
أظهرت النتائج عدم وجود فرق جوهري بين المجموعات الثلاث فيما يتعلق بالتهاب السنخ، على الرغم من أن كلا الجلين ساهم في تخفيف الألم بنسبة أكبر مقارنة بالمجموعة الشاهدة.
-
ما هي التوصيات التي خرجت بها الدراسة؟
توصي الدراسة باستخدام جل الكلورهيكزيدين 0.2% وجل الكلندامايسين فوسفات 1% لتخفيف الألم بعد القلع الجراحي، ولكنها تشير إلى عدم وجود فرق جوهري بينهما في الوقاية من التهاب السنخ الجاف.
References used
Crawford JY1896, Dry socket. Dental Cosmos;38:929-931
Stanley F, Malamed - handbook of local anesthesia. Fifth edition, Penny ,Rudolph ,Mosby :255-265: 20
Blum IR 2002, Contemporary views on dry socket (alveolar osteitis): a clinical appraisal of standardization, aetiopathogenesis and management: a critical review. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery; 31(3):309 –17
the aim of this study is to studying the analgesic
efficacy and anti-inflammation effect of ketamine for decreasing
postoperative complications after impacted mandibular third molar
extraction.
to compare the anesthetic efficacy of 4% Articaine
HCL with 2% Lidocaine HCL, both with epinephrine 1:100,000, in
truncal block of the inferior alveolar nerve during the surgical
extraction of impacted lower third molars.
Aim of study:
This clinical study evaluated the efficacy of Propolis (gel 50%) to
enhance the wounds healing after tooth extraction according of healing index.
The aim of this study was to evaluate the efficacy of
dexamethasone, as a single 4-mg dose, which was injected into the
masseter muscle upon completion of extraction of impacted lower
third molars . this study is A prospective, randomized controll
This study was performed in the faculty of dental medicine –Damascus university.
the studied sample contained 30 patients in need for surgical extraction of third inferior
molar. A dose of 2 grams of amoxicillin was administered an hour before surg