Do you want to publish a course? Click here

An Enhanced Real-Time Routing Protocol with load distributionERTLD ;Compared to Baseline Routing Protocols In MWSN

بروتوكول التوجيه بالزمن الحقيقي مع توزيع الحمولة المحسن ERTLD و مقارنته مع بروتوكولات التوجيه الاساسية في شبكات MWSN

1430   1   26   0 ( 0 )
 Publication date 2017
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

Mobile wireless sensor network (MWSN) is a wireless ad hoc network that consists of avery large number of tiny sensor nodes communicating with each other in which sensornodes are either equipped with motors for active mobility or attached to mobile objectsfor passive mobility. A real-time routing protocol for MWSN is an exciting area of research because messages in the network are delivered according to their end-to-end deadlines (packet lifetime) while sensor nodes are mobile. This paper proposes an enhanced realtime with load distribution (ERTLD) routing protocol for MWSN which is based on our previousrouting protocol RTLD. ERTLD utilized corona mechanism and optimal forwardingmetrics to forward the data packet in MWSN. It computes the optimal forwarding nodebased on RSSI, remaining battery level of sensor nodes and packet delayover one-hop. ERTLDensures high packet delivery ratio and experiences minimum end-to-end delay in WSNand MWSN compared to baseline routing protocol. . In this paper we consider a highly dynamic wireless sensor network system in which the sensor nodes and the base station(sink) are mobile.ERTLD has been studied and verified and compared with baseline routing protocols RTLD,MM-SPEED , RTLCthrough Network Simulator- 2(NS2)


Artificial intelligence review:
Research summary
تتناول هذه الورقة البحثية بروتوكول التوجيه بالزمن الحقيقي مع توزيع الحمولة المحسن (ERTLD) في شبكات الحساسات اللاسلكية النقّالة (MWSN). تركز الورقة على تحسين بروتوكول التوجيه السابق RTLD من خلال استخدام آلية اكليلية (CORONA Mechanism) ومعايير إرسال مثالية لتوجيه رزم البيانات. يتم اختيار العقدة المثلى للإرسال بناءً على مؤشر قوة الإشارة المستقبلة (RSSI)، مستوى البطارية المتبقي للعقد الحساسة، وزمن تأخير الرزمة خلال قفزة واحدة. يهدف البروتوكول إلى ضمان نسبة عالية من تسليم الرزم وتقليل التأخير من طرف إلى طرف. تمت دراسة البروتوكول ومقارنته مع بروتوكولات توجيه أساسية أخرى مثل MM-SPEED وRTLC باستخدام نظام المحاكاة NS-2. أظهرت النتائج أن ERTLD يتفوق على البروتوكولات الأخرى من حيث معدل تسليم الرزم واستهلاك الطاقة والتأخير من طرف إلى طرف، مما يجعله بروتوكولًا فعالًا وموثوقًا لشبكات MWSN.
Critical review
دراسة نقدية: تعتبر هذه الورقة البحثية مهمة في مجال شبكات الحساسات اللاسلكية النقّالة (MWSN) حيث تقدم تحسينات ملموسة على بروتوكول التوجيه بالزمن الحقيقي. ومع ذلك، يمكن الإشارة إلى بعض النقاط التي قد تحتاج إلى مزيد من البحث والتطوير. أولاً، على الرغم من أن البروتوكول ERTLD يظهر أداءً متميزًا في المحاكاة، إلا أن الأداء في البيئات الحقيقية قد يختلف بسبب التحديات الواقعية مثل التداخل الكهرومغناطيسي والعوامل البيئية الأخرى. ثانياً، قد يكون من المفيد دراسة تأثيرات البروتوكول على استهلاك الطاقة في العقد الحساسة على المدى الطويل، خاصة في التطبيقات التي تتطلب تشغيلًا مستمرًا لفترات طويلة. أخيرًا، يمكن تحسين الورقة من خلال تقديم تحليل أكثر تفصيلاً حول كيفية تأثير التغيرات في سرعة العقد المتحركة على أداء البروتوكول.
Questions related to the research
  1. ما هو الهدف الرئيسي من بروتوكول ERTLD؟

    الهدف الرئيسي من بروتوكول ERTLD هو تحسين أداء توجيه الرزم في شبكات الحساسات اللاسلكية النقّالة من خلال ضمان نسبة عالية من تسليم الرزم وتقليل التأخير من طرف إلى طرف باستخدام آلية اكليلية ومعايير إرسال مثالية.

  2. ما هي المعايير المستخدمة لاختيار العقدة المثلى للإرسال في بروتوكول ERTLD؟

    يتم اختيار العقدة المثلى للإرسال في بروتوكول ERTLD بناءً على مؤشر قوة الإشارة المستقبلة (RSSI)، مستوى البطارية المتبقي للعقد الحساسة، وزمن تأخير الرزمة خلال قفزة واحدة.

  3. كيف تم تقييم أداء بروتوكول ERTLD؟

    تم تقييم أداء بروتوكول ERTLD من خلال مقارنة نتائجه مع بروتوكولات توجيه أساسية أخرى مثل MM-SPEED وRTLC باستخدام نظام المحاكاة NS-2، وتم تحليل معدل تسليم الرزم، استهلاك الطاقة، والتأخير من طرف إلى طرف.

  4. ما هي الفوائد الرئيسية لاستخدام آلية اكليلية (CORONA Mechanism) في بروتوكول ERTLD؟

    الفوائد الرئيسية لاستخدام آلية اكليلية في بروتوكول ERTLD تشمل تحسين مرونة التوجيه، تقليل استهلاك الطاقة، وضمان توجيه فعال للرزم حتى في حالة تغير مواقع العقد المتحركة.


References used
I. Akyildiz, W. Su, Y. Sankarasubramaniam, E. Cayirci, Wireless sensornetworks: a survey, Computer Networks 38 (4) (2002) 393–422
G. Song, Y. Zhou, F. Ding, A. Song, A mobile sensor network system for monitoring of unfriendly environments, Sensors Journal 8 (11)(2008) 7259–7274
S. Indu et al., Self deployment of mobile sensor network for optimal coverage, International Journal of Engineering Science andTechnology 2 (7) (2010) 2968–2975
rate research

Read More

Mobile wireless networks consist of a set of cooperative and mobile nodes, each node can move randomly at a specific speed in all directions without any control of a central manager. This type of networks has become a hot research topic due to its military application and suitability for emergencies and natural disasters. Due to the lack of fixed infrastructure, the routing process becomes the major problem in this type of networks, where the responsibility of routing is transferred to each node. Over the last few years, a number of traditional routing protocols has been proposed, but these protocols do not support quality of service in different environments. Some studies have improved some of these protocols to support quality of service for specific environments. This research identifies and analysis some of these improved protocols.
Vehicular Ad Hoc Network (VANET) is a form of Mobile Ad Hoc Networks, but the nodes of this network are vehicles with special equipment to enable them to communicate with each other. These networks need to implement protocols to ensure that messag es are reached to their destinations and achieve the desired goal of the application. In this paper, we present an analysis of the performance of a number of major routing protocols used in these networks which protocols AODV (Ad hoc On-Demand Distance Vector), DSR (Dynamic Source Routing), and OLSR (Optimized link state routing). This analysis is based on various parameters such as packet delivery ratio and end-to-end delay, in order to find the best protocol can be used in the network with low density. To achieve this purpose, we used a simulator OPNET_17.5. Depending on the simulation results we have obtained and the analysis and comparison of these protocols at different low density contract .We found that the protocol AODV is the best among the studied protocols under the conditions set out in this study.
The low cost, ease of deployment has exposed WSNs an attractive choice for numerous applications,like environmental monitoring applications , security applications, real time tracking, and so on. But in reality, these networks are operated on batte ry with limitations in their computation capabilities, memory, bandwidth ,so they called networks with resource constrained nature, and this impels various challenges in its design and its performance. Limited battery capacity of sensor nodes makes energy efficiency a major and challenge problem in wireless sensor networks. Thus, the routing protocols for wireless sensor networks must be energy efficient in order to maximize the network lifetime. In this paper we simulated LEACH,SEP,DEEC,TEEN routing protocols and evaluated their performance by comparing with DT routing protocol in Homogeneous and Heterogeneous Wireless Sensor Networks on MATLAB.
Many wireless sensor network applications like forest fire detection and environment monitoring recommend making benefit from moving humans, vehicles, or animals to enhance network performance. In this research, we had improved our previous protoco l (Dynamic Tree Routing DTR) in order to support mobility in a wireless sensor network. First, we had mathematically approximated the speed threshold for mobile sensors, which enables them to successfully associate with nearby coordinators. Second, we test our (MDTR) protocol in a network with mobile sensors sending packets toward network's main coordinator. The simulation results obtained from network Simulator (NS2) showed a good approximation of speed threshold, and good performance of MDTR in term of delay, throughput, and hop-count compared with AODV and MZBR Protocols.

suggested questions

comments
Fetching comments Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا