Do you want to publish a course? Click here

Multipath Routing Protocols in Mobile Wireless Networks

بروتوكولات التوجيه متعددة المسارات في الشبكات اللاسلكية النقالة

1297   0   65   0 ( 0 )
 Publication date 2017
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

This research identifies some improved protocols which support multiple paths between source and destination.


Artificial intelligence review:
Research summary
تتناول هذه الورقة البحثية بروتوكولات التوجيه متعددة المسارات في الشبكات اللاسلكية النقالة (MANETs)، وهي نوع من الشبكات التي تتكون من مجموعة من العقد المتحركة والمتعاونة التي يمكنها التحرك بشكل عشوائي دون الاعتماد على بنية تحتية ثابتة. تبرز أهمية هذه الشبكات في التطبيقات العسكرية وحالات الطوارئ والكوارث الطبيعية. تكمن المشكلة الأساسية في هذه الشبكات في عملية التوجيه، حيث تتولى كل عقدة مسؤولية التوجيه. تم اقتراح العديد من بروتوكولات التوجيه التقليدية، ولكنها لا تدعم جودة الخدمة في بيئات مختلفة. لذلك، تم تطوير بروتوكولات توجيه متعددة المسارات لتحسين جودة الخدمة عن طريق توفير مسارات بديلة بين العقدة المصدر والعقدة الهدف. تعرض الورقة العديد من بروتوكولات التوجيه متعددة المسارات مثل DSR وTORA وAOMDV وSMR، وتناقش آليات عملها ونقاط القوة والضعف لكل منها. كما تقدم الورقة بروتوكولات محسنة تعتمد على توزيع الحمل وتجنب الازدحام بالشبكة لزيادة الإنتاجية وتحسين جودة الخدمة.
Critical review
دراسة نقدية: تقدم الورقة البحثية نظرة شاملة ومفصلة حول بروتوكولات التوجيه متعددة المسارات في الشبكات اللاسلكية النقالة. ومع ذلك، يمكن ملاحظة بعض النقاط التي تحتاج إلى تحسين. أولاً، الورقة تفتقر إلى تحليل عملي أو تجريبي لتقييم أداء البروتوكولات المقترحة في بيئات واقعية. ثانياً، لم تتناول الورقة بشكل كافٍ التحديات الأمنية التي قد تواجه بروتوكولات التوجيه في الشبكات اللاسلكية النقالة. ثالثاً، كان من الممكن أن تكون الورقة أكثر فائدة إذا تضمنت مقارنة مباشرة بين البروتوكولات المختلفة باستخدام معايير موحدة. على الرغم من هذه النقاط، فإن الورقة تقدم مساهمة قيمة في مجال تحسين بروتوكولات التوجيه في الشبكات اللاسلكية النقالة.
Questions related to the research
  1. ما هي المشكلة الأساسية التي تواجه الشبكات اللاسلكية النقالة؟

    المشكلة الأساسية هي عملية التوجيه بسبب عدم وجود بنية تحتية ثابتة، حيث تتولى كل عقدة مسؤولية التوجيه.

  2. ما هي الفائدة من استخدام بروتوكولات التوجيه متعددة المسارات؟

    توفير مسارات بديلة بين العقدة المصدر والعقدة الهدف، مما يساعد في تحسين جودة الخدمة والتحكم بالأخطاء وزيادة عرض الحزمة وتقليل الطاقة.

  3. ما هي بعض بروتوكولات التوجيه متعددة المسارات التي تم مناقشتها في الورقة؟

    بعض البروتوكولات التي تم مناقشتها تشمل DSR وTORA وAOMDV وSMR.

  4. ما هي النقاط التي تحتاج إلى تحسين في هذه الورقة البحثية؟

    تحتاج الورقة إلى تحليل عملي أو تجريبي، تناول التحديات الأمنية بشكل كافٍ، وتقديم مقارنة مباشرة بين البروتوكولات المختلفة باستخدام معايير موحدة.


References used
M. Li ،L. Zhang ،V. O. Li ،X. Shan و Y. Ren ،"An Energy-Aware Multipath Routing Protocol for Mobile Ad Hoc Networks "،ACM ، p. 6 .2005
K. Wu و J. Harms ،"Performance Study of a Multipath Routing Method for Wireless Mobile Ad Hoc Networks "،IEEE ،pp. 99-107 ، .2001
M. Pearlman ،Z. Haas ،P. Sholander و S. S. Tabrizi ،"ALTERNATE PATH ROUTING IN MOBILE AD HOC NETWORKS "،IEEE ،p. 6 ، october 2000
rate research

Read More

Mobile wireless networks consist of a set of cooperative and mobile nodes, each node can move randomly at a specific speed in all directions without any control of a central manager. This type of networks has become a hot research topic due to its military application and suitability for emergencies and natural disasters. Due to the lack of fixed infrastructure, the routing process becomes the major problem in this type of networks, where the responsibility of routing is transferred to each node. Over the last few years, a number of traditional routing protocols has been proposed, but these protocols do not support quality of service in different environments. Some studies have improved some of these protocols to support quality of service for specific environments. This research identifies and analysis some of these improved protocols.
The low cost, ease of deployment has exposed WSNs an attractive choice for numerous applications,like environmental monitoring applications , security applications, real time tracking, and so on. But in reality, these networks are operated on batte ry with limitations in their computation capabilities, memory, bandwidth ,so they called networks with resource constrained nature, and this impels various challenges in its design and its performance. Limited battery capacity of sensor nodes makes energy efficiency a major and challenge problem in wireless sensor networks. Thus, the routing protocols for wireless sensor networks must be energy efficient in order to maximize the network lifetime. In this paper we simulated LEACH,SEP,DEEC,TEEN routing protocols and evaluated their performance by comparing with DT routing protocol in Homogeneous and Heterogeneous Wireless Sensor Networks on MATLAB.
In this paper, we use NCTUns 6.0 to simulate this kind of networks ,because it is difficult to do that is the real world .In this paper, two routing protocols (AODV, ADV) are studied within many scenarios to achieve their performances and reliabi lity using many metrics. We conclude that ADV routing protocol adapts quickly when the complexity of network and mobility of nodes increase. This is achieved by varying the size and frequency of routing updates.
Vehicular Ad Hoc Network (VANET) is a form of Mobile Ad Hoc Networks, but the nodes of this network are vehicles with special equipment to enable them to communicate with each other. These networks need to implement protocols to ensure that messag es are reached to their destinations and achieve the desired goal of the application. In this paper, we present an analysis of the performance of a number of major routing protocols used in these networks which protocols AODV (Ad hoc On-Demand Distance Vector), DSR (Dynamic Source Routing), and OLSR (Optimized link state routing). This analysis is based on various parameters such as packet delivery ratio and end-to-end delay, in order to find the best protocol can be used in the network with low density. To achieve this purpose, we used a simulator OPNET_17.5. Depending on the simulation results we have obtained and the analysis and comparison of these protocols at different low density contract .We found that the protocol AODV is the best among the studied protocols under the conditions set out in this study.
Many wireless sensor network applications like forest fire detection and environment monitoring recommend making benefit from moving humans, vehicles, or animals to enhance network performance. In this research, we had improved our previous protoco l (Dynamic Tree Routing DTR) in order to support mobility in a wireless sensor network. First, we had mathematically approximated the speed threshold for mobile sensors, which enables them to successfully associate with nearby coordinators. Second, we test our (MDTR) protocol in a network with mobile sensors sending packets toward network's main coordinator. The simulation results obtained from network Simulator (NS2) showed a good approximation of speed threshold, and good performance of MDTR in term of delay, throughput, and hop-count compared with AODV and MZBR Protocols.

suggested questions

comments
Fetching comments Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا