Subscribe to the gold package and get unlimited access to Shamra Academy
Register a new userElectronic Administrative Decisions
القرار الإداري الإلكتروني
4450
24 251
5.0
(
1
)
Created by
Shamra Editor
Ask ChatGPT about the research
تناول هذا البحث دراسة القرار الإداري الإلكتروني الذي يعد من أحدث موضوعات القانون الإداري, و الذي يمتاز بالمرونة و التطور.
This research has tackled with the study of the Electronic Administrative Decision that is one of the most updated subjects of administrative law, which is characterized by flexibility and development.
Artificial intelligence review:
Research summary
يتناول هذا البحث دراسة القرار الإداري الإلكتروني، وهو موضوع حديث في القانون الإداري يتميز بالمرونة والتطور. نتيجة للتطورات الحديثة، وخاصة نظام الحكومة الإلكترونية، أصبح من الممكن إصدار القرارات الإدارية إلكترونياً. يدرس البحث مشروعية هذه القرارات ومدى توافقها مع القواعد القانونية الحالية، بالإضافة إلى أركان القرار الإداري الإلكتروني واختلافها عن أركان القرار التقليدي. توصلت الدراسة إلى أن القرار الإداري الإلكتروني لا يختلف عن التقليدي إلا في وسيلة التعبير عن إرادة الإدارة، وأنه لا يوجد مانع قانوني يمنع إصدار القرارات إلكترونياً إذا استوفت الشروط القانونية وهدفت إلى تحقيق المصلحة العامة. كما أن أركان القرار الإداري الإلكتروني قد تطورت مع التكنولوجيا وأخذت أبعاداً جديدة. خلص البحث إلى مجموعة من النتائج والمقترحات لتعزيز إصدار القرارات الإدارية الإلكترونية في سوريا وجعلها واقعاً ملموساً.
Critical review
دراسة نقدية: يعتبر البحث خطوة مهمة في دراسة القرارات الإدارية الإلكترونية، إلا أنه كان يمكن أن يكون أكثر شمولية إذا تناول تجارب دول أخرى بشكل أوسع. كما أن البحث ركز بشكل كبير على الجانب القانوني دون التطرق بشكل كافٍ إلى التحديات التقنية والأمنية التي قد تواجه تطبيق هذه القرارات. كان من الممكن أيضاً تقديم أمثلة عملية أكثر توضيحاً لكيفية تطبيق القرارات الإدارية الإلكترونية في الواقع العملي. بالإضافة إلى ذلك، قد يكون من المفيد تقديم توصيات أكثر تحديداً حول كيفية تحسين البنية التحتية القانونية والتقنية لدعم هذه القرارات.
Questions related to the research
-
ما هو الفرق الرئيسي بين القرار الإداري الإلكتروني والقرار الإداري التقليدي؟
الفرق الرئيسي يكمن في وسيلة التعبير عن إرادة الإدارة، حيث يتم التعبير عن الإرادة في القرار الإداري الإلكتروني عبر الوسائل الإلكترونية بدلاً من الورقية.
-
هل هناك مانع قانوني يمنع إصدار القرارات الإدارية إلكترونياً؟
لا يوجد مانع قانوني يمنع إصدار القرارات الإدارية إلكترونياً إذا كانت مستوفية للشروط القانونية وتهدف إلى تحقيق المصلحة العامة.
-
ما هي الأركان الأساسية للقرار الإداري الإلكتروني؟
الأركان الأساسية للقرار الإداري الإلكتروني تشمل الاختصاص، المحل، الشكل والإجراءات، السبب، والغاية، وهي مشابهة لأركان القرار الإداري التقليدي مع بعض التطورات التكنولوجية.
-
ما هي التوصيات التي قدمها البحث لتعزيز إصدار القرارات الإدارية الإلكترونية في سوريا؟
التوصيات تشمل إصدار قانون المعاملات الإدارية الإلكترونية، تفعيل القواعد والأحكام الناظمة للإثبات الإلكتروني، إصدار قانون الجريدة الرسمية الإلكترونية، وإعطاء الإدارة سلطة إصدار القرارات إلكترونياً.
References used
SAURET, Jacques, 2002, The practical and legal issues of E _procedures, conference E-government for the Benefit of Citizens – organized in Paris on 21/22/ January 2002 by the Council of State and the University Paris 1,Bruylant. P 22
Dr. EL-BAZ, Dawood, 2015, E-Government and Its Impact on the Legal System of The Public Utility And The Work Of Its Employees. Alexandria, 358 pages
Dr. TAHAMI, Sameh, 2008, Online Contracting (Comparative Study). Legal Books House, Egypt, 677 pages
rate research
Read More
In this research, we examined the
nature of these contracts. The research dealt with its concept and the
reasons for the emergence of this type of contract, which is not very
different from the traditional contracts in terms of its structure,
method of conclusion and methods of implementation and proof.
The administrative decision is the most important mean of expressing the will of the public administration.
Such decision is one of the important subject-matters of administrative law, which is distinguished by being flexible and developed, as in co
nsequence, it fits to have the capacity for all recent developments of administrative life. The recent developments of administrative life impose on legal researchers to search for ideas and new means, where the electronic government is the most significant one, which enable the public
administration to use recent technological means in order to provide its services to the public. This requires the administration to express its will through releasing its administrative decisions by using the same electronic means.
We try through this research to deal with the most important subject-matter of the electronic administrative decision, which is the execution of such decision. The execution creates the legal consequences of such decision, where we have to analyze the essence of the electronic administrative decision and means of executing such decision against individuals and the administration itself.
The administrative judiciary is specialized with halting the
implementation of the defected administration resolutions with
unlawfulness to provide protection for people who are subject to
these resolutions. However such protection requires the av
ailability
of several conditions which are required by the administrative
judiciary lest prohibiting any abuse in halting the implementation of
the administration resolutions, or disabling them without
reasonable cause. As this research will introduce and discuss the
concept of these conditions and their influence on halting the
implementation.
Law's general principles play a significant role which cannot be
denied in the field of the efficacy of judicial surveillance over
administrative resolutions issued on the administration's past. In this research we will illustrate its role in the f
ield of controlling
administrative resolution in terms of the cause factor which it is one of the components of internal legitimacy of resolution.
Undoubtedly the role of general principles is gaining greatness
in the case of the absence or shortcoming of texts, where the judge
tends to fill in the gaps by inventing public legal rules which
complement the legal construction and bridge the gaps, and figure
out the necessary solution for the dispute at land.
As for the factor or the motive for resolution issuance, the most
important legal principles set by administrative law are embodied in
the principle of the announcement of the reasons for the
administrative resolution and the principle requiring that every
administrative resolution has its cause which justifies in a truthful
manner, namely, in reality and in terms of the law.
The principles operate in the case where the legislator fails to
mention the event - events which emerge as cause - causes that
motivate the resolution taken, and where he fails to mention the
need for announcing it within the administrative resolution taken.
The resolution is regarded as legitimate in the case of their
existence either in the events or the legal teats, or illegitimate in the
case of their absence or efficacy. The illegitimacy is here manifested
in the as well law's general principles.
The move to the principle of separation of powers in its relative meaning has a clear
impact in achieving the confusion between the legal works of the state authorities.
Therefore, it was necessary to search for clear criteria to identify the legal
nature for those
works, especially that they differ in terms of the legal system governing them.
These criteria are important in distinguishing the administrative decisions form the
other works which the state authorities do, especially that they are an effective tool within
the hand of the administration in the face of individuals being subject to the judicial control
on the one hand, and that they are liable to be canceled and modified by the administration
on the other hand. In addition, the state is responsible for the harm caused by these acts to
individuals.
The jurisprudence and the judiciary are swinging between the two criteria even if one
of them overshadows the other. This research aims to demonstrate the criteria used in
distinguishing the administrative decision from the other legal works, as well as the
standpoint of the Syrian, Egyptian and French jurisprudence and judiciary regarding this
issue.
Log in to be able to interact and post comments
comments
Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
