Subscribe to the gold package and get unlimited access to Shamra Academy
Register a new userالمسلك الإيجابي للإدارة في بحث التظلم الإداري -دراسة مقارنة-
2108
1 290
0
(
0
)
Created by
Shamra Editor
Ask ChatGPT about the research
إن صاحب الشأن إذا ما تقدم إلى مصدر القرار أو رئيسه الأعلى, طالبا منه العدول عن تصرف غير مشروع أو تصرف ألحق به الضرر, فإننا نكون بصدد تظلم إداري.
No English abstract
Artificial intelligence review:
Research summary
تناقش هذه الدراسة مفهوم التظلم الإداري في القانون السوري، حيث يُعتبر التظلم الإداري وسيلة يلجأ إليها الأفراد للطعن في القرارات الإدارية التي يرون أنها غير مشروعة أو تضر بمصالحهم. يحدد القانون السوري مدة ستين يوماً للإدارة للرد على التظلم، وإلا يُعتبر سكوتها رفضاً ضمنياً. ومع ذلك، فإن القضاء الإداري السوري لم يلتزم بحرفية النص وكان مرناً في تطبيقه، حيث اعتبر أن سكوت الإدارة قد يكون قرينة نسبية على الرفض إذا كانت الإدارة قد اتخذت خطوات جدية لبحث التظلم. تتناول الدراسة أيضاً آراء الفقه والقضاء في فرنسا ومصر وسوريا حول هذا الموضوع، مشيرة إلى أن القضاء الفرنسي يعتبر سكوت الإدارة قرينة قاطعة على الرفض، بينما يعتبره القضاء المصري والسوري قرينة بسيطة قابلة لإثبات العكس. تهدف الدراسة إلى تسليط الضوء على أهمية التظلم الإداري وضرورة التزام الإدارة بالرد الصريح خلال المدة المحددة قانوناً للحفاظ على حقوق الأفراد واستقرار المراكز القانونية.
Critical review
دراسة نقدية: تعتبر هذه الدراسة مهمة لأنها تتناول موضوعاً حيوياً يتعلق بحقوق الأفراد في مواجهة القرارات الإدارية. ومع ذلك، يمكن القول أن الدراسة قد تكون قد أغفلت بعض الجوانب العملية التي تواجه الأفراد عند تقديم التظلمات، مثل البطء في الإجراءات الإدارية وتعقيدها. كما أن الدراسة تركز بشكل كبير على النصوص القانونية دون أن تقدم حلولاً عملية يمكن أن تساعد في تسريع عملية الرد على التظلمات. كان من الممكن أن تكون الدراسة أكثر شمولية إذا تضمنت مقترحات عملية لتحسين أداء الإدارة في هذا المجال، مثل استخدام التكنولوجيا لتسريع الإجراءات أو تقديم تدريبات للإداريين حول كيفية التعامل مع التظلمات بشكل أكثر فعالية.
Questions related to the research
-
ما هو التظلم الإداري؟
التظلم الإداري هو إجراء يلجأ إليه الأفراد للطعن في القرارات الإدارية التي يرون أنها غير مشروعة أو تضر بمصالحهم، ويطلبون من الإدارة إعادة النظر في هذه القرارات.
-
ما هي المدة المحددة للإدارة للرد على التظلم في القانون السوري؟
حدد القانون السوري مدة ستين يوماً للإدارة للرد على التظلم، وإذا لم ترد الإدارة خلال هذه المدة يُعتبر سكوتها رفضاً ضمنياً.
-
كيف تعامل القضاء الإداري السوري مع سكوت الإدارة عن الرد على التظلم؟
القضاء الإداري السوري كان مرناً في تطبيق النص القانوني، حيث اعتبر أن سكوت الإدارة قد يكون قرينة نسبية على الرفض إذا كانت الإدارة قد اتخذت خطوات جدية لبحث التظلم.
-
ما الفرق بين موقف القضاء الفرنسي والقضاء المصري والسوري تجاه سكوت الإدارة عن الرد على التظلم؟
القضاء الفرنسي يعتبر سكوت الإدارة قرينة قاطعة على الرفض لا تقبل إثبات العكس، بينما يعتبره القضاء المصري والسوري قرينة بسيطة قابلة لإثبات العكس إذا كانت الإدارة قد اتخذت خطوات جدية لبحث التظلم.
References used
د. حسن , حسين ابراهيم, 1999, التظلم و كيف يسهم في تحقيق العدل الإداري, مجلة هيئة قضايا الدولة. العدد الثالث, يوليو, مصر , ص50.
يونس, باسمة صالح, 2000, مدة الطعن في دعوى الإلغاء. رسالة ماجستير, جامعة دمشق, كلية الحقوق, ص 36-37
rate research
Read More
The study dealt with "educational contents in the Syrian children magazines" a
comparative analytical study
Between the magazines of Osama and Talayi for the collection of issues issued
between 2014-2016, based on the survey methodology and using
the content
analysis form a key tool in the study.
The study aimed to identify the most important educational contents in the Syrian
children's magazines, based on the survey methodology and using the content
analysis form as a main tool in the study.
In this research, we will define competent administrative judiciary
for control on decision of penal cancellation of administrative
contract (at first) and clarifying span of control (at second), until
reaching to define of what administrative judiciary has powers
against decision of penal cancellation of contract in case of its
illegality (at third).
تتناول هذه الدراسة التعريف بالسلطة التقديرية التي تتمتَّع بها الإدارة في أثناء ممارستها للنشاط الإداري، و بيان عناصر التقدير في القرار الإداري، و هما عنصرا السبب و المحل، و كذلك بيان النظريات و المبادئ العامة التي أقرها القضاء الإداري في رقابته على ت
صرفات الإدارة المبنية على السلطة التقديرية، و هي نظرية الخطأ الظاهر في التقدير، و عدم الملاءمة الظاهرة، و مبدأ الموازنة بين المنافع و الأضرار، و مبدأ التناسب.
تهدف هذه الدراسة إلى بيان مفهوم الفساد الإداري في التشريع الإسلامي، و بيان المعايير التي
يمكن من خلالها تمييز التصرفات الإدارية الفاسدة.
تتناول هذه الدراسة المعالم الرئيسة لمفهوم الفساد الإداري كما يقررها التشريع الإسلامي،
مثل: تعريف الفساد، و موق
ف الشريعة الإسلامية منه، كما تعقد مقارنة بين مفهوم التشريع
الإسلامي للفساد الإداري و مفهومه في التشريعات الأخرى.
توصلت هذه الدراسة إلى وضع الإطار النظري العام الذي يمكن من خلاله دراسة الموضوعات
الأخرى المتعلقة بالفساد الإداري، لمعالجتها في ضوء أحكام التشريع الإسلامي.
Law's general principles play a significant role which cannot be
denied in the field of the efficacy of judicial surveillance over
administrative resolutions issued on the administration's past. In this research we will illustrate its role in the f
ield of controlling
administrative resolution in terms of the cause factor which it is one of the components of internal legitimacy of resolution.
Undoubtedly the role of general principles is gaining greatness
in the case of the absence or shortcoming of texts, where the judge
tends to fill in the gaps by inventing public legal rules which
complement the legal construction and bridge the gaps, and figure
out the necessary solution for the dispute at land.
As for the factor or the motive for resolution issuance, the most
important legal principles set by administrative law are embodied in
the principle of the announcement of the reasons for the
administrative resolution and the principle requiring that every
administrative resolution has its cause which justifies in a truthful
manner, namely, in reality and in terms of the law.
The principles operate in the case where the legislator fails to
mention the event - events which emerge as cause - causes that
motivate the resolution taken, and where he fails to mention the
need for announcing it within the administrative resolution taken.
The resolution is regarded as legitimate in the case of their
existence either in the events or the legal teats, or illegitimate in the
case of their absence or efficacy. The illegitimacy is here manifested
in the as well law's general principles.
Log in to be able to interact and post comments
comments
Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
