Do you want to publish a course? Click here

دراسة تحليلية في التحكيم الالكتروني

1276   1   142   0 ( 0 )
 Publication date 2016
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

the research aim to determine what is the electronic arbitration as a term and concept and then the understanding of substantive and procedural legal aspects, all this as the way to resolve electronic commerce disputes.


Artificial intelligence review:
Research summary
تناولت الدراسة موضوع التحكيم الإلكتروني وأهميته المتزايدة في حل النزاعات المتعلقة بالتجارة الإلكترونية. يهدف البحث إلى تحديد ماهية التحكيم الإلكتروني كمصطلح ومفهوم حديث، وفهم الجوانب القانونية والإجرائية المتعلقة به. استعرض البحث الإطار القانوني للتحكيم الإلكتروني من خلال تعريفه وأهدافه ومزاياه وسلبياته، بالإضافة إلى توصيف أهم هيئات التحكيم الإلكتروني. كما تناول الإطار الإجرائي للتحكيم الإلكتروني بدءًا من اتفاق التحكيم الإلكتروني وصولًا إلى إصدار حكم التحكيم. وأكدت الدراسة على أن التحكيم الإلكتروني أصبح حقيقة واقعة في العالم، ولكنه لا يزال بحاجة إلى المزيد من الاهتمام القانوني والتنظيمي من قبل الدول، خاصة فيما يتعلق بالاعتراف بالمراكز القانونية الناشئة عن عملية التحكيم الإلكتروني وتنفيذ الأحكام الصادرة عنها. قدمت الدراسة أيضًا مجموعة من التوصيات لتحسين وتطوير التحكيم الإلكتروني، منها ضرورة تعديل القوانين الوطنية والدولية لتتماشى مع متطلبات التحكيم الإلكتروني، وتشجيع كليات القانون على دعم ثقافة التحكيم الإلكتروني.
Critical review
دراسة نقدية: على الرغم من الجهود الكبيرة المبذولة في هذه الدراسة لتسليط الضوء على أهمية التحكيم الإلكتروني وتقديم إطار قانوني وإجرائي شامل له، إلا أن هناك بعض النقاط التي يمكن تحسينها. أولاً، كان من الممكن تقديم أمثلة عملية أو دراسات حالة لتوضيح كيفية تطبيق التحكيم الإلكتروني في الواقع العملي. ثانياً، لم يتم التطرق بشكل كافٍ إلى التحديات التقنية التي قد تواجه التحكيم الإلكتروني، مثل الأمان السيبراني وحماية البيانات. ثالثاً، كان من الممكن تقديم مقارنة بين التحكيم الإلكتروني والتحكيم التقليدي بشكل أكثر تفصيلاً لتوضيح الفروقات والميزات بشكل أوضح. وأخيراً، كان من الممكن تقديم توصيات أكثر تحديداً حول كيفية تعديل القوانين الوطنية والدولية لتتماشى مع متطلبات التحكيم الإلكتروني.
Questions related to the research
  1. ما هي أهداف التحكيم الإلكتروني؟

    يهدف التحكيم الإلكتروني إلى فض النزاعات المتعلقة بالتجارة الإلكترونية، وتقديم الاستشارات القانونية لمنع حدوث النزاعات، وتأمين بيئة العمل الإلكتروني.

  2. ما هي مزايا التحكيم الإلكتروني مقارنة بالتحكيم التقليدي؟

    من مزايا التحكيم الإلكتروني السرعة في فض النزاعات، قلة المصاريف والنفقات، وإمكانية عرض النزاع على أشخاص ذوي خبرة فنية خاصة.

  3. ما هي التحديات التي تواجه التحكيم الإلكتروني؟

    من التحديات التي تواجه التحكيم الإلكتروني سرية العملية التحكيمية، عدم ملائمة التشريعات الداخلية، وإمكانية استبعاد تطبيق القوانين المتعلقة بالنظام العام.

  4. ما هي التوصيات التي قدمتها الدراسة لتحسين التحكيم الإلكتروني؟

    أوصت الدراسة بتعديل القوانين الوطنية والدولية لتتماشى مع متطلبات التحكيم الإلكتروني، وتشجيع كليات القانون على دعم ثقافة التحكيم الإلكتروني، واستحداث قوانين وطنية خاصة بالتحكيم الإلكتروني.


References used
Katherine Boele – woelki , which court Decides? which Law Applies? Kluwer law international press. 1998
أ.د. حفيظة السيد الحداد، الموجز في النظرية العامة في التحكيم التجاري الدولي، منشورات الحلبي الحقوقية ، لبنان ، 2007
rate research

Read More

We dealt with in this research, Jurisdiction of arbitrators in determining arbitral proceedings. We presented the extent to which the arbitral tribunal was free to choose procedural law and how to choose procedural rules. We have also been exposed to restrictions on the arbitral tribunal's freedom to determine procedural law.
هدف هذا البحث إلى بيان مفهوم التوقيع الالكتروني الخاص بجهة التصديق الالكتروني و أهميته و طرائق التحقق من عائديته لجهة التصديق، كما يظهر الخطر الناجم عن ذلك التوقيع و سبل الوقاية منه، و تعتمد هذه الدراسة على توضيح أهم الطرائق المتبعة في التحقق من التو قيع الالكتروني مع بيان الطريقة الفُضلى التي ننصح باعتمادها لدى جهات التصديق الالكتروني في سورية، و ضرورة اتخاذ الإجراءات اللازمة لتطبيقها بأسرع وقتٍ ممكنٍ، و ذلك عبر إزالة العقبات التي تمنع تنفيذها، مع أهمية إصدار تشريعات مناسبة لتجاوز الخطر الذي يثيره ذلك التوقيع .
The principle of the arbitral tribunal’s competence by adjudicating the validity of its jurisdiction, known as the principle of competence by jurisdiction is one of the most important principles in the framework of international arbitration and one o f the most accurate. This principle has sparked many controversies despite its almost complete recognition of contemporary legal systems related to arbitration. Directly for the independence of the arbitration clause from the original contract, and the issue of transferring jurisdiction from formal courts to the agreement courts is one of the most important positive effects of the arbitration clause, as the arbitration tribunal replaces the judiciary in settling the dispute subject of the agreement, so there may not be a judicial vacuum as a result of giving up The judiciary is not performing its role, but rather it is replaced by the consensual judiciary chosen by the parties to adjudicate their dispute. The researcher relied on the descriptive and analytical approach of the legal texts and articles related to the principle of jurisdiction over the jurisdiction, the researcher reached many results, the most prominent of which were: The Syrian Arbitration Law approved the principle of competence with jurisdiction, where the Control Panel decides on the defenses related to its lack of jurisdiction, including the defenses related to the absence of an arbitration agreement or Its fall, nullity, or lack of inclusion of the subject of the dispute, and the positive effect of the principle of jurisdiction over jurisdiction in the jurisdiction of the arbitration judiciary in deciding on the issue of its jurisdiction alone, so that the state’s jurisdiction is not expected to be granted this power and the negative effect of adopting the principle of jurisdiction is the jurisdiction before state courts, where it is required that These courts shall refrain from considering or broadcasting any lawsuit that creates the arbitration clause or its validity, or directly on the subject of the dispute despite the apparent validity of this condition before the arbitrators say their word in it.
Electronic arbitration and its electronic decisions are considered to be the most modern means of resolving disputes arising from electronic business transactions, and since the electronic arbitration decision issued by the electronic arbitral tr ibunal is done electronically both in terms of writing or signing. The majority of the legislations of the various countries of the world lack it and the obligation of the losing party in this decision to implement its obligation by judicial means or by alternative means has not This is the subject of our research, which we have been forced to distribute to two sections, the first of which dealt with the nature of electronic arbitration decisions and our second release to ensure the effectiveness of the electronic arbitration decision. We finished the research by concluding the subject.
إن التحكيم عبارة عن اتخاذ الخصمين حكماً برضاهما لفصل خصومتهما و دعواها فالتحكيم صلو القضاء في فصل المنازعات، و إنهاء الخلافات بالتراضي بواسطة المحكم. و التحكيم قديم قدم البشرية، ساير المراحل التاريخية حتى العصر الحاضر الذي توسع فيه توسعاً كبيراً في المجالات الاجتماعية، و الأسرية، و بين الأفراد، و المؤسسات الرسمية، و الشركات المحلية و الدولية، حتى في مجال المنازعات بين الدول، و الحكومات، و يزداد أهميته اليوم للجاليات المسلمة التي تعيش في بالبلاد غير الإسلامية، و في البلاد الإسلامية التي لا تطبق الشريعة. و عرض الفقه الإسلامي التحكيم، و بين أحكامه، و أهميته، و آثاره، ثم جاءت الدول اليوم و قننته في أنظمة و قوانين داخلية، و وضعتا أساسه في التحكيم الدولي، و صدرت فيه أنظمة و قوانين مستقلة. و اهتم البحث بالتحكيم في العصر الحاضر في المجال الشرعي و القانوني في مقدمة و أربة مباحث و خاتمة، و التزم المنهج الاستقرائي، و التحليلي، و المقارن، و وصل إلى النتائج مع تقديم بعض التوصيات عن التحكيم المعاصر.
comments
Fetching comments Fetching comments
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا