Do you want to publish a course? Click here

Selective Neck Dissection in the Management of the Clinically Node-Negative Neck

دور تجريف العنق الانتخابي في تدبير العنق سلبيّ العقد سريرياً

950   0   23   0 ( 0 )
 Publication date 2016
  fields Medicine
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

Objective: to evaluate the efficacy of the selective neck dissection in the management of the clinically node-negative neck. Study Design case histories were evaluated retrospectively. Methods the results of 75 neck dissections performed on 52 patients were studied. Results theprimarysites were oral cavity 20, oropharynx 7, hypopharynx 4, and latynx 21. 14 necks (23%) were node positive on pathological examination. The number of positive nodes varied from 1 to 9 per side. Of necks with positive 4 (24%) had extracapsular spread. The median follow up was 24 months. Two recurrences developed outside the dissected field. The incidence of regional recurrences was similar in patients in whom nodes were negative on histological examination 3% when compared with patients with positive nodes without extracapsular spread 4%. In contrast regional recurrence developed in 18% of necks with extracapsular spread. This observation was statistically significant. Patients having more than two metastatic lymph nodes had a higher incidence of recurrent disease than the patients with carcinoma limited to one or two nodes. Conclusion SND is effective for controlling neck disease and serves to detect patients who require adjuvant therapy.


Artificial intelligence review:
Research summary
تهدف هذه الدراسة إلى تقييم فعالية تجريف العنق الانتخابي في تدبير العنق سلبي العقد سريرياً. تمت دراسة نتائج 75 عملية تجريف عنق أجريت على 52 مريضاً. أظهرت النتائج أن 14 عنقاً من أصل 75 كانت إيجابية للعقد اللمفاوية في الدراسة النسيجية، مع وجود انتشار خارج المحفظة في 4 حالات. كانت نسبة النكس الناحي مشابهة بين المرضى الذين كانت لديهم العقد سلبية أو إيجابية دون انتشار خارج المحفظة، بينما ارتفعت النسبة إلى 18% في الحالات التي أبدت انتشاراً خارج المحفظة. أظهرت الدراسة أن تجريف العنق الانتخابي فعال في السيطرة على النكس الورمي في العنق ويساهم في كشف المرضى المحتاجين لعلاج متمم بعد الجراحة. كما أظهرت النتائج أن المرضى الذين لديهم أكثر من عقدتين إيجابيتين لديهم نسبة أعلى من النكس الورمي مقارنة مع المرضى الذين لديهم إصابة في عقدتين أو أقل. توصي الدراسة بتطبيق تجريف العنق الانتخابي على حالات سلبية العقد السريرية وتقديم العلاج المتمم في حال وجود انتشار خارج المحفظة أو إصابة عدة عقد لمفاوية.
Critical review
دراسة نقدية: تعتبر هذه الدراسة خطوة مهمة في فهم فعالية تجريف العنق الانتخابي في تدبير العنق سلبي العقد سريرياً. ومع ذلك، هناك بعض النقاط التي يمكن مناقشتها. أولاً، كان حجم العينة محدوداً نسبياً (52 مريضاً)، مما قد يؤثر على تعميم النتائج. ثانياً، لم يتم تناول تأثير العوامل الأخرى مثل العمر والجنس والتاريخ الطبي للمرضى بشكل كافٍ. ثالثاً، لم يتم مناقشة الآثار الجانبية المحتملة لتجريف العنق الانتخابي بشكل مفصل. على الرغم من هذه النقاط، تقدم الدراسة مساهمة قيمة في مجال علاج سرطانات الرأس والعنق وتفتح الباب لمزيد من الأبحاث في هذا المجال.
Questions related to the research
  1. ما هو الهدف الرئيسي من الدراسة؟

    الهدف الرئيسي من الدراسة هو تقييم فعالية تجريف العنق الانتخابي في تدبير العنق سلبي العقد سريرياً.

  2. كم عدد العمليات التي تم دراستها في البحث؟

    تم دراسة نتائج 75 عملية تجريف عنق أجريت على 52 مريضاً.

  3. ما هي نسبة النكس الناحي في الحالات التي أظهرت انتشاراً خارج المحفظة؟

    نسبة النكس الناحي في الحالات التي أظهرت انتشاراً خارج المحفظة هي 18%.

  4. ما هي التوصيات التي خلصت إليها الدراسة؟

    توصي الدراسة بتطبيق تجريف العنق الانتخابي على حالات سلبية العقد السريرية وتقديم العلاج المتمم في حال وجود انتشار خارج المحفظة أو إصابة عدة عقد لمفاوية.


References used
CUMMING, Ch. W. OTOLARYNGOLOGY HEAD & NECK SURGERY.4th ed, mosby, USA, 2005, 2816
STELL & MARAN, J. C. HEAD and NECK SURGERY. 5thed, Butterworth, London, 2013, 520
LORE, J. M. HEAD & NECK SURGERY. 4thed, Elsevier, Pennsylvania, 1988,1491
rate research

Read More

Objective : to analyze the level (site) of ipsilateral neck recurrences after supraomohyoid neck dissection in patients with lip, oral and oropharyngeal cancer treated in a single institution. Between 2010 – 2013, 38 patients underwent 38 supraomo hyoid neck dissection. Results: there were 5 cases (13%) of ipsilateral neck recurrences, 2 were beyond the limits of the supraomohyoid neck dissection, and 3 were inside these limits. There was no association of neck recurrences with pathological status of lymph nodes. 4 of the 5 recurrences were in patients who underwent postoperative radiotherapy.
Objective: Neck dissection remains the standard method of treating cervical metastasis from head and neck squamous cell carcinoma. We reviewed our experience with radical and modified RND (MRND) plus radiotherapy as treatment for N2/N3 neck diseas e in head and neck squamous cell carcinoma. Methods we retrospectively reviewed our clinical records from july 2010 to june 2014 identify 43 neck dissections in 39 patients who were found to have N2 or N3 neck disease treated primarily by neck dissection and postoperative radiotherapy. All patients had head and neck squamous cell carcinoma with a minimum follow up of 24 months. Conclusions the combination of RND or MRND and radiotherapy is effective in controlling neck disease in the absence of persistent or recurrent local disease. MRND supports preservation of the spinal nerve whenever oncologically feasible.
Objectives: This study aims to evaluate the pattern of nodal metastasis to level V in parotid cancer and to examine the clinical value of level V neck dissection (LVND). Study Design: Retrospective study. Methods: LVND was performed in 10.6% and 2 8.2% of patients with clinical N0 (cN0) and cN+ neck disease, respectively. The prevalence of pathological positive nodal metastasis was 0% (cN0) and 81.8% (cN+). In patients with cN0 neck, the rate of recurrence in level V was 6%. Conclusion: in our patient cohort, LVND was necessary in patients with cN+ neck because there was a high likelihood for pathologically positive nodal metastasis. In patients with cN0 neck, the rate of recurrence in level V was low enough not to warrant a routine inclusion of LVND.
The protein p53 is the guardian of the cell gene contents from changes, and the gene that produces it is called Tumor Suppressor Gene which mutates in 50% of Squamous cell carcinoma’s cases producing defective protein .Studies have not detailed the expression ratio of the defective protein Within the cancer cells, also studies have less details about the cases which did not show a mutated protein.
this study Aimes to Investigate CXCR4 expression in primary head and neck squamous cell carcinomas tumors in all clinical stages and histological grades, then compare it with control normal oral epithelial tissues. Compare metastatic lymph nodes CXCR4 expression with their primary HNSCC tumors at high stages which associated with metastatic lymph nodes.

suggested questions

comments
Fetching comments Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا