الهدف من البحث: تقييم فعالية تجريف العنق الانتخابي في تدبير العنق سلبي العقد سريرياً.
الطرق: نتائج 75 عملية تجريف عنق أجريت على 52 مريضاً.
النتائج: المواقع البدئية كانت: جوف الفم 20، البلعوم الفموي 7، البلعوم الحنجري 4، الحنجرة 21.
14 عنق خضع لتجريف عنق أظهر عقداً إيجابية في الدراسة النسيجية، تراوح عدد العقد اللمفية الإيجابية من 1 إلى 9 في الجهة الواحدة، في العنق إيجابي العقد تبين وجود 4 حالات (24%) تبدي انتشاراً خارج المحفظة. تطورت حالتان من النكس العقدي خارج مكان التجريف المجرى، كما أن نسبة النكس الناحي مشابهة للمرضى الذين كانت لديهم العقد سلبية في الدراسة النسيجية و هي 3%، مقارنة مع حالة المرضى إيجابيي عقد العنق دون وجود انتشار خارج المحفظة 4%. في حين ارتفعت نسبة النكس الناحي إلى 18% من الحالات التي أبدت فيها الإصابة العقدية انتشاراً خارج المحفظة. المرضى الذين لديهم أكثر من عقدتين إيجابيتين لديهم نسبة أعلى من النكس الورمي مقارنة مع المرضى الذين لديهم إصابة في عقدتين أو أقل.
الخلاصة: تجريف العنق الانتخابي فعال في السيطرة على النكس الورمي في العنق، و يساهم في كشف المرضى المحتاجين لعلاج متمم بعد الجراحة.
Objective: to evaluate the efficacy of the selective neck dissection in the
management of the clinically node-negative neck.
Study Design case histories were evaluated retrospectively.
Methods the results of 75 neck dissections performed on 52 patients were studied.
Results theprimarysites were oral cavity 20, oropharynx 7, hypopharynx 4, and
latynx 21.
14 necks (23%) were node positive on pathological examination. The number of
positive nodes varied from 1 to 9 per side. Of necks with positive 4 (24%) had
extracapsular spread. The median follow up was 24 months. Two recurrences developed
outside the dissected field. The incidence of regional recurrences was similar in patients in
whom nodes were negative on histological examination 3% when compared with patients
with positive nodes without extracapsular spread 4%. In contrast regional recurrence
developed in 18% of necks with extracapsular spread. This observation was statistically
significant. Patients having more than two metastatic lymph nodes had a higher incidence
of recurrent disease than the patients with carcinoma limited to one or two nodes.
Conclusion SND is effective for controlling neck disease and serves to detect
patients who require adjuvant therapy.
References used
CUMMING, Ch. W. OTOLARYNGOLOGY HEAD & NECK SURGERY.4th ed, mosby, USA, 2005, 2816
STELL & MARAN, J. C. HEAD and NECK SURGERY. 5thed, Butterworth, London, 2013, 520
LORE, J. M. HEAD & NECK SURGERY. 4thed, Elsevier, Pennsylvania, 1988,1491
Objective : to analyze the level (site) of ipsilateral neck recurrences after
supraomohyoid neck dissection in patients with lip, oral and oropharyngeal cancer treated
in a single institution.
Between 2010 – 2013, 38 patients underwent 38 supraomo
Objective: Neck dissection remains the standard method of treating cervical
metastasis from head and neck squamous cell carcinoma. We reviewed our experience
with radical and modified RND (MRND) plus radiotherapy as treatment for N2/N3 neck
diseas
Objectives: This study aims to evaluate the pattern of nodal metastasis to level V in
parotid cancer and to examine the clinical value of level V neck dissection (LVND).
Study Design: Retrospective study.
Methods: LVND was performed in 10.6% and 2
The protein p53 is the guardian of the cell gene contents from changes, and the
gene that produces it is called Tumor Suppressor Gene which mutates in 50% of Squamous cell
carcinoma’s cases producing defective protein .Studies have not detailed the
this study Aimes to Investigate CXCR4 expression in primary head
and neck squamous cell carcinomas tumors in all clinical stages and
histological grades, then compare it with control normal oral
epithelial tissues.
Compare metastatic lymph nodes