Subscribe to the gold package and get unlimited access to Shamra Academy
Register a new userThe legal nature of The executive actions in The administrative contract
الطبيعة القانونية للإجراءات التنفيذية للعقد الإداري
1456
2 137
0
(
0
)
Authors
زياد العرسان( باحث )
Created by
Shamra Editor
Ask ChatGPT about the research
يمنح القانون العام للإدارة صلاحيات تسمح بالقيام بمجموعة من التصرفات التي تكفل إشباع الحاجات العامة, و بالتالي تحقيق الصالح العام. عموما, تتسم هذه التصرفات و الأعمال الإدارية بتوافر عنصر السلطة العامة الذي يظهر بشكل جلي في تكوين القرار الإداري و العقد الإداري.
It gives the public law of the administrative powers the permit to carry out a series of actions to ensure the satisfaction of public needs, thereby achieving the public need. Generally, these acts of administrative and business are the availability of public power element which clearly shows the composition of the administrative decision and the administrative contract.
Artificial intelligence review:
Research summary
تناول البحث الطبيعة القانونية للإجراءات التنفيذية للعقد الإداري من خلال دراسة مقارنة بين الأنظمة القانونية في فرنسا ومصر وسوريا. يوضح البحث أن القانون العام يمنح الإدارة صلاحيات واسعة لتنفيذ العقود الإدارية بما يحقق الصالح العام، ويبرز التمييز بين القرار الإداري المنفصل والقرار التنفيذي للعقد الإداري. يركز البحث على أهمية هذا التمييز في تحديد مسؤولية الإدارة وطبيعة الدعوى الموجهة ضدها، وكذلك سلطة القاضي في الفصل في النزاعات المتعلقة بهذه القرارات. كما يناقش البحث التطورات التشريعية والقضائية الحديثة في فرنسا وتأثيرها على الطعون بالإلغاء في العقود الإدارية، ويستعرض آراء الفقهاء في هذا المجال. يخلص البحث إلى أن القضاء الإداري في فرنسا ومصر وسوريا قد تبنى نهجاً تركيبياً في تحديد الاختصاص القضائي، مما أدى إلى حماية حقوق الأطراف المتعاقدة مع الإدارة، ولكنه في الوقت نفسه قد أضر بالأشخاص الخارجين عن العقد. ويوصي البحث بتعديل بعض النصوص القانونية لتوفير حماية أفضل للمتعاقدين مع الإدارة وللأشخاص المتضررين من القرارات الإدارية.
Critical review
دراسة نقدية: بالرغم من أن البحث يقدم تحليلاً شاملاً ودقيقاً للطبيعة القانونية للإجراءات التنفيذية للعقد الإداري، إلا أنه يفتقر إلى بعض الأمثلة العملية التي توضح كيفية تطبيق هذه المبادئ على أرض الواقع. كما أن التركيز الكبير على النظام القانوني الفرنسي قد يجعل الدراسة أقل فائدة للباحثين في الأنظمة القانونية الأخرى. كان من الأفضل تضمين مزيد من التحليل المقارن بين الأنظمة القانونية المختلفة بشكل أكثر توازناً. بالإضافة إلى ذلك، فإن بعض التوصيات المقدمة في البحث قد تكون صعبة التطبيق في الواقع العملي بسبب التعقيدات القانونية والإدارية.
Questions related to the research
-
ما هو الفرق بين القرار الإداري المنفصل والقرار التنفيذي للعقد الإداري؟
القرار الإداري المنفصل هو تعبير عن إرادة الإدارة المنفردة ويصدر بناءً على القوانين والأنظمة، بينما القرار التنفيذي للعقد الإداري يصدر تنفيذاً للعقد وبالاستناد إلى نصوصه ويعبر عن إرادة الإدارة كطرف في العقد.
-
كيف يؤثر التمييز بين القرار الإداري المنفصل والقرار التنفيذي للعقد الإداري على مسؤولية الإدارة؟
التمييز يؤثر على تحديد نوع المسؤولية المترتبة على الإدارة، حيث تكون المسؤولية تقصيرية في حالة القرار الإداري المنفصل، وعقدية في حالة القرار التنفيذي للعقد الإداري.
-
ما هي التوصيات التي قدمها البحث لتحسين حماية حقوق المتعاقدين مع الإدارة؟
يوصي البحث بتعديل المادة 20 من قانون مجلس الدولة لتوضيح حجية الأحكام الصادرة بالإلغاء، وقبول الطعن بالإلغاء ضد عقود الإدارة ذاتها أو ترتيب آثار الحكم بإلغاء القرارات المنفصلة عن عقود الإدارة على العقود ذاتها.
-
ما هي التطورات التشريعية والقضائية الحديثة في فرنسا التي ناقشها البحث؟
ناقش البحث التطورات التي حدثت في مجال الطعن بالإلغاء في عقود الإدارة، حيث عدل مجلس الدولة الفرنسي من المنهاج التركيبي إلى المنهاج التحليلي الذي يسمح بالطعن على أجزاء من العمل القانوني طبقاً لطبيعته القانونية، مما أتاح لغير أطراف العقد الطعن بالإلغاء أمام قاضي العقد.
References used
د. عبد الله طلبة -الرقابة القضائية على أعمال الإدارة- منشورات جامعة حلب - 1992.
مجموعة المبادئ التي قررتها الإدارة العليا السورية لعام 1995.
rate research
Read More
we have dedicated this
research to study the legal and legitimate nature of the banking
Murabaha contract and the problems that might hinder its application.
To determine the nature of the banking Murabaha contract, it is
necessary to differentia
te between the Murabaha contracts on the one
hand and similar contracts on the other hand, such as the sale of trust,
sale at auction, usurious loan contract and the documentary credit
contract. Then the legal and the legitimate adaption of the banking
Murabaha contract should be illustrated to approve the special and
unique nature of this complex process.
The international contracts of technology transfer are considered to be one of the
most important agreements for the undeveloped countries for many reasons, firstly
through these contracts the undeveloped countries could fill the gap between them
and developed countries technically, ofcourse if they did well, secondly these
contracts can also help the undeveloped countries to attain the growing levels which
enable them to achieve prosperity and welfare for their citizens, still, those contracts
arouse suspicions and they can lead to several lawful issues- yet I tried concentrating
on preparing stage which precedes making an agreement and the responsibility of
parties, for that what motivates me for that is the absence of lawful texts which
regulate this phase inspite of its important. through this research I have tried to
enlight some legal aspects about the contract negotiations, the preparing agreement
other issues following the comparable approach thereby. ...
Since the documentary credits were the most widely used in the
field of international commerce, as to ensure the execution of
international sales contracts, the question, of the legal nature of the
two categories of documentary credits : Simple (w
hich did not
stipulate to be transferable) and the transferable one, is extremely
important.
To illustrate the special nature of documentary credit, it is
necessary to differentiate between the documentary credit simple
and other similar operations: as letter of guarantee, standby Credit
and documentary collection, and between the transferable
documentary credit and the other similar operations as assignment
of right, back to back credit and other specific credits.
In this research, we will define competent administrative judiciary
for control on decision of penal cancellation of administrative
contract (at first) and clarifying span of control (at second), until
reaching to define of what administrative judiciary has powers
against decision of penal cancellation of contract in case of its
illegality (at third).
This research intends to provide an explain about natural of socalled
intellectual property that has received considerable attention
legal and economic . Intellectual property is usually divided into
two branches. First one, industrial property, w
hich protects
inventions, while the second is copyright, which protects literary
and artistic works.
Copyright law protects the owner of property
rights against those who copy or otherwise take and use the form in
which the original work without permission from the owner.
Log in to be able to interact and post comments
comments
Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
