Subscribe to the gold package and get unlimited access to Shamra Academy
Register a new userThe right to challenge the legality of detention in the light of the European Convention on Human Rights
حق الطَّعن في مشروعية الاعتقال في ضوء الاتفاقية الأوربية لحماية حقوق الإنسان
1226
0 35
0
(
0
)
Authors
نوار محمود( باحث )
Created by
Shamra Editor
Ask ChatGPT about the research
يهدف هذا البحث إلى بيان مدى الحماية التي توفرها الاتفاقية الأوربية لحقوق الانسان فيما يتعلق بحق الطعن في مشروعية الاعتقال، لا سيما في ضوء ما تقدمه السوابق القضائية للمحكمة الأوربية لحقوق الانسان في هذا الشأن.
This research aims to show The extent of the protection afforded by the European Convention on Human Rights concerning the right to challenge the legality of detention, especially in light of what Jurisprudence of the European Court of Human Rights shows In this regard.
Artificial intelligence review:
Research summary
تتناول هذه الدراسة حق الطعن في مشروعية الاعتقال في ضوء الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان. تستعرض المادة الخامسة من الاتفاقية مجموعة من الضمانات التي تحمي الحق في الحرية والأمن الشخصي، بما في ذلك حق أي شخص يُسلب من حريته في رفع دعوى أمام محكمة للفصل بسرعة في مشروعية اعتقاله. يهدف البحث إلى توضيح مدى الحماية التي توفرها الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان فيما يتعلق بحق الطعن في مشروعية الاعتقال، مع التركيز على السوابق القضائية للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. يتناول البحث مجال الحماية ومتطلبات حق الطعن، بما في ذلك الحق في العرض أمام محكمة مستقلة والحق في الحصول على قرار بشأن الاعتقال. كما يناقش البحث أهمية هذا الحق في حماية الأفراد من الاعتقال التعسفي وضمان مشروعية الاعتقال وفقًا للقوانين الوطنية والمعايير الدولية.
Critical review
دراسة نقدية: تعتبر هذه الدراسة شاملة ومهمة في توضيح حق الطعن في مشروعية الاعتقال وفقًا للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. ومع ذلك، يمكن الإشارة إلى بعض النقاط التي قد تحتاج إلى مزيد من التوضيح أو التحليل. على سبيل المثال، قد يكون من المفيد تقديم مقارنة بين الحماية المقدمة بموجب الاتفاقية الأوروبية والحمايات المقدمة بموجب مواثيق دولية أخرى مثل العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية. كما يمكن تعزيز الدراسة بإضافة أمثلة عملية من دول مختلفة توضح كيفية تطبيق هذا الحق في سياقات متنوعة. بالإضافة إلى ذلك، قد يكون من المفيد مناقشة التحديات التي تواجه الدول في تنفيذ هذه الضمانات وكيفية التغلب عليها.
Questions related to the research
-
ما هو الهدف الرئيسي من الدراسة؟
الهدف الرئيسي من الدراسة هو توضيح مدى الحماية التي توفرها الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان فيما يتعلق بحق الطعن في مشروعية الاعتقال، مع التركيز على السوابق القضائية للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
-
ما هي الضمانات التي توفرها المادة الخامسة من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان؟
تحتوي المادة الخامسة من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان على مجموعة من الضمانات التي تحمي الحق في الحرية والأمن الشخصي، بما في ذلك حق أي شخص يُسلب من حريته في رفع دعوى أمام محكمة للفصل بسرعة في مشروعية اعتقاله، وتأمر بالإفراج عنه إذا كان الاعتقال غير مشروع.
-
ما هي النقاط التي يمكن تحسينها في الدراسة؟
يمكن تحسين الدراسة بإضافة مقارنة بين الحماية المقدمة بموجب الاتفاقية الأوروبية والحمايات المقدمة بموجب مواثيق دولية أخرى، وتقديم أمثلة عملية من دول مختلفة، ومناقشة التحديات التي تواجه الدول في تنفيذ هذه الضمانات وكيفية التغلب عليها.
-
ما هي أهمية حق الطعن في مشروعية الاعتقال؟
أهمية حق الطعن في مشروعية الاعتقال تكمن في حماية الأفراد من الاعتقال التعسفي وضمان مشروعية الاعتقال وفقًا للقوانين الوطنية والمعايير الدولية، مما يسهم في حماية الحرية الشخصية والأمن الشخصي للأفراد.
References used
CASE OF ASSENOV AND OTHERS v. BULGARIA, (90/1997/874/1086), 28 October 1998
CASE OF BARANOWSKI v. POLAND,( no. 28358/95), 28 March 2000
CASE OF BENJAMIN & WILSON v. THE UNITED KINGDOM, (no. 28212/95), 26 September 2002
rate research
Read More
بعد زوال فترة الحكم النازي وانتهاء مأساة معسكرات الاعتقال التي أنشئت في تلك الفترة، ظل ضمان حرية الأفراد من الاعتقالات التعسفية موضع اهتمام المواثيق الدولية والآليات المعنية بحماية حقوق الإنسان، إذ إنَّ الاعتقالات القانونية ذات الطابع التعسفي بقيت تم
ارس بازدياد من قبل العديد من الحكومات لا سيما غير الديمقراطية منها، لا بل أخذت بعض الحكومات تنحى باتجاه ابتكار أساليب تجعل من الاعتقالات التعسفية بحق الأفراد تبدو وكأنَّها اعتقالات مشروعة، وهو ما جعل آليات حقوق الإنسان واقفةً أمام تحدٍ صعب في محاولة لوضع معايير واضحة لتحديد نطاق الاعتقالات غير المسموحة وفق المواثيق الدولية والإقليمية لحماية حقوق الإنسان.
The issue of human rights is one of the most important issues that are still on the stage at all times and permanently, especially on the political scene and these are the ones that have taken the lead and are the subject of global and domestic atten
tion, so we find at the global level and in particular after the end of the Second World War a need has emerged For global peace and the need to work to create a kind of international balance, in addition to seeking by a number of people to achieve independence and work to build the national state, the bodies and organizations of the international community have emerged and they are concerned with human rights and fundamental freedoms and these are the ones that have emerged from many of Declarations and many international agreements in most areas related to human rights, and we find that at the local level, Egypt has not failed to participate in all efforts and all international forums that have discussed issues related to human rights, and the principle of respect for human rights is one of the most important criteria for defining relationships and defining international transactions and measuring The political development of any society, and the evaluation of political systems as well as economic and social systems has become subject to the extent to which these systems are achieving in order to achieve many goals. The rights and freedoms have even turned into one of the important measures for growth, and consequently, international concern for human rights has become one of the main distinguishing features of the contemporary international system.
In the last few years the world faced many political, economical, ideological and
military changes, leading to the emergence of a new international situation. These changes
had their effects on the international relations especially in the method o
f dealing with
different issues and problems. They also affected on applying the principles on which the
international law is based such as sovereignty, equality in sovereignty, the principles of
human rights and the principle of not interfering in the internal affairs of other countries.
On these bases a new international map is formed with the emergence of one political and
economical pole. As a consequence, the world has lost its strategic balance and the onepole
trend has dominated the international relations and has manifested itself in the
international decision-making and the current world issues. This, in turn, has compromised
the role of the United Nations and other international government and non-government
organizations that comprise the human rights organizations on the bases that what
happened in Iraq and happening in Libya are considered a human disaster in all measures.
Through the trespasses that the United States has committed, and still committing, by
jumping over the international legitimacy and the contradictions in the unrealistic
justifications for waging wars and military actions and the consequent violations of
internationally admitted human rights through international treaties, for all these, the
United States is considered part of most of them.
Approved a Syrian legislator confidentiality of postal correspondence and
telecommunications protect the right constitutional and legal for a person,
expresses hereby expressly intention to protect his privacy and his secrets
expressing his though
ts and opinions, freedom of thinking, communication
and exchange of information, but this does not mean that the freedom of the
individual in this secret absolute, but are given by some of the restrictions that
allow eavesdropping and compromised in order to achieve justice and the
interests of society according to the decision of the Syrian legislature in the
Code of Criminal Procedure, as Syrian legislator intervened to devote their
protection sometimes in the face of ordinary people, or in the face of tempted
to disclosure of public officials at other times, but Syrian legislator omitted to
protect the means to contact an updated e-mail correspondence, which is
exposed through it for many attacks, which require effective protection
avoiding the legislative vacuum.
The article aims to critically analyze the development of individual applications
proceedings before the European Court of Human Rights, excluding friendly
settlement procedures.
Log in to be able to interact and post comments
comments
Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
