Do you want to publish a course? Click here

Iranian - Turkish relations after the Cold War Dialectic cooperation - competition

العلاقات الإيرانية – التركية بعد الحرب الباردة جدلية التعاون – التنافس

1303   1   15   0 ( 0 )
 Publication date 2015
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

The study addressed the Iranian – Turkish relations after the cold war and focused on the most important interactions and trans formations takin, place between the two states in light of the international, regional and internal developments. The study also analyzed the dialectic cooperation-competition which takes control of the track of Iranian-Turkish relationship since the end of the cold war as it identified the cooperation and competition factors between the two states in the three environments (internal, regional and international). The study found that the Iranian – Turkish relations have directly been affected by the end of the cold war when the collapse of the Soviet Union led to building up the regional role and political influence of the two states in the Middle East and central Asia in an effort to get the major regional power status in the regional system. The study found that the Iranian – Turkish relations have directly been affected by the end of the cold war when the collapse of the Soviet Union led to building up the regional role and political influence of the two states in the Middle East and central Asia in an effort to get the major regional power status in the regional system.


Artificial intelligence review:
Research summary
تتناول الدراسة العلاقات الإيرانية-التركية بعد الحرب الباردة، مركزة على أهم التحولات والتفاعلات بين الدولتين في ضوء المتغيرات الداخلية والإقليمية والدولية. تحلل الدراسة جدلية التعاون والتنافس التي تحكم مسار العلاقات بين إيران وتركيا منذ نهاية الحرب الباردة، حيث تحدد عوامل التعاون والتنافس بين الدولتين في البيئات الثلاث: الداخلية، الإقليمية، والدولية. توصلت الدراسة إلى أن العلاقات الإيرانية-التركية تأثرت بشكل مباشر بنهاية الحرب الباردة، حيث أدى انهيار الاتحاد السوفيتي إلى تعاظم الدور الإقليمي لكل من إيران وتركيا، مما زاد من نفوذهما السياسي في منطقتي الشرق الأوسط وآسيا الوسطى في مسعى للوصول إلى مكانة القوة الإقليمية الكبرى. تبرز الدراسة أهمية العلاقات التركية-الإيرانية منذ نهاية الحرب الباردة، وتحدد أهداف البحث في تحليل طبيعة وديناميات العلاقات بعد الحرب الباردة، وتحديد أثر المتغيرات الدولية والإقليمية، وتناول أهم القضايا التي تمحورت حولها العلاقات، ووضع تصور شامل للمشاهد والسيناريوهات المستقبلية. تعتمد الدراسة على منهجية بحث متعددة ومركبة تشمل المنهج التاريخي، ومنهج النظرية العامة للنظم، ومنهج التوقع السياسي. تتناول الدراسة أيضاً عوامل التعاون والتنافس في العلاقات الإيرانية-التركية، مشيرة إلى أن العلاقات لم تتطور إلى شراكة استراتيجية ولم تؤدِ إلى مواجهة عسكرية مباشرة. توصي الدراسة بضرورة الفصل بين حزب العدالة والتنمية وتركيا الدولة والشعب، وأهمية الحوار والدبلوماسية في حل الأزمات، وخطورة تنامي النزعة المذهبية في المنطقة.
Critical review
تقدم الدراسة تحليلاً شاملاً ومفصلاً للعلاقات الإيرانية-التركية بعد الحرب الباردة، وتتناول بشكل جيد العوامل المختلفة التي تؤثر على هذه العلاقات. ومع ذلك، يمكن القول أن الدراسة قد تكون قد أغفلت بعض الجوانب الأخرى التي قد تكون مؤثرة في العلاقات بين الدولتين، مثل الأبعاد الثقافية والاجتماعية التي قد تلعب دوراً في تحديد مسار العلاقات. كما أن التركيز الكبير على الجوانب السياسية والاقتصادية قد يكون على حساب الجوانب الإنسانية والاجتماعية التي قد تكون لها تأثيرات غير مباشرة ولكنها هامة. بالإضافة إلى ذلك، قد يكون من المفيد تقديم توصيات أكثر تفصيلاً حول كيفية تعزيز التعاون بين الدولتين في المستقبل، بدلاً من التركيز فقط على التحديات والمشاكل.
Questions related to the research
  1. ما هي العوامل الرئيسية التي تؤثر على العلاقات الإيرانية-التركية بعد الحرب الباردة؟

    العوامل الرئيسية تشمل المتغيرات الداخلية والإقليمية والدولية، مثل انهيار الاتحاد السوفيتي، التنافس على النفوذ في الشرق الأوسط وآسيا الوسطى، والتغيرات السياسية الداخلية في كلا البلدين.

  2. كيف أثرت نهاية الحرب الباردة على العلاقات الإيرانية-التركية؟

    أدت نهاية الحرب الباردة إلى تعاظم الدور الإقليمي لكل من إيران وتركيا، مما زاد من نفوذهما السياسي في منطقتي الشرق الأوسط وآسيا الوسطى، وسعى كل منهما للوصول إلى مكانة القوة الإقليمية الكبرى.

  3. ما هي التوصيات التي تقدمها الدراسة لتعزيز العلاقات الإيرانية-التركية؟

    توصي الدراسة بضرورة الفصل بين حزب العدالة والتنمية وتركيا الدولة والشعب، وأهمية الحوار والدبلوماسية في حل الأزمات، وخطورة تنامي النزعة المذهبية في المنطقة.

  4. ما هي المنهجية التي اعتمدتها الدراسة في تحليل العلاقات الإيرانية-التركية؟

    اعتمدت الدراسة على منهجية بحث متعددة ومركبة تشمل المنهج التاريخي، ومنهج النظرية العامة للنظم، ومنهج التوقع السياسي.


References used
Gareth H. Jenkins "Occasional Allies enduring rivals: Turkey's relations with Iran". Silk road paper, central asia Caucasus institute, silk road studies. Program, May2012, p. 22
Michael M. Gunter, "Turkey and Iran face off in Kurdistan" Middle East Quarterly, March 1998, pp. 33-40
rate research

Read More

Russian-Iranian relations began crystallize and expand significantly after the end of the Cold War and the disintegration of the Soviet Union in 1991, but these relations seemed cautious in the beginning, despite the existence of common interests between both countries represented to strengthen Iran's military and economic capabilities, Russia considered as a supportive partner in this field, in addition to nuclear cooperation where Russia was the only country that has not been subject to pressure from the United States and accepted the signing of the contract for the establishment of the Iranian nuclear reactor, In contrast, Russia has considered these relationships an opportunity to improve its economy, which suffered a strong tremor after the disintegration of the Soviet Union.
After the collapse of the Soviet Union and the end of the cold war, Russia became the legitimate heir to the Soviet Union, and inherited his permanent seat in the UN Security Council, and the availability of a range of strengths such as geographicala rea and economic potential and population, and military capacity, including large nuclear arsenal, has made Russia one of the actors at the international level, so they are trying today to have an important role in the Middle East, and aspires to be a competitor for the United States in the region, during the reign of Putin'sreflected Russian foreign policy in the Middle East positions strengthened with regional crises, we noted that in the Russian stance of the US occupation of Iraq, as well as the position of the so-called "Arab spring", this has made the role of Russia is increasing the importance of achieving stability in the Middle East.
International relations have witnessed great changes after the collapse of the Soviet Union, and the emergence of the United States pole sole controlled the fate of international relations, and the impact of these changes significant to the Russia n Federation and the heir of the Soviet Union, as experienced international pressure continuing to encircle and isolate and control their own destiny, but it did not stand idle in front of this pressures, and was able, thanks to a set of political and economic variables and procedures for the Advancement again and restore its role as her weight in the world.
The unexpected and rapid collapse of the Soviet Union has had significant implications for both the international and regional balance of power. The United State has devised a new formulation for its national security concept. This new strategy sa w the need to overcome the geographical boundaries and then came the second Gulf war to represent an opportunity for the US to implement its vision of working unilaterally and combating any potential hegemon even from the European allies. For its part, Russia has endeavoured to reconstruct its relations with the world, especially with its neighbours, former allies and yesterday's enemy of the liberal West, and also to restructure its foreign policy, opening up to the West and deal with it on the basis of common interests, and dismantling Warsaw pact to enter into a new security project.
This study aimed to reveal changes in (Syrian- Turkish) relation ,though this relation is too sensitive, the study separated into two phases: -First: covers the rapprochement period between the two countries, till the year 2011. - Second: covers th e Syrian crisis period when the two countries diverged. As a result, we see that Turkish –Syrian relations kept on developing in all fields in the first phase till the strategic cooperation in 2009 between them . but when the Syrian crisis happened, turkey found that the change which might happen in Syria could bring allies of The AKP (Muslim Brotherhood ),that means retake the old Turkish strategic domain , that cause stress and regress in the relation between Turkey and Syria, Turkey has started to plan to control and intervene in internal Syrian matters, it has been started by putting economic sanctions on Syria which had abad effect on the standard of living for Syrian inhabitants, then it started to go deeper in its intervention by planning to destroy Syrian industry and stealing industrial companies and factories ,especially in Aleppo.
comments
Fetching comments Fetching comments
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا