تحتل الإصابات الفطرية المسببة بأنواع فطر الرشاشية Aspergillus عمومـاً، المرتبـة الثانيـة
عالمياً بين الإصابات الفطرية الغازيـة، و بـشكل خـاص، تعـد الرشاشـية الـدخناء Aspergillus
fumigatus المسبب الرئيسي لداء الرشاشيات الغازي (IA (Aspergillosis Invasive .
و على الرغم من أن هذا الداء نادراً ما يصيب الأفراد سليمي المناعة، إلا أنه يؤدي إلى الوفاة لـدى
الأشخاص المضعفين مناعياً، لذلك فمن الضروري تشخيصه بشكلٍ مبكر، لمعالجتـه بـشكلٍ نـاجع. إن
الأدوات التشخيصية التقليدية المتبعة حالياً للكشف عن الإصابات هي الاستنبات على وسط سـابورو، إذ
تتصف هذه الطريقة بأنها ذات حساسية منخفضة و موثوقية ضعيفة.
و قد سمح لنا انتشار تقانة التفاعل السلـسلي للبـوليميراز PCR-Nested كتقانـة جزيئيـة ذات
حساسية عالية، بإجراء دراسة مقارنة بين حساسية كلتا الطريقتين التقليدية المتبعة و PCR-Nested،
6 و أظهرت نتائج الدراسة على عينات قشع مخموجة تجريبياً بتراكيز مختلفـة راوحـت بـين 10 -10
بوغة/مل، حساسية تقانة PCR-Nested و نوعيتها في الكشف عن أدنى التراكيز، مقارنـة بطريقـة
التشخيص التقليدية المتمثلة بالاستنبات الفطري على وسط سابورو التي كانت سلبية للتراكيز جميعها.
Fungal infections caused by Aspergillus species generally are occupying a
second place among invasive fungal infections in the world, especially A.
fumigatus, which is considered the main cause of invasive Aspergillosis (IA).
Although IA rarely infects immunocompetent individuals, however, it can
lead to death in immunocompromised patients. Therefore, it is necessary to
diagnose the infection early in order to treat the disease efficiently.
However, the conventional diagnostic tools, currently used to detect
infections, has low sensitivity and reliability.
Polymerase chain reaction (PCR) technology distribution as a molecular
and high sensitive technology has allowed us to make comparative study
between sensitivity of traditional currently used diagnostic method and
Nested-PCR, the result of the study of sputum samples that experimentally
infected with different concentrations of A.fumigatus spores ramping from 10
to106 spore/ml, have high sensitivity and specificity of Nested-PCR in
detecting the lower concentrations, comparing with traditional diagnostic
method (culture on Sabouraud media) that were negative in all
concentrations.
Artificial intelligence review:
Research summary
تتناول الدراسة حساسية تقانة Nested PCR في كشف فطر الرشاشية الدخناء في عينات القشع المخموجة تجريبياً. تعتبر الإصابات الفطرية المسببة بفطر الرشاشية من الإصابات الخطيرة التي تؤدي إلى الوفاة لدى الأشخاص المضعفين مناعياً. تعتمد الطرق التقليدية للكشف عن هذه الإصابات على الاستنبات الفطري على وسط سابورو، والتي تتميز بحساسية منخفضة وموثوقية ضعيفة. في هذه الدراسة، تم مقارنة حساسية تقانة Nested PCR مع الطريقة التقليدية للكشف عن فطر الرشاشية الدخناء. أظهرت النتائج أن تقانة Nested PCR تتميز بحساسية ونوعية عالية في الكشف عن الفطر حتى في التراكيز المنخفضة، بينما كانت نتائج الاستنبات الفطري سلبية لجميع التراكيز المستخدمة. تم الحصول على عينات القشع من شخص سليم، وتم تخميجها بتراكيز مختلفة من أبواغ الفطر. تم استنبات العينات على وسط سابورو كلورامفينيكول، واستخلص DNA الجينومي الفطري من العينات وأجريت عليها تقانة Nested PCR. أظهرت النتائج أن تقانة Nested PCR قادرة على الكشف عن الفطر في جميع التراكيز المستخدمة، مما يبرز فعاليتها العالية مقارنة بالطريقة التقليدية.
Critical review
دراسة نقدية: تعتبر هذه الدراسة خطوة مهمة نحو تحسين طرق التشخيص للإصابات الفطرية الغازية، وخاصة داء الرشاشيات. ومع ذلك، يمكن توجيه بعض النقد البناء للدراسة. أولاً، كان من الممكن توسيع حجم العينة لتشمل مزيداً من العينات من مرضى حقيقيين بدلاً من العينات المخموجة تجريبياً، مما يعزز من موثوقية النتائج وتطبيقها في الواقع العملي. ثانياً، لم تتناول الدراسة بشكل كافٍ العوامل المحتملة التي قد تؤثر على حساسية تقانة Nested PCR، مثل وجود ملوثات أو تداخلات من مكونات أخرى في العينات. أخيراً، كان من الممكن مقارنة تقانة Nested PCR مع تقانات جزيئية أخرى مثل Real-Time PCR لتقديم صورة أشمل عن أفضل الطرق المتاحة للكشف عن فطر الرشاشية الدخناء.
Questions related to the research
-
ما هي الفطريات التي تسبب داء الرشاشيات الغازي؟
الفطريات التي تسبب داء الرشاشيات الغازي هي أنواع فطر الرشاشية، وخاصة الرشاشية الدخناء (Aspergillus fumigatus).
-
ما هي الطريقة التقليدية المستخدمة للكشف عن فطر الرشاشية الدخناء؟
الطريقة التقليدية المستخدمة للكشف عن فطر الرشاشية الدخناء هي الاستنبات الفطري على وسط سابورو كلورامفينيكول.
-
ما هي مزايا تقانة Nested PCR مقارنة بالطريقة التقليدية؟
تتميز تقانة Nested PCR بحساسية ونوعية عالية في الكشف عن فطر الرشاشية الدخناء حتى في التراكيز المنخفضة، مقارنة بالطريقة التقليدية التي تتميز بحساسية منخفضة وموثوقية ضعيفة.
-
ما هي العوامل التي قد تؤثر على حساسية تقانة Nested PCR؟
العوامل التي قد تؤثر على حساسية تقانة Nested PCR تشمل وجود ملوثات أو تداخلات من مكونات أخرى في العينات، وكذلك جودة ونقاء DNA المستخلص.
References used
Araujo R. & Rodrigues A. G. (2004). Variability Of Germinative Potential among Pathogenic Species of Aspergillus. J. Clin Microbiol 42, 4335-4337
Bansod S., Gupta I. & Rai M. (2008). Specific detection of Aspergillus fumigatus in sputum sample of pulmonary tuberculosis patients by twostep PCR. African Journal of Biotechnology 7, 16-21
Bodey G., Bueltmann B. & Duguid W., et al.. (1992). Fungal infections in cancer patients: an international autopsy survey. Eur. J. Clin Microbiol Infect Dis 11, 99-109
This investigation was carried out during 2011–2012 season at the
biotechnology department\General Commission for Scientific Agricultural
Researches in order to detect the presence of Giardia Cysts on fresh vegetables
and irrigation water using PC
Leishmaniasis spreads in eighty-eight countries, including the Syrian Arab
Republic. This disease is caused by a protozoic parasite of the genus
Leishmania. Twenty-two species of leishmania were reported to be pathogenic
for human. The disease is
User posts whose perceived toxicity depends on the conversational context are rare in current toxicity detection datasets. Hence, toxicity detectors trained on current datasets will also disregard context, making the detection of context-sensitive to
The aim of this research is to study of detection sensitivity in optical preamplifier, which is used
as a first stage in optical receivers. This subject is important because it is used in laser
rangefinders. The parameters that affect the distance
204 samples were collected from various body samples
during the year 2016. These 204 samples distributed as
follows: 133 from urine , 37 swabs of wounds and burns,
10 swabs from the ear and pharynx, 12 from feces, 8
from CSF, 4 from blood. This s