The Material Insight Between Buddhism and Marxism

هل تستطيع البوذية فعلاً أن تنافس الماركسية في نزعتها المادية؟ هذا ما سوف نركّز عليه في هذا البحث من خلال إجراء دراسة مقارنة بين البوذية و الماركسية فيما يتعلّق بنظرة كلّ واحدة منهما إلى قضية المادة و ما يتفرّع عنها من قضايا أخرى مثل: العالم، الله، الدين، الوعي و الديالكتيك...إلخ. لذلك، سنحاول بادئ ذي بدء البرهان على أنَّ البوذية لم تكن ــــــ كما يعتقد ــــــ مدرسة فلسفيّة روحانية، بل كانت مدرسة واقعية ديناميكية مادية. و إن استطعنا الوصول إلى هذه النقطة، ستكون البوذية في الفضاء نفسه مع الماركسية، هذا إن لم نعدّهما مدرستين تكمل إحداهما الأخرى، آخذين بعين الاعتبار بعض الاختلافات سواء في المنهجية من جهة أو التغير في السّياق الزمكاني و الاجتماعي من جهة أخرى.

Could Buddhism really comptete Marxism in its material tendency? This would be the point of focus of this piece of research through a comparative study between Buddhism and Marxism in the light of the viewpoint of each of them toward materialism and such relevant issues as the cosmos, God, religion, consciousness, dialectics….etc. therefore, we shall endeavor basically to prove that Buddhism was not---- as is believed ---- a philosophical spiritual school, quite contrastively, it was a realistically dynamic materialistic school. If we could strike this point, Buddhism would be in the same domain as Marxism. This is so if we did not consider them two cumulative school. Needless to say that a few discrepancies whether relating to methodological or to the change of the spaciotemporal or social change have been closely scrutinized.