غرس الكلية عند مرضى تشوهات السبيل البولي السفلي

خلفية البحث: يعد مرضى القصور الكلوي النِّهائِي (End stage renal disease) ESRD و المصابون بتشوهات في السبيل البولي السفلي (Lower urinary tract LUTA) (abnormality ) من ذوي الخطورة العالية في غرس الكلية. المرضى و الطرائق: أجريت دراسة تحليلية ل 17 حالة قصور كلوي نهائي كانت مصابة بتشوهات في السبيل البولي السفلي، و ذلك في مستشفى المواساة الجامعي بين أيار - 2003 أيار 2009 من أجل تقييم درجة الخطورة. و بعد إجراء تقييم دقيق من الناحية البولية، أجري للمرضى نوعان من عمليات التحويل (Urinary ،diversion) البولي إما تحويل بولي غير مستمسك على الجلد (Bricker) عند مريضين، أو تحويل بولي مستمسك على الجلد مع تكبير مثانة عند 14 مريضاً، و تم ذلك قبل إجراء عمليات غرس الكلية. النتائج: بلغت نسبة بقيا المرضى و الكلية المغروسة خلال مدة الدراسة 84.62% و 100 %على التتالي. و لم يكن لزرع حالب الكلية المغروسة على عروة معوية معزولة أي تأثير سلبي في بقيا الكلية المغروسة. المضاعفة الأكثر شيوعاً هي الخمج البولي المتكرر(> 6 مرات/سنة) الذي حدث عند المرضى جميعاً في دراستنا، و لم ينتج عنه أي خسارة للكلية المغروسة، و إنما حدثت وفاة مريضين بسبب إنتانات جهازية، و كانت وظيفة الكلية المغروسة لديهما جيدة. الخلاصة: نستنتج من ذلك بأن خيار غرس الكلية لدى المرضى المصابين بتشوهات بولية سفلية (LUTA) و المجرى لهم عملية تحويل بولي قبل إجراء عملية غرس الكلية هو اختيار مرضٍٍ و آمن، و لكن من المهم إجراء تقييم مفصل و دقيق للجهاز البولي السفلي قبل عملية الغرس.

Back pound: Patients with end stage renal disease (ESRD) and lower urinary tract anomalies (LUTA) are often considered high risk for renal transplantation. Methods and subjects: To evaluate the degree of risk, we have reviewed our experience of 17 patients with (ESRD) and (LUTA). The study was carried out in Almoussat university hospital, between 5/ 2003 and 5/2009. After a detailed urological assessment, the patients had been undergone either non-continent cutaneous diversion (Bricker) (Two patients) or continent cutaneous diversion with bladder augmentation (14 patients), before renal transplantation. Results: The patient and graft survival rates were 84.62% and 100%, respectively. The presence of an ileal conduit did not adversely affect graft survival. And the commonest complication was persistent urinary tract infection, which occurred in all patients (100%), but didn’t cause any graft loss. However two patients died because of systemic infections and their graft function was good. Conclusion: Renal transplantation is a satisfactory option for patients with ESRD due to LUTA, but it is important to carry out detailed urological assessment prior to the transplant procedure.