هدفت هذه الدراسة إلى تقييم تأثير مسافة التصليب على انخفاض الشدة
الضوئية لجهازي تصليب ضوئي من نظامين مختلفين ( هالوجيني و ثنائي الأقطاب ).
استخدم في هذا البحث جهاز تصليب ضوئي هالوجيني (Chromalux 75)
و جهاز تصليب ضوئي ثنائي الأقطاب (Bluedent smart).
The present study aimed to assess the influence of curing
distance on the loss of irradiance and power density of two curing
light devices of two different systems.
Two dental curing devices were used in this study,
Halogen unite (Chromalux 75) and light emitting diodes (LED)
(Bluedent smart),
Artificial intelligence review:
Research summary
تهدف هذه الدراسة إلى تقييم تأثير مسافة التصليب على انخفاض الشدة الضوئية لجهازي تصليب ضوئي من نظامين مختلفين (هالوجيني وثنائي الأقطاب). استخدمت الدراسة جهاز تصليب ضوئي هالوجيني (Chromalux 75) وجهاز تصليب ضوئي ثنائي الأقطاب (Bluedent smart)، وتم قياس الشدة الضوئية عند مسافات مختلفة (0، 1، 2، 3، 4، 5، 6 مم) على مدى خمسة أيام متتالية. أظهرت النتائج أن مسافة التصليب تؤثر بشكل كبير على انخفاض الشدة الضوئية لكلا الجهازين، حيث كلما زادت المسافة انخفضت الشدة الضوئية. عند المقارنة بين الجهازين، تبين أن جهاز التصليب ثنائي الأقطاب كان أكثر فعالية من جهاز التصليب الهالوجيني عند جميع المسافات. ومع ذلك، لم تنخفض الشدة الضوئية لأي من الجهازين إلى أقل من 300 ميلي واط/سم² حتى عند أبعد مسافة تصليب. توصي الدراسة بتقليل المسافة بين رأس جهاز التصليب والراتنج المركب وزيادة زمن التصليب لتحقيق الطاقة الكلية اللازمة لتصليب الراتنج المركب بشكل كافٍ.
Critical review
دراسة نقدية: تعتبر هذه الدراسة ذات أهمية كبيرة في مجال طب الأسنان، حيث تسلط الضوء على تأثير مسافة التصليب على فعالية أجهزة التصليب الضوئي. ومع ذلك، يمكن توجيه بعض الانتقادات البناءة لتحسين الدراسة. أولاً، كان من الممكن توسيع نطاق المسافات المدروسة لتشمل مسافات أكبر من 6 مم، مما قد يوفر فهمًا أعمق لتأثير المسافة على الشدة الضوئية. ثانيًا، كان من الممكن تضمين أنواع أخرى من أجهزة التصليب الضوئي لتقديم مقارنة أكثر شمولية. أخيرًا، كان من الممكن تقديم توصيات أكثر تفصيلًا حول كيفية تطبيق النتائج في الممارسات السريرية اليومية لتحسين فعالية التصليب الضوئي في حالات مختلفة.
Questions related to the research
-
ما هو الهدف الرئيسي من هذه الدراسة؟
الهدف الرئيسي من هذه الدراسة هو تقييم تأثير مسافة التصليب على انخفاض الشدة الضوئية لجهازي تصليب ضوئي من نظامين مختلفين (هالوجيني وثنائي الأقطاب).
-
ما هي الأجهزة المستخدمة في الدراسة؟
الأجهزة المستخدمة في الدراسة هي جهاز تصليب ضوئي هالوجيني (Chromalux 75) وجهاز تصليب ضوئي ثنائي الأقطاب (Bluedent smart).
-
ما هي النتائج الرئيسية للدراسة؟
النتائج الرئيسية للدراسة أظهرت أن مسافة التصليب تؤثر بشكل كبير على انخفاض الشدة الضوئية لكلا الجهازين، وكلما زادت المسافة انخفضت الشدة الضوئية. جهاز التصليب ثنائي الأقطاب كان أكثر فعالية من جهاز التصليب الهالوجيني عند جميع المسافات.
-
ما هي التوصيات التي قدمتها الدراسة؟
توصي الدراسة بتقليل المسافة بين رأس جهاز التصليب والراتنج المركب وزيادة زمن التصليب لتحقيق الطاقة الكلية اللازمة لتصليب الراتنج المركب بشكل كافٍ.
References used
AGUIAR, F 2005- Hardness and diametral tensile strength of a hybrid composite resin polymerized with different modes and immersed in ethanol or distilled water media. Dental Material, Vol.21:.1098-1103
NEUMANN, M 2005-Molar extinction coefficients and the photon absorption efficiency of dental photoinitiators and light curing units. J Dent, Vol.33.525-532
YOON, TH 2002- Degree of Polymerization of Resin Composite by Different Light Source. Journal of Oral Rehabilitation, Vol.29.1165- 1173
This study was performed in order to determine the temperature
rise under human dentin discs of different thicknesses of primary teeth
during the light curing process with conventional halogen lamp and
LED.
This study aimed to investigate curing efficiency of a second generation - light
emitting diode(LED) curing unit to polymerise two kinds of resin ,one depends upon camphorquinone as a
single photo initiator while the other uses co-initiator besides camphorquinone .
Curing shrinkage with its resulting stresses inside the restoration, and
microleakage with its resulting marginal discoloration are the most important problems that face
composite restorations. The new studies try to use a lot of ways to reduce it.
Aim of the study was To Compare the efficiency of R
ProTaper and R-Endo retreatment files in the removal of
conventional gutta-percha and resin coated gutta-percha and
time required. 60 extracted single root premolars were selected,
and then divi
Resin based composite considers substantially as a restorative
material in clinic. Dentists concern in placement resin composite
restorations with Long term survival.
Materials and Methods: 20 Non carious human third molars, class I
cavity was pr