تهدف هذه الدراسة إلى تقييم التسرب المجهري في حفر الصنف الثاني المرمّمة بالراتنج المركب الميتاكريلاتي (Tetric Ceram HB) و السلوراني (P90 Filtek) بعد حفظهما في ظروف و درجات حرارة مختلفة.
مواد و طرائق البحث: تألفت عينة البحث من 36 ضاحك بشري سليم خالٍ من النخر، و تم تهيئة حفرتين صنف ثاني أنسية و وحشية على كل سن ذات أبعاد محددة و رمّمت الحفر المحضرة بالراتنج الميثاكريلاتي (Tetric Ceram HB) و الراتنج السلوراني (P90 Filtek) ضمن ثلاثة ظروف مختلفة لكل راتنج: المجموعة A: تطبيق الراتنج المركب و نظام الربط في درجة حرارة الغرفة (24°C)، المجموعة B: تطبيق الراتنج المركب و نظام الربط مباشرة بعد إزالتهما من الثلاجة بدرجة حرارة (4°C)، المجموعة C: تطبيق الراتنج المركب و نظام الربط بعد 30 دقيقة من إزالتهما من الثلاجة. النتائج : أظهر تبريد كل من الراتنج الميتاكريلاتي (Tetric Ceram HB) و الراتنج السيلوراني (P90 Filtek) زيادة في التسرب المجهري و بفارق هام إحصائياً بالمقارنة مع تطبيقهما بدرجة حرارة الغرفة (24°C) و تطبيقهما بعد 30 دقيقة من إزالتهما من درجة حرارة الثلاجة، و لم تتواجد فروق معنوية بين الراتنج السيلوراني (P90) و الميثاكريلاتي
(Tetric HB) من حيث التسرب المجهري عند المقارنة بين نوعي الراتنج في الطرق الثلاث المتبعة بحفظ الراتنج و تطبيقه.
The aims of this study were to evaluate the microleakage in the Class II Cavities Restored with methacrylate resin composite (Tetric Ceram HB) or silorane resin composite (P90 Filtek) that had been stored in different situations and temperatures. Materials and Methods: thirty six intact human upper first premolars were employed. Two Class II cavities with specific dimensions had prepared on each tooth mesially and distally. Teeth were Restored by Methacrylate Resin (HB IVOCLAR), Silorane Resin (P90), Under three different conditions: Group (A): application of composite and Adhesive System at room temperature (24°C), Group (B): application of composite and Adhesive System, immediately after removal from refrigerator temperature (4°C), Group (C): application of composite and Adhesive System, 30 minutes after removal from the refrigerator at room temperature (24°C).Results: This study observed a statistically significant increase in microleakage when applying each of methacrylate composite (HB IVOCLAR) and silorane composite (P90) immediately after removal from refrigerator temperature (4°C) Compared when applied at room temperature (24°C) and when applied 30 minutes after removing from refrigerator temperature, no significant differences were found between silorane composite (P90) and Methacrylate composite (Tetric HB) in microleakage when comparing the two types of resin in the three ways used in storing both resins.
Artificial intelligence review:
Research summary
تهدف هذه الدراسة إلى تقييم تأثير تبريد الراتنج السيلوراني والميتاكريلاتي على حدوث التسرب المجهري في حفر الصنف الثاني. تم استخدام 36 ضاحك بشري سليم، وتم تهيئة حفرتين صنف ثاني على كل ضاحك. تم تقسيم العينات إلى ثلاث مجموعات: المجموعة A (تطبيق الراتنج في درجة حرارة الغرفة 24°C)، المجموعة B (تطبيق الراتنج مباشرة بعد إزالته من الثلاجة بدرجة حرارة 4°C)، والمجموعة C (تطبيق الراتنج بعد 30 دقيقة من إزالته من الثلاجة). أظهرت النتائج زيادة في التسرب المجهري عند تبريد الراتنجين مقارنة بتطبيقهما في درجة حرارة الغرفة أو بعد 30 دقيقة من إزالتهما من الثلاجة. لم توجد فروق معنوية بين الراتنج السيلوراني والميتاكريلاتي من حيث التسرب المجهري في الظروف المختلفة.
Critical review
دراسة نقدية: تعتبر هذه الدراسة مهمة لأنها تسلط الضوء على تأثير درجة حرارة التخزين على جودة الترميمات السنية، ولكن هناك بعض النقاط التي يمكن تحسينها. أولاً، كان من الممكن زيادة عدد العينات لتحسين دقة النتائج. ثانياً، لم يتم تناول تأثير عوامل أخرى مثل الرطوبة والضغط الميكانيكي، والتي قد تؤثر أيضًا على التسرب المجهري. أخيرًا، كان من الممكن إجراء دراسات ميدانية طويلة الأمد لتقييم الأداء السريري الفعلي لهذه الترميمات.
Questions related to the research
-
ما هو الهدف الرئيسي من هذه الدراسة؟
الهدف الرئيسي هو تقييم تأثير تبريد الراتنج السيلوراني والميتاكريلاتي على حدوث التسرب المجهري في حفر الصنف الثاني.
-
ما هي المواد المستخدمة في هذه الدراسة؟
تم استخدام الراتنج الميتاكريلاتي (Tetric Ceram HB) والراتنج السيلوراني (Filtek P90) في هذه الدراسة.
-
ما هي النتائج الرئيسية التي توصلت إليها الدراسة؟
أظهرت النتائج زيادة في التسرب المجهري عند تبريد الراتنجين مقارنة بتطبيقهما في درجة حرارة الغرفة أو بعد 30 دقيقة من إزالتهما من الثلاجة.
-
هل كانت هناك فروق معنوية بين الراتنج السيلوراني والميتاكريلاتي من حيث التسرب المجهري؟
لم توجد فروق معنوية بين الراتنج السيلوراني والميتاكريلاتي من حيث التسرب المجهري في الظروف المختلفة.
References used
CRAIG, RG.; POWERS, JM.; WATAHA, JC. Dental Materials Properties and Manipulation. 10th. ed., Mosby, St Louis, 2012, 248
GARG, N.; GARG, A. Textbook of Operative Dentistry. 2nd. ed., Jaypee Brothers Medical Publishers, New Delhi, 2015, 450
MCCABE, JF.; WALLS, AWG. Applied Dental Materials. 9th. ed., John Wiley and Sons Ltd, Chicester, 2013, 312
Aim: to compare the effect of multiple usage and surface coarseness of diamond
burs on marginal microleakage of cervical resin composite restorations.
Materials and methods: sixty extracted premolars without caries were chosen. The
sample was rand
The aim of this study is to evaluate the microleakage
resultant from; Silorane resin composite restorations in primary
teeth Prepared Using Burs And Er:YAG Laser with or without
using additional etching.
The aim of this in vitro study was to evaluate the
microleakage on the gingival margin located below the cemento-enamel
junction of class II composite restorations (CR ,Tetric-ceram,Vivadent)
applied with a 5th generation bonding material (Excite,Vivadent) and to
compare it with that seen in open sandwich restorations using a
nanoionomer material (OST ,Ketac N100,3M) and a composite material
(Tetric-ceram).
This study aims to in vivo evaluate the direct microleakage, in class V composite restoration after isolation using the modified metal matrix or gingival retraction cord impregnated with Adrenaline. Materials and Methods: the research sample consiste
Regarding the sealing ability of restorative dental materials, this
study was done to assess the microleakage of class V cavities
restored with a new self-adhesive flowable composite resin and
compare to different flowable materials.