الهدف: قيمت هذه الدراسة قدرة بعض المواد المرممة على تحرير الفلور لفترة 28 يوماً.
المواد و الطرق: تم صنع 10 عينات لكل مادة من المواد الأربعة بحجم (4*2*2) مم3 تبعاً لتعليمات المنتج، و غمرت هذه العينات في 2 مل من الماء المنزوع الشوارد الذي تم استبداله في كل مرحلة و لكل عينة.
النتائج: بينت النتائج أن مواد الإسمنت الزجاجي الشاردي (Fuji IX GP و Vivaglass Cem) تحرر الفلور بشكل أعلى مقارنةً مع الكومبومير و الراتنج المركب، لكنه تناقص بسرعة بعد اليوم الثالث، و استمر هذا التحرر لفترة 28 يوماً. كما أظهرت تحرراً منخفضاً للفلور من الراتنج المركب، و ينعدم كلياً مع مرور الوقت.
الاستنتاجات: أظهر الإسمنت الزجاجي الشاردي تحريراً أعلى خلال اليوم الأول، و تناقص بشكل تدريجي خلال الأسبوع الأول حتى وصل لمستويات منخفضة في اليوم 28، و هذا يدل على ظاهرة (القفزة الأولية). بينما لم يظهر الكومبومير و الراتنج المركب المستخدمان في هذه الدراسة هذه الظاهرة.
Objective:This study evaluated the fluoride release of four dental restorative
materials for a period of 28 days.
Materials And Methods:A total of 10 specimens (4 * 2 * 2)mm3 for each of the four
materials were prepared following manufacturer’s instructions and immersed
independently in 2 ml of distilled water which was changed every period for all the
specimens.
Results:The results demonstrated that the glass ionomer cements (Fuji IX GP and
VivaglassCem) release high fluoride compared with the compomer and composite resin,
but rapidly decreased after the third day and continued this releasing for a period of 28
days , also showed low fluoride release of composite resin and lacking entirely with the
passage of time.
Conclusions:The fluoride released by the glass ionomer cements (GICs) was found
to be highest during the first 24 h and decreased significantly over the 1st week with lower
levels obtained on the 28th day, thus demonstrating the phenomenon of “initial burst”.
The composite resin and compomer used in this study did not show this “initial
burst”.
Artificial intelligence review:
Research summary
تهدف هذه الدراسة إلى تقييم قدرة بعض المواد المرممة على تحرير الفلور على مدى 28 يوماً. تم تحضير 10 عينات لكل مادة من المواد الأربعة المختارة وفقاً لتعليمات المنتج، وغُمرت في 2 مل من الماء المنزوع الشوارد. أظهرت النتائج أن الإسمنت الزجاجي الشاردي (Fuji IX و Vivaglass Cem) يحرر الفلور بشكل أكبر مقارنة بالكومبومير والراتنج المركب، لكنه يتناقص بسرعة بعد اليوم الثالث ويستمر هذا التحرر لفترة 28 يوماً. أظهرت الدراسة أن الإسمنت الزجاجي الشاردي يحرر الفلور بشكل أعلى خلال اليوم الأول، ثم يتناقص تدريجياً خلال الأسبوع الأول حتى يصل إلى مستويات منخفضة في اليوم 28، مما يدل على ظاهرة 'القفزة الأولية'. بينما لم يظهر الكومبومير والراتنج المركب هذه الظاهرة. توصي الدراسة باستخدام المواد المرممة المحررة للفلور في طب الأسنان بشكل عام وخاصة في طب أسنان الأطفال، وعدم الاعتماد على ما تدعيه الشركات المصنعة بشأن مستويات تحرير الفلور من المواد المرممة.
Critical review
دراسة نقدية: تعتبر هذه الدراسة مهمة في مجال طب الأسنان حيث تسلط الضوء على أهمية تحرير الفلور من المواد المرممة ودورها في الوقاية من النخور السنية. ومع ذلك، يمكن توجيه بعض النقد البناء للدراسة. أولاً، كان من الأفضل تضمين مجموعة أوسع من المواد المرممة لمزيد من الشمولية. ثانياً، لم يتم تناول تأثير العوامل البيئية المختلفة مثل درجة الحرارة والرطوبة على تحرير الفلور، مما قد يؤثر على النتائج. ثالثاً، كان من الممكن تحسين الدقة باستخدام تقنيات تحليلية أكثر تطوراً. على الرغم من هذه النقاط، تظل الدراسة ذات قيمة كبيرة وتقدم رؤى هامة في مجال طب الأسنان.
Questions related to the research
-
ما هي المواد المرممة التي تم تقييمها في الدراسة؟
تم تقييم أربعة مواد مرممة في الدراسة: الإسمنت الزجاجي الشاردي (Fuji IX و Vivaglass Cem)، الكومبومير (Compoglass® F)، والراتنج المركب (Diafil™ flow).
-
ما هي ظاهرة 'القفزة الأولية' التي تم ملاحظتها في الدراسة؟
ظاهرة 'القفزة الأولية' تشير إلى تحرير الفلور بشكل أعلى خلال اليوم الأول من استخدام المادة المرممة، ثم يتناقص تدريجياً خلال الأسبوع الأول حتى يصل إلى مستويات منخفضة في اليوم 28.
-
ما هي التوصيات التي قدمتها الدراسة بناءً على النتائج؟
توصي الدراسة باستخدام المواد المرممة المحررة للفلور في طب الأسنان بشكل عام وخاصة في طب أسنان الأطفال، وعدم الاعتماد على ما تدعيه الشركات المصنعة بشأن مستويات تحرير الفلور من المواد المرممة.
-
ما هي الفروقات بين المواد المرممة المختلفة في قدرتها على تحرير الفلور؟
أظهرت الدراسة أن الإسمنت الزجاجي الشاردي يحرر الفلور بشكل أكبر مقارنة بالكومبومير والراتنج المركب. كما أن الكومبومير أظهر تحرراً منخفضاً للفلور، بينما الراتنج المركب أظهر تحرراً منخفضاً جداً وينعدم كلياً مع مرور الوقت.
References used
ATTAR. N; Ö NEN. A. Fluoride release and uptake characteristics of aesthetic restorative materials, J Oral Rehabil 2002, 29:791–8
BORGES. FT; CAMPOS.WR; MUNARI. LS; MOREIRA. AN; PAIVA. SM; MAGALHAES. CS. Cariostaticm effect of fluoride-containing restorative materials associated with fluoride gels on root dentin, J Appl Oral Sci 2010, 18(5):453-60
BUZALAF .MA; PASSAN .JP; HONORIO. HM; TEN CATE. JM. Mechanisms of action of fluoride forcaries control,Monogr Oral Sci 2011, 22:97-114
The aim of the study was to compare the effect of tea and yerba mate on color
stability of two types Nano-filled resin composite materials.
This study aims to evaluat of the effect antibacterial for some materials
which are used dressing and irrigating fluids in infected root canal then
compare of the effectiveness of each of The irrigating fluids and
materials used Dressing in infect
Aim of the study was To Compare the efficiency of R
ProTaper and R-Endo retreatment files in the removal of
conventional gutta-percha and resin coated gutta-percha and
time required. 60 extracted single root premolars were selected,
and then divi
The aim of this study was evaluation the effective of chelating
solutions 17% EDTA, 0.2% Chitosan and 10% Sodium citrate by
comparing the concentrations of chelated calcium ions after
(1min-5min-24h) of application. The study was performed on 45
This study aimed to evaluate the extent of the
microleakage in the cavities which prepared with Er:YAG (erbium:
yttrium aluminum garnet) laser or diamond burs and restored by
using of different types of resin materials.