الهدف: يهدف البحث لمقارنة تقنية التحضير التقليدية اليدوية مع نظام التحضير اليدوي (PTH) ProTaper و الآلي Universal ProTaper ((PTU من حيث كمية نواتج التحضير المندفعة خارج الذروة.
المواد و الطرق:تألفت العينة من 30 سن و حيد الجذر، بقناة و ثقبة ذروية واحدة، تم توحيد الأطوال و تحضير فوهة الدخول، تم إتباع طريقة Meyer & Montgomry المعدلة لحساب وزن نواتج التحضير حيث تم تثبيت السن بسدادة مطاطية ضمن أنبوب يحوي آغار 1,5% لمحاكاة النسج حول السنية و من ثم تثبيت هذا الأنبوب ضمن عبوة أكبر لمنع التماس مع الأنبوب الأول، تم وزن الأنبوب الأول قبل التحضير بميزان ذو دقة عالية 10-4 غرام ثم و زنه بعد التحضير و حساب فرق الوزن. تم تقسيم العينة لثلاث مجموعات، المجموعة A تم التحضير بالتقنية التقليدية، المجموعة B بنظام PTH، المجموعة C بنظام PTU.
النتائج: أظهرت نتائج البحث أن جميع الأنظمة المدروسة قد أدت إلى خروج نواتج التحضير من الذروة، و أظهرت طريقة التحضير التقليدية خروج كمية أكبر من نواتج التحضير بالمقارنة مع نظام PTH مع فرق هام إحصائياً حيث أن P=0.024، كما كان الفرق هام إحصائياً بين (PTU &PTH) حيث P= 0.050 حيث سبب نظام PTU اندفاع كمية أكبر من النواتج، و لكن لم يكن هناك فرق هام إحصائياً بين التحضير اليدوي التقليدي و PTU من حيث كميات نواتج التحضير المندفعة من الذروة حيث كانت (P>0.05)
الاستنتاجات: يمكن الاستنتاج في ظروف الدراسة الحالية أن التحضير اليدوي و الآلي سبب خروج كمية من البرادة العاجية و سائل الإرواء خارج الذروة. و قد كان نظام PTH الأقل تسبباً في هذا الاندفاع.
Aim:
The aim of this study was to compare the weight of debris and irrigant that extruded
apically during the preparation of root canal system using standardized technique, hand
ProTaper, and rotary universal ProTaper.
Materials and Methods:
The sample was consisted of 30 single rooted teeth, with single canal and apical
foramen, the working length was standardized and the access cavity prepared, each tooth
was fixed with ruper stopper in glass vial contains agar 1.5% to simulate the periapical
tissue. And the vial was fixed in a bigger vial to eliminate any unneccesry contact with the
apparatus. The first vial was weighted before and after preparation.
The sample was randomly divided into three groups, group A Standardized
technique, B Hand ProTaper PTH , C Universal ProTaper PTU.
Result:
The three techniques caused apically extruded debris and irrigants, with statically
significance between Standarized technique and Hand ProTaper(P= 0.024) while the first
caused more debris and irrigants extrusion, also Universal ProTaper caused more extrusion
than Hand ProTaper with statically significance (p= 0.050), but there was no significant
differences between Standarized technique and Universal ProTaper P>0.05.
Conclusion:
Under the condition of this study, it can be concluded that both hand and rotary
preparation technique will cause apical extrusion of debris and irrigants. And PTH was the
least causing of apically extrusion.
References used
LÖST, C. Quality guidelines for endodontic treatment:consensus report of the European Society of Endodontology. International Endodontic Journal, 2006, 39, 921– 930
American Association of Endodontists. Glossary of endodontic terms. 2003, 7th ed
SIQUEIRA JF. Jr. Microbial causes of endodontic flareups. International Endodontic Journal, 2003, 36, 453–63
The specimen consists of 72 extracted teeth with curved roots
(15-35)degree . They were cleaned and preserved in formalin
for 48 hours. Each tooth was mounted in a self curing acrylic
block. The samples were divided into three groups. Each
group
during root canal preparation,
intracanal debris could extrude apically. The purpose of this in
vitro study was to detect the effect of preparation technique on the
amount of apically extruded debris.
Post-obturation pain is one of the primary problems following
root canal treatment. Although in most cases pain does not last
long, but could be a source of embarrassment to the dentist and
annoying for the patient.
This study was conducted to in
The of this study was to evaluate the bonding strength of a
posterior composite restorations when two different types of
equipment methods were used for preparation of dentin (Erbium-doped
yttrium aluminum garnet laser (Er:YAG ) and diamond burs).
The aim of this study is to evaluate the healing after
apicectomy by using two different techniques. And to evaluate the
effect of MTA as a retrograde filling material and also the Er:YAG
laser as a tool for resecting the apex, and the influence of them in
the healing.