Team Papelo at FEVEROUS: Multi-hop Evidence Pursuit

We develop a system for the FEVEROUS fact extraction and verification task that ranks an initial set of potential evidence and then pursues missing evidence in subsequent hops by trying to generate it, with a next hop prediction module'' whose output is matched against page elements in a predicted article. Seeking evidence with the next hop prediction module continues to improve FEVEROUS score for up to seven hops. Label classification is trained on possibly incomplete extracted evidence chains, utilizing hints that facilitate numerical comparison. The system achieves .281 FEVEROUS score and .658 label accuracy on the development set, and finishes in second place with .259 FEVEROUS score and .576 label accuracy on the test set.

Reusable Templates and Guides For Documenting Datasets and Models for Natural Language Processing and Generation: A Case Study of the HuggingFace and GEM Data and Model Cards

Developing documentation guidelines and easy-to-use templates for datasets and models is a challenging task, especially given the variety of backgrounds, skills, and incentives of the people involved in the building of natural language processing (NLP) tools. Nevertheless, the adoption of standard documentation practices across the field of NLP promotes more accessible and detailed descriptions of NLP datasets and models, while supporting researchers and developers in reflecting on their work. To help with the standardization of documentation, we present two case studies of efforts that aim to develop reusable documentation templates -- the HuggingFace data card, a general purpose card for datasets in NLP, and the GEM benchmark data and model cards with a focus on natural language generation. We describe our process for developing these templates, including the identification of relevant stakeholder groups, the definition of a set of guiding principles, the use of existing templates as our foundation, and iterative revisions based on feedback.

The role of the scientific police in the criminal investigation and the legitimacy of its means

There is no doubt that the advanced scientific developments that have emerged on the scene in the modern era have led to radical changes in the methods of criminal evidence that were not known before, based on scientific theories. The results of scientific research and its uses in the field of criminal investigation played a major role in proving the crime and its relation to the perpetrator, Therefore, in order to achieve the best results, it was necessary to organize a specialized body to obtain scientific evidence.

موقف الإمام الغزالي من علم الكلام و أدلة المتكلمين

يتناول بحثي موقف الإمام الغزالي من علم الكلام و أدلة المتكلمين، فقد اختلف العلماء في أهمية علم الكلام و حاجة الناس إليه، و كان الغزالي يرى أن هذا العلم ليس له إلا مهمة واحدة تتجلى في الرد على الشبهات و حفظ عقائد العوام، فعلم الكلام دواء لا غذاء و الدواء لا يحتاجه إلا المريض، كما تكلم عن ضرره و فائدته فقال بأن ضرره يتجلى في إثارة الشبهات و في تأكيد اعتقاد المبتدعة، فالهوى و التعصب و بغض الخصوم يستولي على قلب المتكلم و يمنعه من إدراك الحق أو التسليم له، و يتضمن مجادلة مذمومة كما يقوم على المشاغبة بالتعلق بمناقضات الفرق. أما منفعته فتظهر في نوع واحد و هو حراسة العقيدة على العوام و حفظها عن تشويشات المبتدعة بأنواع الجدل، فإن العامي ضعيف يستفزه جدل المبتدع و إن كان فاسداً و معارضة الفاسد بالفاسد تدفعه، لذلك نجد أنه على حكم على علم الكلام عدة أحكام مختلفة، فهو واجب كفائي، و حرام، و واجب عيني. فمرة يصرح بالتحريم لشدة ضرره على عوام الخلق و كثرة آفاته، و هو واجب عيني في حالة خاصة لشخص تمكنت البدعة منه و لم يستطع أن يزيلها و يعيد الطمأنينة لنفسه إلا بممارسة نوع من الكلام، و هو واجب كفائي لقمع المبتدعة و حراسة العقيدة و هي مهمة دفاعية لا يحتاج إليها سائر الخلق..

أدلة الفلاسفة على وجود االله (دراسة نقدية)

خلصت الدراسة إلى أن الأدلة التي قدَّمها الفلاسفة على وجود االله، لا ترتقي لأن تكون أدلة قاطعة للشكوك و دافعة للشبهة، و ذلك لأنها قامت على مقدمات غير مسلمة في العقول الصحيحة، و لتناقضها و اضطرابها، و لهذا وجّه كثير من العلماء النقد لها، مبينين عدم صحة الاستدلال بها.