ترغب بنشر مسار تعليمي؟ اضغط هنا

السيميائية – الرواقيون

633   0   0   0.0 ( 0 )
 نشر من قبل جامعة تشرين محاضرة
 تاريخ النشر 2019
  مجال البحث الاداب
والبحث باللغة العربية
 تمت اﻹضافة من قبل ميرفت تفيحة




اسأل ChatGPT حول البحث

يبدو أن الرواقيين لم يربطوا بصفة جلية نظرية اللغة بنظرية العلامات. أما عن اللغة اللفظية فهم يميزون بوضوح بين "العبارة" و"المضمون" "المرجع" . فبخصوص العبارة فإنهم لم يعمقوا فحسب التقطع المتعدد، بل ميزوا بين الصوت المجرد الذي تصدره الحنجرة والعضلات النطقية والعنصر اللغوي المركب والكلمة ذاتها التي لا تقوم إلآ إذا كانت موصولا بمضمون وقابلة للاتصال به ٠ كأن نقول، على طريقة سوسور، يقول أغسطين "مقتفياً أثر الرواقين" إن العلامة اللغوية هي شيء ذو وجهين "قول ومضمون". "قولاً" تلك ،الكلمة المنطوقة، التي ليست فحسب ((إصدار صوت)) بل بالإمكان إدراك معناها والتعرف عليها لأنها مرتبطة بكلمة العقل. وبالنسبة إلى الرواقيين فإن ما يحدث للهمجيين هو أنهم يتلقون الصوت المادي ولكن من دون أن يتعرفوا عليه باعتباره كلمة. ليس لأنهم لا يملكون ذهنيأ فكرة متطابقة، ولكن لأنهم لا يعرفون القاعدة التعالقية٠ وفي هذا الخصوص يذهب الرواقيون أبعد من سابقيهم ويميزون الطبيعة "المؤقتة" وغير المستقرة للوظيفة السيميائية (يمكن أن يكون المضمون نفسه كلمة بتعبير في لغة مختلفة). يوحي الرواقيون بأن المضمون هو شيء (غير مادي).


ملخص البحث
تتناول هذه الورقة البحثية السيميائية وفلسفة اللغة من منظور الرواقيين، حيث يميزون بين العبارة والمضمون والمرجع في اللغة اللفظية. يوضح الرواقيون أن العبارة ليست مجرد صوت صادر من الحنجرة، بل هي عنصر لغوي مركب يرتبط بمضمون يمكن إدراكه. يتحدث الرواقيون عن الفرق بين الأقوال التامة وغير التامة، حيث تكون التامة هي القضية وغير التامة هي أجزاء من قضية. يميزون أيضًا بين العلامات المادية وغير المادية، مشيرين إلى أن المضمون هو شيء غير مادي. يتناول البحث أيضًا العلاقة بين العلامة والمرجع، وكيف أن العلامات يمكن أن تكون تذكارية أو استلزامية، حيث ترتبط العلامة بحدث مادي يؤدي إلى استنتاج وجود شيء غير واضح مباشرة. يوضح البحث أن العلامة في السيميائية الرواقية هي نمط وليست تواردًا، وأن اللغة تتركب لأنها تعبر عن أحداث محملة بمعنى. كما يناقش البحث مفهوم السنن القوي والسنن الضعيف، حيث يميز بين العلامات التي تحيل على علل واحدة وتلك التي تحيل على مجموعة من العلل. يختتم البحث بمناقشة العلاقة بين اليقين العلمي واليقين الاجتماعي، وكيف أن الضرورة السيميائية تتحدد اجتماعيًا وليس علميًا فقط.
قراءة نقدية
دراسة نقدية: على الرغم من أن الورقة تقدم تحليلًا عميقًا ومفصلًا للسيميائية وفلسفة اللغة من منظور الرواقيين، إلا أنها قد تكون معقدة بعض الشيء للقارئ العادي. التركيز الكبير على التفاصيل الدقيقة والفروق بين المصطلحات قد يجعل من الصعب على البعض متابعة الفكرة الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون الأمثلة المستخدمة أكثر وضوحًا وتبسيطًا لتسهيل الفهم. من الجيد أيضًا أن يتم تضمين المزيد من التطبيقات العملية للنظريات المذكورة لتوضيح كيف يمكن استخدامها في الحياة اليومية أو في مجالات أخرى من الدراسة.
أسئلة حول البحث
  1. ما هو الفرق بين العبارة والمضمون في نظر الرواقيين؟

    العبارة هي الصوت المجرد الذي تصدره الحنجرة، بينما المضمون هو المعنى المرتبط بهذا الصوت والذي يمكن إدراكه والتعرف عليه.

  2. كيف يميز الرواقيون بين العلامات المادية وغير المادية؟

    الرواقيون يرون أن العلامات المادية هي تلك التي ترتبط بأحداث مادية مثل الدخان والنار، بينما العلامات غير المادية تشمل المفاهيم والعلاقات مثل الفرع والمكان والزمان.

  3. ما هو مفهوم السنن القوي والسنن الضعيف في السيميائية الرواقية؟

    السنن القوي هو الذي يحيل على علة واحدة بوضوح، بينما السنن الضعيف يحيل على مجموعة من العلل المحتملة.

  4. كيف ترتبط اللغة بنظرية العلامات في السيميائية الرواقية؟

    في السيميائية الرواقية، تلتحم نظرية اللغة بنظرية العلامات بحيث تتكون العلامات من قضايا تنظم داخل تركيب منطقي يعكسه التركيب اللغوي، مما يجعل العلامات تبرز فقط عندما يمكن التعبير عنها بصفة عقلية من خلال عناصر اللغة.


المراجع المستخدمة
ﻻ يوجد مراجع
قيم البحث

اقرأ أيضاً

يمكن إذن أن نقول إن اللفظ اللغوي والعلامة الطبيعية يتكونان في علاقة دلالية مزدوجة أو في تعلية سيميائية مزدوجة تترجم في الأنموذج اليلمسلافي لل"دلالة الحافة"
يتناول هذا البحث الملامح السيميائية في النص الأوغسطيني محاولاً الكشف عن طبيعتها و دلالتها. فيعرض بداية موضوع السيمياء و مفهومه و علاقته بالواقع السيمواجتماعي و السيموثقافي لدى السيميائين المعاصرين. ثم يناقش مفهوم العلامة و علاقتها بالتأويل في النص ال أوغسطيني مظهراً ما يتميز به هذا الأخير من لغة رمزية, و هذا ما دفعنا إلى الخوض في عمق هذا النص محاولين فتح آفاق أوسع عن طريق البحث في عمق الوجود من أجل استخراج المعاني الخفية للرموز التي يتضمنها الوجود الخارجي للأشياء. كما يناقش خصوصية العلامة عند أوغسطين و التي لعبت فيها النظرة اللاهوتية للكون الدور الأساس, و كذلك يسعى لتحديد نقاط الالتقاء و الاختلاف مع بعض السيميائين المعاصرين, ليصل إلى الحديث عن أنواع العلامة عند أوغسطين, محاولاً في النهاية تقديم بعض النتائج في تحديد الملامح السيميائية في النص الأوغسطيني.
التعليقات
جاري جلب التعليقات جاري جلب التعليقات
سجل دخول لتتمكن من متابعة معايير البحث التي قمت باختيارها
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا