الصناعة السورية و الاتفاقيات الدولية

تحتل الصناعة أهمية كبرى في الاقتصاد الوطني، و تزداد هذه المكانة أهمية في ظل ما يستجد على الساحة الدولية من متغيرات ترتبط ارتباطاً مباشراً بالتبادل التجاري الدولي و علاقة الدول ب بعضها البعض و انعكاسها على الميزان التجاري لهذه الدول ،و في هذا الإطار قامت سورية بعقد العديد من الاتفاقيات الثنائية و الدخول في تكتلات اقتصادية إقليمية، و لتحقيق النتائج المرجوة من هذه الاتفاقيات تم اتخاذ العديد من الخطوات عبر مواءمة التشريعات و القوانين لمتطلبات الاقتصاد العالمي و إصدار تشريعات جديدة لتكييف تجارتها مع قواعد التجارة العالمية، غير أن النتائج الأولية لم تكن بمستوى الطموح، و على الرغم من توفر الإمكانيات الاقتصادية و الفرص المتاحة غير المستغلة، إذاً لم تكن سورية الرابحة من كل الاتفاقيات التي عقدتها مع الدول و التكتلات الأخرى بما فيها منطقة التجارة الحرة العربية الكبرى ، فقد كان هناك خلل فهل هو في عدم الإدراك الحقيقي للسياسات المطروحة لهذه الدول أي أن هناك قصوراً في فهم أهداف هذه التكتلات أم أن هناك خللاً في آليات المتابعة و التطبيق من قبل الأجهزة المختصة و القائمين على تطبيقها؟

Industry Occupies a great importance in national economy , and increases the prestige importance in light of the international arena' variables directly linked to the exchange of international trade and the relationship of states to each other and the impacts on the balance of trade for these countries , and in this context, Syria has held a number of bilateral agreements and entering into blocs regional economic and achieve the desired results of these agreements has taken several steps over the harmonization of legislation with the requirements of the global economy and the issuance of new legislation to adapt its trade with global trade rules , but the initial results were not of the level of ambition , despite the availability of economic possibilities and opportunities untapped , so Syria were not the winner of all the agreements struck with the states and other blocs , including the Free Trade Area of the Greater Arab , that there was a defect is it not real understanding of the policies put forward for these countries means that there is a lack of understanding of the objectives of these conglomerates , or that there is a defect in the mechanisms follow-up and application by the competent organs and their application ?