ترغب بنشر مسار تعليمي؟ اضغط هنا

الفرز شبه التلقائي للطلبات للحصول على المساعدة القانونية المجانية

Semi-automatic Triage of Requests for Free Legal Assistance

275   0   0   0.0 ( 0 )
 تاريخ النشر 2021
  مجال البحث الذكاء الاصناعي
والبحث باللغة English
 تمت اﻹضافة من قبل Shamra Editor




اسأل ChatGPT حول البحث

المساعدة القانونية المجانية أقل من ضعف الموارد، والعديد من أولئك الذين يسعون المساعدة القانونية لديهم احتياجاتهم غير ملتزمون.من عنق الزجاجة الرئيسية في توفير المساعدة القانونية المجانية لأولئك الأكثر احتياجا هي تحديد الطبيعة الدقيقة للمشكلة القانونية.تصف هذه الورقة تعاونا مع مزود رئيسي للمساعدة القانونية المجانية، ونشر نماذج معالجة اللغة الطبيعية لتعيين فئات في مجال القانون إلى طلبات العالم الحقيقي للمساعدة القانونية.على وجه الخصوص، نركز على التحقيق في النماذج لتوليد الكفاءة في عملية الصياغة، ولكن أيضا المخاطر المرتبطة باستخدام ساذج للتوقعات النموذجية، بما في ذلك الإنصاف عبر رسائل التركيبة السكانية للمستخدم المختلفة.

المراجع المستخدمة
https://aclanthology.org/
قيم البحث

اقرأ أيضاً

تعتمد توصية العلامات على وظيفة الترتيب لعلامات Top-K أو طريقة توليد التشغيل التلقائي.ومع ذلك، فإن الطرق السابقة تهمل واحدة من اثنين من الخصائص المتضاربة التي يبدو أنها مرغوبة للغاية لمجموعة العلامة: مناسبا والاعتماد بين الاعتماد.في حين فشل نهج التصني ف في معالجة الاعتماد بين العلامات بين العلامات عندما تكون في المرتبة، فإن النهج التلقائي فشل في اتخاذ أمر في الاعتبار لأنه مصمم لاستخدام العلاقات المتسلسلة بين الرموز.نقترح طريقة توليد تسلسل غبيهة لتوصية العلامات، حيث يتم إنشاء العلامة التالية مستقلة عن ترتيب العلامات التي تم إنشاؤها وترتيب علامات الحقيقة الأرضية التي تحدث في بيانات التدريب.النتائج التجريبية على نطيفين مختلفين، إنستغرام ومكدس تجاوز، تبين أن طريقتنا متفوقة بشكل كبير على النهج السابقة.
Framenet هو مورد الدلالي المعجمي يعتمد على النظرية اللغوية من دلالات الإطار.تم الإبلاغ عن عدد من استراتيجيات تطوير الألحام العطرية سابقا وكلها تنطوي على استكشاف كورسا وكمية عادلة من العمل اليدوي.على الرغم من الجهود السابقة، لا توجد منهجية أوتوماتيكية / شبه أوتوماتيكية مدروسة من أجل بناء الإطار.في هذه الورقة نقترح منهجية مدفوعة بالبيانات لتحديد التعريف والبناء شبه التلقائي للإطارات.كدليل على المفهوم، نبلغ عن محاولاتنا الأولية لبناء Framenet على نطاق أوسع للنطاق القانوني (LAAFN) باستخدام المنهجية المقترحة.يتم تخزين الإطارات المبنية في قاعدة بيانات معجمية جنبا إلى جنب مع جمل المثال المشروح التي تم توفيرها من خلال واجهة ويب.
يمكن تحسين جودة الترجمة من خلال المعلومات العالمية من الجملة المستهدفة المطلوبة لأن وحدة فك الترميز يمكن أن تفهم كل من المعلومات السابقة والمستقبلية.ومع ذلك، يحتاج النموذج إلى تكلفة إضافية لإنتاج والنظر في هذه المعلومات العالمية.في هذا العمل، لحقن مع لومات عالمية ولكن أيضا توفير التكلفة، نقدم طريقة فعالة للعينة والنظر في مشروع دلالي كمعلومات عالمية من الفضاء الدلالي ل فكيبها مع خالية من التكلفة تقريبا.على عكس التكيفات الناجحة الأخرى، لا يتعين علينا تنفيذ عملية تشبه ممن عينات مرارا وتكرارا من الفضاء الدلالي المحتمل.تظهر التجارب التجريبية أن الطريقة المقدمة يمكن أن تحقق أداء تنافسي في أزواج اللغة المشتركة مع ميزة واضحة في كفاءة الاستدلال.سنفتح جميع التعليمات البرمجية المصدر الخاصة بنا على Github.
مما لاشك فيه بأنو في مقابل السلطة توجد الحرية و كلاهما ينطلق و يتحدد مداه وفقاً لعقيدة المجتمع و القوى السياسية ، فالعقيدة السياسية هي التي تحدد أهداف السلطة و وسائل و أدوات ممارستها و هي بذلك تحدد مركز الفرد و مدى ما يتمتع به من حرية و عليه فإن ا لحريات العامة ترتبط ارتباطاً وثيقاً بعقيدة المجتمع و التي تحدد لأي من طرفي العلاقة الأولوية ،الفرد أم المجتمع ، و لصالح من تتم التضحية إذا وجد التعارض بينها ، و تلك جوهر المشكلة السياسية التي تعاني منها النظم القانونية.
منذ فترة طويلة انتهت التقييم التلقائي الموثوق لأنظمة الحوار بموجب بيئة تفاعلية. تحتاج بيئة مثالية لتقييم أنظمة الحوار، المعروفة أيضا باسم اختبار Turing، إلى إشراك التفاعل البشري، وعادة ما تكون غير متناول تجارب واسعة النطاق. على الرغم من أن الباحثين ق د حاولوا استخدام مقاييس مهام توليد اللغة (على سبيل المثال، الحيرة، بلو) أو بعض طرق التعزيز القائمة على الطراز (مثل تقييم التشغيل الذاتي) للتقييم التلقائي، إلا أن هذه الطرق تظهر فقط ارتباط ضعيف للغاية مع التقييم البشري الفعلي في التمرين. لكسر هذه الفجوة، نقترح إطارا جديدا يدعى لغز لتقدير درجات التقييم البشرية بناء على التقدم الأخير للتقييم خارج السياسات في التعلم التعزيز. يتطلب Enigma فقط حفنة من بيانات الخبرة التي تم جمعها مسبقا، وبالتالي لا تنطوي على تفاعل بشري مع السياسة المستهدفة أثناء التقييم، مما يجعل التقييمات التلقائية الممكنة. والأهم من ذلك أن Enigma هو خال من النموذج والأذرع لسياسات السلوك لجمع بيانات الخبرة، مما يخفف بشكل كبير الصعوبات التقنية في بيئات الحوار المعقدة النمذجة والسلوكيات البشرية. تظهر تجاربنا أن لغز تتفوق بشكل كبير على الأساليب الحالية من حيث الارتباط مع درجات التقييم البشري.

الأسئلة المقترحة

التعليقات
جاري جلب التعليقات جاري جلب التعليقات
سجل دخول لتتمكن من متابعة معايير البحث التي قمت باختيارها
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا