Do you want to publish a course? Click here

Histologic Evaluation of Healing Process in the Alveolar Socket After Tooth Extraction With Ridge Preservation Using Coralline Hydroxyapatite

التقويم النسيجي لعماية شفاء العظم السنخي التالي لقلع الأسنان و الحفاظ على السنخ باستخدام الكورالين هيدروكسي أباتيت

1092   0   7   0 ( 0 )
 Publication date 2018
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

socket preservation is a main therapeutic procedure to prevent severe marginal bone resorption after tooth extraction. Aim of this study: to investigate if there is any difference in the amount of new bone formation 4 months after extraction and ridge preservation compared to that after 6 months, Using Coralline hydroxyapatite as a bone substitute.

References used
Yao, J., et al., What do patients expect from treatment with Dental Implants? Perceptions, expectations and misconceptions: a multicenter study. Clin Oral Implants Res, 2016
Guillaume, B., Dental implants: A review. Morphologie, 2016
Schropp, L ,.et al., Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent, 2003. 23(4): p. 313-23

Artificial intelligence review:
Research summary
تتناول هذه الدراسة التقييم النسيجي لعملية شفاء العظم السنخي بعد قلع الأسنان والحفاظ على السنخ باستخدام الكورالين هيدروكسي أباتيت. الهدف الرئيسي من البحث هو مقارنة كمية العظم المتشكل حديثاً بعد 4 أشهر من القلع مع تلك المتشكلة بعد 6 أشهر. تم إجراء الدراسة على 30 موقعاً لأسنان وحيدة الجذر عند 28 مريضاً، حيث تم تقسيمهم إلى مجموعتين: مجموعة الشفاء المبكر (18 أسبوعاً) ومجموعة الشفاء المتأخر (27 أسبوعاً). أظهرت النتائج أن جميع العينات أظهرت تشكلاً عظمياً حديثاً، ولم تكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية في كمية العظم المتشكل حديثاً بين المجموعتين. أشارت الدراسة إلى أن الانتظار لمدة 6 أشهر لا يعطي كمية أكبر من الأنسجة العظمية ولا يقلل من كمية الحبيبات المتبقية من مادة التطعيم مقارنة بالانتظار لمدة 4 أشهر. بناءً على هذه النتائج، توصي الدراسة بوضع الغرسات السنية بعد مرور 4 أشهر على القلع والتطعيم العظمي ببدائل مكونة من مادة الكورالين هيدروكسي أباتيت، لأن نسبة نجاحها تماثل تلك التي بعد 6 أشهر.
Critical review
دراسة نقدية: تُعد هذه الدراسة مهمة في مجال الحفاظ على العظم السنخي بعد قلع الأسنان، حيث تقدم معلومات قيمة حول تأثير مدة الشفاء على كمية العظم المتشكل حديثاً. ومع ذلك، يمكن الإشارة إلى بعض النقاط التي قد تحتاج إلى مزيد من البحث. أولاً، الدراسة لم تأخذ في الاعتبار تأثير العوامل الفردية مثل الحالة الصحية العامة للمرضى أو العادات اليومية مثل التدخين، والتي قد تؤثر على عملية الشفاء. ثانياً، عدد العينات المدروسة يعتبر محدوداً نسبياً، مما قد يؤثر على تعميم النتائج. ثالثاً، لم يتم مقارنة الكورالين هيدروكسي أباتيت ببدائل عظمية أخرى، مما يحد من القدرة على تقييم فعاليته بشكل شامل. على الرغم من هذه النقاط، تظل الدراسة إضافة قيمة للأدبيات العلمية في هذا المجال.
Questions related to the research
  1. ما هو الهدف الرئيسي من هذه الدراسة؟

    الهدف الرئيسي هو مقارنة كمية العظم المتشكل حديثاً بعد 4 أشهر من القلع مع تلك المتشكلة بعد 6 أشهر باستخدام الكورالين هيدروكسي أباتيت كبديل عظمي.

  2. ما هي النتائج الرئيسية التي توصلت إليها الدراسة؟

    النتائج الرئيسية أظهرت أن جميع العينات أظهرت تشكلاً عظمياً حديثاً، ولم تكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية في كمية العظم المتشكل حديثاً بين المجموعتين (الشفاء المبكر والشفاء المتأخر).

  3. ما هي التوصيات التي قدمتها الدراسة بناءً على النتائج؟

    توصي الدراسة بوضع الغرسات السنية بعد مرور 4 أشهر على القلع والتطعيم العظمي ببدائل مكونة من مادة الكورالين هيدروكسي أباتيت، لأن نسبة نجاحها تماثل تلك التي بعد 6 أشهر.

  4. ما هي النقاط النقدية التي يمكن الإشارة إليها في هذه الدراسة؟

    النقاط النقدية تشمل عدم أخذ العوامل الفردية مثل الحالة الصحية العامة والعادات اليومية في الاعتبار، العدد المحدود للعينات المدروسة، وعدم مقارنة الكورالين هيدروكسي أباتيت ببدائل عظمية أخرى.

rate research

Read More

Background: socket preservation is a main therapeutic procedure to prevent severe marginal bone resorption after tooth extraction. The aim of this study is to investigate if there is any difference in the amount of new bone formation 4 months after extraction and ridge preservation compared to that after 6 months, Using tricalcium phosphate as a bone substitute. Methods: Minimally traumatic extraction with socket preservation using tricalcium phosphate was done at 30 single-rooted tooth sites in 28 patients. 15 sites healed for an average of 18 weeks (early healing group), and 17 sites were allowed to heal for an average of 27 weeks (delayed healing group) before collecting the bone samples . histological analysis was held to detect the percentage of new bone formation, residual substitute particles, and connective tissue/non-mineralized structures for each site. Results: All samples revealed a new bone formation, most of the residual substitute particles were surrounded by woven bone. No statistically significant differences in the amount of newly formed bone or residual substitute particles were found between the two groups. Overall, the early healing group demonstrated a mean of34.8% newbone, 20.5%residual substitute material, and 44.7% non-mineralized tissue. The delayed healing group showed mean values of 36%, 18.5%, and 45.5%, respectively. Conclusion: This study suppose that waiting for 6 months after tooth extraction and socket preservation using tricalcium phosphate does not provide a greater amount of new bone formation or less residual bone particles compared to that after 4 months.
This study aimed to radiographically assess the effectiveness of the synthetic graft (Easy-Graft)™ which consists of [BCP+PLGA] in preservation of alveolar bone after teeth extraction. The sample consisted of thirty extraction cases in 28 patients ( 17males 11females) and was randomly divided into two groups; study group (15 cases) where the graft had been applied after extraction and the control group (15 cases). Periapical radiographs were taken immediately after extraction,and six and fifteen months later to measure the amount of bone height decrease. Data were collected by an image analysis software and statistically analyzed. As a result, the mean bone height decrease in the control group was (0.6mm) after extraction, (2.4mm) after six months, and (3.3mm) 15 months later.Whereas it was (0.14,1.1,1.5mm) after extraction, 6months and 15months later respectively. As such, there were statistically significant differences between the different follow-up times.Thus, (Easy-Graft)™ considered an effective method for alveolar bone preservation after teeth
This clinical study included 30 cases of impacted lower third molars, which were surgically extracted at the oral surgery department at Tishreen University in Lattakia. The ages of patients were between 20 - 30 years. The aim of this study was to e valuate the effect of alveolar rinse with Tetracycline and Articaine mixture on pain, edema, and trismus after surgical extraction of impacted lower third molars. The sample was divided into two groups: - First Group (Study Group): /16/ impacted lower third molars were surgically extracted. The alveolar socket was rinsed with Tetracycline and Articaine mixture immediately after removal of the impacted molar. - Second Group (Control Group): /14/ impacted lower third molars were surgically extracted. The alveolar socket was rinsed with Saline immediately after removal of the impacted molar. The study showed that alveolar rinse with Tetracycline and Articaine mixture had a significant effect on pain, edema, and trismus after surgical extraction of lower third molars in comparison with Saline alveolar rinse (P<0.05).
Bone neoformation is primary importance for the success of maxillofacial surgical treatments. and there are various methods to reach this aim as the physical methods including the usage of electrical , electromagnetic & static magnetic field due to its effect on bone. Aim of study to investigate, the effect of a static magnetic field on the density of bone and osteoblast , without bone graft, With auto graft and With hidroxiapatite.
comments
Fetching comments Fetching comments
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا