Do you want to publish a course? Click here

عوارض الاجراءات أثناء التنفيذ

1222   1   28   0 ( 0 )
 Publication date 2017
  fields Law
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

The implementation of the most important next stages of the verdict after the owner of the right to obtain unread become final judgment in favor of the right and protect it he must implement this provision to reach the right word and deed And implementation of judicial Claim requires that it be true rivalry since the beginning to achieve the desired end of it But this rivalry may be exposed to factors leads to unstoppable at times and at other times interrupted Amquinta to call these factors the term " symptoms of rivalry ", which we will talk about in some details through this talk about the most important of these factors argued raised the biography of rivalry during execution.


Artificial intelligence review:
Research summary
تناقش هذه الورقة البحثية العوارض التي قد تواجه الإجراءات أثناء تنفيذ الأحكام القضائية في القانون السوري. بعد صدور الحكم القضائي النهائي، يجب تنفيذ هذا الحكم ليصل صاحب الحق إلى حقه فعلاً. ومع ذلك، قد تتعرض إجراءات التنفيذ لعوامل متعددة تؤدي إلى وقفها أو انقطاعها. تُعرف هذه العوامل بـ 'عوارض الإجراءات'. يتناول البحث أهم هذه العوامل وتأثيرها على سير الإجراءات أثناء التنفيذ. يركز البحث على مدى إمكانية تطبيق الأحكام الواردة في قانون أصول المحاكمات المدنية على إجراءات التنفيذ، على الرغم من اختلاف طبيعة كل منهما. يتناول البحث أيضاً أهمية معالجة هذه العوارض لضمان حقوق المتقاضين وضماناتهم القضائية. ينقسم البحث إلى قسمين رئيسيين: الأول يتناول وقف الإجراءات أثناء التنفيذ، والثاني يتناول انقطاع الإجراءات أثناء التنفيذ. يتم تحليل الأسباب والآثار المترتبة على كل من الوقف والانقطاع، مع تقديم أمثلة وتطبيقات عملية.
Critical review
دراسة نقدية: تعتبر هذه الورقة البحثية مهمة جداً في تسليط الضوء على العوارض التي قد تواجه إجراءات التنفيذ في القانون السوري، وهو موضوع لم يتم تناوله بشكل كافٍ في التشريعات الحالية. ومع ذلك، يمكن القول أن البحث قد استفاض في بعض النقاط التي كان يمكن اختصارها، مما قد يجعل القارئ يفقد التركيز. كما أن البحث قد اعتمد بشكل كبير على التشريعات والمراجع القانونية دون تقديم أمثلة عملية كافية من الواقع العملي، مما قد يحد من فهم القارئ لتطبيقات هذه العوارض في الحياة العملية. من الجيد أيضاً أن يتم تقديم توصيات أكثر وضوحاً حول كيفية تحسين التشريعات الحالية لمعالجة هذه العوارض بشكل أكثر فعالية.
Questions related to the research
  1. ما هي العوارض التي قد تواجه إجراءات التنفيذ وفقاً للبحث؟

    العوارض التي قد تواجه إجراءات التنفيذ تشمل الوقف والانقطاع، والتي يمكن أن تحدث نتيجة لعوامل متعددة مثل وفاة أحد الأطراف أو فقدان الأهلية أو زوال صفة من كان يباشر الإجراءات نيابة عن الخصم.

  2. ما هو الفرق بين الوقف والانقطاع في إجراءات التنفيذ؟

    الوقف يعني تجميد الإجراءات لفترة مؤقتة بناءً على اتفاق الأطراف أو قرار المحكمة، بينما الانقطاع يحدث نتيجة لعوامل طارئة مثل وفاة أحد الأطراف أو فقدان الأهلية، مما يؤدي إلى توقف الإجراءات حتى يتم تصحيح الوضع.

  3. هل يمكن تطبيق أحكام قانون أصول المحاكمات المدنية على إجراءات التنفيذ؟

    نعم، يمكن تطبيق بعض أحكام قانون أصول المحاكمات المدنية على إجراءات التنفيذ، ولكن يجب أن يتم ذلك بما يتناسب مع طبيعة الإجراءات التنفيذية ولا يتعارض مع النصوص الخاصة الواردة في القانون.

  4. ما هي التوصيات التي يقدمها البحث لتحسين التشريعات الحالية؟

    يوصي البحث بوضع نصوص ضمن قانون أصول المحاكمات المدنية تعالج العوارض التي يمكن أن تتعرض لها الإجراءات أثناء التنفيذ، وذلك لسد النقص في التشريع وندرة الاجتهاد القضائي الذي يعالج مثل هذه الحالات.


References used
المحاسني، أسعد، الوجيز في أصول المحاكمات.
هندي، أحمد، أصول المحاكمات المدنية و التجارية، الدار الجامعية.
أبو الوفا، أحمد، أصول المحاكمات المدنية، الدار الجامعية.
rate research

Read More

Beam search is the default decoding strategy for many sequence generation tasks in NLP. The set of approximate K-best items returned by the algorithm is a useful summary of the distribution for many applications; however, the candidates typically exh ibit high overlap and may give a highly biased estimate for expectations under our model. These problems can be addressed by instead using stochastic decoding strategies. In this work, we propose a new method for turning beam search into a stochastic process: Conditional Poisson stochastic beam search. Rather than taking the maximizing set at each iteration, we sample K candidates without replacement according to the conditional Poisson sampling design. We view this as a more natural alternative to Kool et al. (2019)'s stochastic beam search (SBS). Furthermore, we show how samples generated under the CPSBS design can be used to build consistent estimators and sample diverse sets from sequence models. In our experiments, we observe CPSBS produces lower variance and more efficient estimators than SBS, even showing improvements in high entropy settings.
تطرح أصول التنفيذ على بساط البحث مسائل إجرائية و موضوعية لا تقل أهمية عن باقي مسائل الدراسات القانونية, ذلك أن متممات الحكم القضائي المبرم و الحق الثابت به أن يكون لصاحب هذا الحق سلطة إجبار المحكوم عليه أو المدين علة تنفيذ ما حكم عليه به أو ما التزم به.
Symptoms of the progress of the civil case are events or facts that the lawsuit is exposed to in terms of form and before entering into the matter, and which lead to the suspension or temporary suspension of the proceeding in the case. There are cert ain symptoms that occur in the civil case, which make it in a state of temporary stagnation that prevents it from moving towards its desired goal Also, some of these symptoms are due to involuntary causes that occur without the litigants having a hand in their occurrence, or the ability to push them. Such as death, loss of capacity, or loss of legal representative status.
لا تسير إجراءات التنفيذ دائمًا سيرًا منظمًا، بل كثيرًا ما تطرأ عليه عوارض تؤثر فيها. و أهم هذه العوارض هي منازعات تدعى بإشكالات التنفيذ. و إشكالات التنفيذ من العوائق التي يترتب عليها المساس بالحقوق المقررة لأصحابها بموجب سندات تنفيذية، و كان يتعين ت نفيذها في يسر و دون عناء إلا أن نصوص القانون قد أجازت الاستشكال في هذا التنفيذ في حالات معينة. و لكن قد يساء استعمالها برفع إشكالات كيدية لا سند لها، مما يؤدي إلى إضعاف الحقوق حتى بعد الوصول إليها.
The jurisprudence in Syria is not agreed on the legal nature of judge of execution work, in which some of jurists consider its decisions such as Loyal, others consider that of judicial sort at least in part of it, while third direction says that t he decisions of the judge of execution have a private nature but without any illustration or giving practical results for this opinion. Thus, it was necessary to discuss the nature of the judge of execution work regarding Syrian law texts and jurisprudence in order to arrange the logical legal results for his work and develop this work serving the reality of execution jurisdiction. Appealing for what is validated approved by the Court of Cassation and by the Lebanese legislator developed, about the execution jurisdiction.

suggested questions

comments
Fetching comments Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا