هل يؤثر الاختلاف البيوميكانيكي بين السن والزرعة في تجانس المنطقة العظمية المحيطة عند
ربطهم بتعويض ثابت. هدف البحث إلى دراسة ارتباط المنطقة العظمية بالجانبين الإنسي والوحشي للسن والزرعة
المرتبطة بجسر بشكل صلب أو غير صلب خلال سنة من المراقبة للكثافة العظمية الشعاعية.
Is the changing of biomechanics between the tooth and implant affected on the
homogeneity of bone surrounding the tooth and implant connected with fixed prosthesis. the aim of the
study is to study the connection of bone area in both sides (mesial&distal) of tooth & implant connected
with bridge(in the form of rigid or non-rigid connection) during one year of radial observation of
radiographic bone density.
Artificial intelligence review:
Research summary
تتناول هذه الدراسة تأثير الاختلاف البيوميكانيكي بين السن والزرعة على تجانس المنطقة العظمية المحيطة عند ربطهما بتعويض ثابت. تم وضع 50 تعويضاً جزئياً ثابتاً خزفياً معدنياً على 50 زرعة سنية، وقسمت العينة إلى مجموعتين: الأولى تلقت تعويضاً صلباً والثانية غير صلب. تم أخذ صور شعاعية ذروية رقمية لحظة وضع التعويض وبعد سنة من التحميل. أظهرت النتائج وجود علاقة ارتباط قوية للكثافة العظمية الشعاعية عند السن والزرعة لحظة التثبيت، واستمرت قوية عند السن بعد سنة ولكنها تراجعت عند الزرعة. الاستنتاج الرئيسي هو استمرار تجانس المنطقة العظمية المحيطة بالسن وتراجع تجانسها عند الزرعة بعد سنة من التحميل.
Critical review
دراسة نقدية: تقدم هذه الدراسة معلومات قيمة حول تأثير الاختلاف البيوميكانيكي بين السن والزرعة على تجانس المنطقة العظمية المحيطة. ومع ذلك، هناك بعض النقاط التي يمكن تحسينها. أولاً، حجم العينة قد يكون غير كافٍ لتعميم النتائج على جميع الحالات. ثانياً، لم يتم تناول العوامل الأخرى التي قد تؤثر على الكثافة العظمية مثل العوامل الغذائية والهرمونية. ثالثاً، الاعتماد على الصور الشعاعية الذروية فقط قد لا يكون كافياً لتقديم صورة كاملة عن التغيرات العظمية. يمكن تحسين الدراسة بإضافة تقنيات تصوير أخرى مثل التصوير الطبقي المحوسب.
Questions related to the research
-
ما هو الهدف الرئيسي من هذه الدراسة؟
الهدف الرئيسي هو دراسة تأثير الاختلاف البيوميكانيكي بين السن والزرعة على تجانس المنطقة العظمية المحيطة عند ربطهما بتعويض ثابت خلال سنة من المراقبة للكثافة العظمية الشعاعية.
-
كيف تم تقسيم العينة في الدراسة؟
تم تقسيم العينة إلى مجموعتين: الأولى تلقت 30 تعويضاً صلباً والثانية تلقت 20 تعويضاً غير صلب.
-
ما هي النتائج الرئيسية التي توصلت إليها الدراسة؟
النتائج الرئيسية هي استمرار تجانس المنطقة العظمية المحيطة بالسن وتراجع تجانسها عند الزرعة بعد سنة من التحميل.
-
ما هي التوصيات لتحسين هذه الدراسة؟
يمكن تحسين الدراسة بزيادة حجم العينة، تناول العوامل الأخرى التي قد تؤثر على الكثافة العظمية، واستخدام تقنيات تصوير إضافية مثل التصوير الطبقي المحوسب.
References used
Micsh C E. Bone Density: Akey Determinant For Clinical Success .Mospy,Inc 2005;Chapter 9: 130-141
Turkyilmaz I, Tozum T, TUMER C. Bone density assessments of oral implant sites usingc omputerized tomography. J Oral Rehabili 2007; 34: 267–272
Barone A, Covani U, Cornelini R. Radiographic bone density around immediately loaded oral implants : A case series. Clin Oral Impl Res 2007;14: 610-615
Isthe radiographic bone density bigger at the area of implant orof tooth?and is
thisdensity changingafter one year of function betweentooth and implant connected with bridge? the aim
of the studyis tostudythe changing of radiographic bone density d
Background& Objective: The reduction of alveolar crestal bone density is one of the earlier signs of periimplant
disease and precedes the loss of height of the alveolar crest, because of that early detection of the
small changes in density is impor
Soft laser applications continue to improve local bone mineral density which is considered the most important factor in dental implant success.
This study aims to evaluate the Trabecular to Cortical bone ratio (TCr) index -as a simple easy measureme
Aim of the Study: To evaluate the changes to the radiographic
bone density of the mental bone grafts applied in terms of ring
technique until 18 months post operatively and to evaluate the
effect of the adjacency of neighboring teeth.
The need to repair dentoalveolar atrophy and bone defects has resulted in
developing techniques and sources of graft materials، and the use of autogenous bone grafts continues to
represent the ‘gold standard’ in reconstructive surgery of the oral a