الهدف: مقارنة قدرة الختم الذروي لثلاثة معاجين قنيوية حاشية مختلفة في أسنان بشرية مقلوعة باستخدام طريقة تسرب الصباغ.
المواد و الطرق: تم تحضير 30 سناً بشرياً علوياً مقلوعاً أقصر من الذروة التشريحية بـ 1مم، و من ثم قسمت عشوائياً إلى ثلاث مجموعات (n=10) وفقاً للمعجون الحاشي، حيث تم حشو المجموعة الأولى بأكسيد الزنك و الأوجينول، و الثانية بـ Adseal و الثالثة بـ Apexit Plus ، بعد ذلك تمت تغطية الأسنان بطلاء الأظافر باستثناء 2-3 مم من الذروة و من ثم غمرت بصبغة أزرق الميتلين 2% لمدة 24 ساعة، و بعد ذلك تم غسل الأسنان و شطرها من أجل قياس التسرب الذروي داخل القناة.
النتائـج: أظهرت نتائج التحليل الإحصائي أن التسرب المترافق مع أكسيد الزنك و الأوجينول أقل بشكل ملحوظ بالمقارنة مع Adseal (P=0.004)، و Apexit Plus(p=0.003)، مع عدم وجود فـــروق هامة في التسـرب بين Adseal و Apexit Plus(P=0.99).
الاستنتاجات: من خلال هذه الدراسة يمكن أن نستنتج أن أكسيد الزنك و الأوجينول حقق ختماً جيداً للقناة بالمقارنة مع باقي المواد، في حين لم يكن هناك فرق في قدرة الختم بين AdsealوApexit Plus.
Aim: to compare the apical sealing ability of three root canal sealers in human
extracted teeth using dye penetration.
Materials and Methods: thirty extracted human maxillary teeth were instrumented
1mm short of the anatomical apex and randomly assigned to three groups (n=10),
according to the root canal sealer used for obturation. The teeth were divided into three
experimental groups and obturated by cold lateral compaction of gutta-percha and one of
the following sealers: group I, Zinc oxide and Eugenol sealer; group II, Adseal; group III,
Apexit plus.The teeth were covered with nail varnish to within 2-3mm of the apical
foramen and immersed in 2% methylene blue for 24 hours.After this period, the teeth were
washed and cut longitudinally for apical leakage measurement inside the canal.
Results: Statistical evaluation of the results showed no significant difference in the
leakage between Adseal and Apexit plus (P =0.99). Leakage with ZOE was significantly
lesser than Adseal (P=0.004) andApexit Plus (P=0.003).
Conclusions:under the condition of this study, it can be concluded that ZOE presents
lower apical leakage than Adseal and Apexit plus, and there was no significant difference
in leakage between Adseal and Apexit plus.
Artificial intelligence review:
Research summary
تهدف هذه الدراسة إلى مقارنة قدرة الختم الذروي لثلاثة معاجين قنيوية حاشية مختلفة في أسنان بشرية مقلوعة باستخدام طريقة تسرب الصباغ. تم استخدام 30 سناً بشرياً علوياً مقلوعاً، وقسمت إلى ثلاث مجموعات، كل مجموعة استخدمت معجوناً مختلفاً: أكسيد الزنك والأوجينول، Adseal، وApexit Plus. بعد حشو الأسنان بالمعاجين المختلفة، تم غمرها في أزرق الميثيلين 2% لمدة 24 ساعة، ثم تم غسلها وشطرها لقياس التسرب الذروي. أظهرت النتائج أن أكسيد الزنك والأوجينول حقق ختماً أفضل مقارنة بـ Adseal وApexit Plus، ولم يكن هناك فرق كبير بين Adseal وApexit Plus. استنتجت الدراسة أن أكسيد الزنك والأوجينول هو الأفضل في الختم الذروي بين المعاجين الثلاثة المستخدمة.
Critical review
تعتبر هذه الدراسة مهمة في مجال طب الأسنان لأنها تقدم مقارنة واضحة بين ثلاثة معاجين حاشية مختلفة. ومع ذلك، يمكن أن تكون هناك بعض النقاط التي تحتاج إلى تحسين. أولاً، الدراسة اعتمدت على عدد محدود من العينات (30 سناً)، مما قد يؤثر على دقة النتائج. ثانياً، لم يتم تناول تأثير العوامل البيئية المختلفة مثل درجة الحرارة والرطوبة على أداء المعاجين. ثالثاً، كان من الممكن توسيع الدراسة لتشمل معاجين حاشية أخرى للحصول على مقارنة أشمل. وأخيراً، لم يتم مناقشة تأثير الزمن على فعالية الختم الذروي، وهو عامل مهم يجب أخذه بعين الاعتبار.
Questions related to the research
-
ما هو الهدف الرئيسي من هذه الدراسة؟
الهدف الرئيسي هو مقارنة قدرة الختم الذروي لثلاثة معاجين قنيوية حاشية مختلفة في أسنان بشرية مقلوعة باستخدام طريقة تسرب الصباغ.
-
ما هي المعاجين الثلاثة التي تم اختبارها في الدراسة؟
المعاجين الثلاثة هي أكسيد الزنك والأوجينول، Adseal، وApexit Plus.
-
ما هي النتائج الرئيسية التي توصلت إليها الدراسة؟
النتائج الرئيسية أظهرت أن أكسيد الزنك والأوجينول حقق ختماً أفضل مقارنة بـ Adseal وApexit Plus، ولم يكن هناك فرق كبير بين Adseal وApexit Plus.
-
ما هي التوصيات التي قدمتها الدراسة بناءً على النتائج؟
يوصى باستخدام أكسيد الزنك والأوجينول مع طريقة حشو الأقنية الجذرية حيث يؤمن ختماً جيداً في حال تمت طريقة الحشو بشكل جيد.
References used
KING KT, ANDERSON RW, PASHLEY DH, PANTERA EA. Longitudinal evaluation of the seal of endodontic retrofillings. J Endod. 1990;16:307-10
MILETIC I, ANIC I, PEZELJ-RIBARIC S, JUKIC S. Leakage of five root canal sealers. IntEndod J. 1999;32:415-8
GUTMANN JL. Adaptation of injected thermoplasticized gutta-percha in the absence of the dentinal smear layer. IntEndod J. 1993;26:87-92
A good apical sealing is considered the key of the successful endodontic
treatments. The aim of this study was to compare the apical seal of GuttaFlow and AH Plus using single
cone and lateral condensation technique.
One aim of the root canal treatment is providing compact
three dimensional seal for the canal system to prevent germs
enter and its products across both the apical and coronal
ways.
Gutta-Percha is the most use material to fill the radicalism
ca
Aim of study: to compare the ability of four restorative materials (MTA - Composite
- Zinc Phosphate - Glass Ionomer Cement) in coronal sealing of the endodontically treated
root canal orifice in extracted teeth.
Materials and Methods: 60 extracte
The specimen consists of 72 extracted teeth with curved roots
(15-35)degree . They were cleaned and preserved in formalin
for 48 hours. Each tooth was mounted in a self curing acrylic
block. The samples were divided into three groups. Each
group
Aim of Study: The antimicrobial intracanal medication was used widely, and the most common was calcium hydroxide dressing, which must be removed from the root canal before obturation, hence this study aimed to comparative efficacy of EndoVac and Navi