Do you want to publish a course? Click here

The Effect of Orthodontic Treatment with Fixed Appliances on the Health of Periodontal Tissues

تأثير المعالجة التقويمية بالأجهزة الثابتة على صحة النسج ماحول السنية

987   0   6   0 ( 0 )
 Publication date 2014
and research's language is العربية
 Created by Shamra Editor




Ask ChatGPT about the research

Objective: to evaluate the effect of orthodontic treatment with fixed appliances on periodontal tissues and to follow up the status of gingiva during 12 months of the fixed orthodontic treatment. sample consisted of 30 patients undergoing orthodontic treatment with fixed appliances. This study showed a clear increase in the values of the indices through time.


Artificial intelligence review:
Research summary
تناولت هذه الدراسة تأثير المعالجة التقويمية بالأجهزة الثابتة على صحة النسج ما حول السنية. تم تقييم مشعر اللويحة (PI)، مشعر اللثة (GI)، وعمق الجيب (PD) عند ثلاث نقاط زمنية: بعد 6 أسابيع، بعد 6 أشهر، وبعد 12 شهراً من تركيب الجهاز التقويمي. أظهرت النتائج زيادة واضحة في هذه المشعرات مع مرور الوقت، مما يشير إلى زيادة في تراكم اللويحة والالتهاب اللثوي وعمق الجيب. الدراسة شملت 30 مريضاً، وتمت مراقبة حالة اللثة والنسج ما حول السنية خلال فترة المعالجة. النتائج أظهرت أن الأجهزة التقويمية الثابتة تعيق إجراءات العناية الفموية مما يؤدي إلى زيادة في تراكم اللويحة والتهاب اللثة وعمق الجيب. توصي الدراسة بإجراء المزيد من البحوث لتحري الناحية الجرثومية والسريرية خلال المعالجة التقويمية، وكذلك دراسة التأثير طويل الأمد بعد نزع الجهاز التقويمي.
Critical review
دراسة نقدية: تعتبر هذه الدراسة مهمة لأنها تسلط الضوء على تأثير الأجهزة التقويمية الثابتة على صحة النسج ما حول السنية، وهو موضوع ذو أهمية كبيرة في مجال طب الأسنان. ومع ذلك، هناك بعض النقاط التي يمكن تحسينها. أولاً، حجم العينة كان صغيراً نسبياً (30 مريضاً)، مما قد يؤثر على تعميم النتائج. ثانياً، لم يتم التطرق إلى العوامل الأخرى التي قد تؤثر على صحة النسج ما حول السنية مثل النظام الغذائي، التدخين، والعوامل الوراثية. ثالثاً، كان من الممكن أن تكون الدراسة أكثر شمولية إذا تم تضمين تحليل جرثومي مفصل لتحديد أنواع الجراثيم التي تزداد خلال فترة المعالجة. وأخيراً، لم يتم مناقشة الإجراءات الوقائية التي يمكن اتخاذها للحد من تأثير الأجهزة التقويمية على صحة النسج ما حول السنية بشكل كافٍ.
Questions related to the research
  1. ما هو الهدف الرئيسي من هذه الدراسة؟

    الهدف الرئيسي هو تقييم تأثير المعالجة التقويمية بالأجهزة الثابتة على صحة النسج ما حول السنية ومراقبة حالة اللثة خلال 12 شهراً من تركيب الجهاز التقويمي الثابت.

  2. ما هي المشعرات التي تم قياسها في هذه الدراسة؟

    تم قياس مشعر اللويحة (PI)، مشعر اللثة (GI)، وعمق الجيب (PD) عند ثلاث نقاط زمنية مختلفة.

  3. ما هي النتائج الرئيسية التي توصلت إليها الدراسة؟

    النتائج أظهرت زيادة واضحة في مشعرات اللويحة واللثة وعمق الجيب مع مرور الوقت، مما يشير إلى زيادة في تراكم اللويحة والالتهاب اللثوي وعمق الجيب.

  4. ما هي التوصيات التي قدمتها الدراسة؟

    أوصت الدراسة بإجراء المزيد من البحوث لتحري الناحية الجرثومية والسريرية خلال المعالجة التقويمية، وكذلك دراسة التأثير طويل الأمد بعد نزع الجهاز التقويمي.


References used
Gorelick L, Geiger A, Gwinnett J. Incidence of white spot formation after bonding and banding. Am J Orthod. 1982;81:93-.11
Derks A, Kuijpers-Jagtman A, Frencken J, Van’t Hof M,Katsaros C. Caries preventive measures used in orthodontic practices: an evidence-based decision. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007;132:165–170
Marsh, P. 0. [2005] Dental plaque: biological significance of a biofilm and community life-style. J.Clin.Periodontol. 32 Suppl 6, 7-15
rate research

Read More

Objective: The purpose of this randomized، double-blind،controled trial was to evaluate the clinical and radiographic effects of 0.12% chlorhexidine digluconate gel on peri-implant (hard and soft tissues surrounding the implant) maintenance. Mater ial and methods: Forty patients (80 implants) who received two implants at least were randomly assigned to two groups: 0.12% chlorhexidine digluconate gel as test group، and placebo without CHX as control group. Clinical and radiographic parameters were recorded at day 10، month 2، 4، and 6. Results: All clinical parameters except PPD showed better results in test group which had statistically significant reductions (P< 0.05) in modified plaque index، modified gingival index، modified bleeding index and attachment level compared to the placebo group. There were no significant differences between groups in probing pocket depth or radiographic parameter. Conclusions: The results of this clinical study indicate that twice daily use of 0.12% chlorhexidine digluconate gel may enhance the peri-implant maintenance.
This study aims to shorten the orthodontic treatment period into,at least, half the length of time. It takes in order to reduce the complaints of patients of the length of orthodontic treatment through the induction of the secretion of prostagland in E2 topically by raising the inflammatory process via injection of vitally accepted materials which are used routinely in daily dental practice, Lidocaine 2% which leads to the increase of proportion of osteoclasts and the occurrence of bone absorption in the injected area ( the area of the tooth to be moved) .
Distalizition of the upper first Molar is a common treatment modality and very important method to correct Distal Malocclusion, or to create Spaces in the upper arch. The Distal Jet has recently been proposed to distalize maxillary molars in Class II cases with no need for patient cooperation.
comments
Fetching comments Fetching comments
Sign in to be able to follow your search criteria
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا